12982b55-e952-4b3d-b064-e6e342200ec3 · Anykščių rajono apylinkės teismas

                                                                                                                          Civilinė byla Nr. 2-53-786/2010

                                                                                                            Proceso Nr. 2-14-3-00572-2009-5

                                       Procesinio sprendimo kategorijos:

                 Â

                     35.2; 35.4; 42.3; 118.5.Â

(S)

                                                                                                                                          Â

   Â

ANYKŠČIŲ

RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

   N U T A R T I S

  2010

m.

kovo 10 d.

                      Anykščiai

                    Â

              Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Ragauskienė, sekretoriaujant Nijolei Kriauzienei,dalyvaujant atsakovui J. S.,nedalyvaujant ieÅ¡kovo Lindorff Oy atstovui,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Lindorff Oy ieÅ¡kinį atsakovui J. S. dėl skolos už ryÅ¡io paslaugas, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo,  n u s t a t ė:               ieÅ¡kovas Lindorff Oy kreipėsi į teismÄ ir nurodė, kad 1998-12-18 atsakovas su pirminiu kreditoriumi UAB „Bitė Lietuva“ sudarė Abonentinę „Bitės GSM“ ryÅ¡io tinklo paslaugų sutartį Nr. . (duomenys neskelbtini) ir 1998-12-18 taip pat sudarė sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurias atsakovui buvo teikiamos mobiliojo skaitmeninio korinio ryÅ¡io tinklo paslaugos, o atsakovas įsipareigojo tinkamai naudotis ryÅ¡io paslaugomis ir už suteiktas paslaugas atsiskaityti Sutartyje numatyta tvarka. Atsakovas tinkamai už paslaugas neatsiskaitė ir liko skolingas ieÅ¡kovui 574,34 Lt. 2006-09-25 sutartimi įsiskolinimo iÅ¡ atsakovo reikalavimo teisė pirminio kreditoriaus UAB „Bitė Lietuva“ buvo perleista naujam kreditoriui – ieÅ¡kovui Lindorff Oy. IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo J. S. 574,34 Lt skolÄ už ryÅ¡io paslaugas, 209,63 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio palÅ«kanas, skaičiuojant nuo 783,97 Lt, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 66,00 Lt sumokėtÄ Å¾yminį mokestį.

            Bylos nagrinėjimo metu teismui

buvo pateikta Å¡alių sudaryta taikos sutartis ir praÅ¡ymas jÄ patvirtinti. Å alims žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir

bylos nutraukimo procesinės pasekmės. Taikos sutartis neprieštarauja įstatymo reikalavimams, teismui yra priimtina,

todėl gali būti patvirtinta.

              Pagal LR CPK 293 str. 1 d. 5 p.

teismas nutraukia bylÄ jeigu Å¡alys sudarė taikos sutartį ir teismas jÄ

patvirtino.            Â

Vadovaudamasis

LR CPK 140, 290, 293 str., teismas,

n u t a r ė:               I. Patvirtinti Å¡io turinio Å¡alių taikos sutartį:               1. Atsakovas įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovui 574,34 LTL skolÄ . PareikÅ¡to reikalavimo įvykdymo klausimÄ Å¡alys sprendžia taip: nuo teismo nutarties patvirtinti taikos sutartį įsiteisėjimo dienos, atsakovas įsipareigoja mokėti ieÅ¡kovui ne mažiau kaip po 80 LTL per mėnesį;              2. IeÅ¡kovas atsisako reikalavimo dėl 209,63 LTL delspinigių bei procesinių palÅ«kanų priteisimo;              3. Å alys visiÅ¡kai atsisako Å¡ioje civilinėje byloje patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų. Teismui patvirtinus taikos sutartį ieÅ¡kovui už pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį pagal LR CPK 87 str. 2 d. yra grÄ Å¾inama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio. SumokėtÄ Å¾yminį mokestį nustatyta tvarka grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM;              4. Atsakovas įsipareigoja sumokėti valstybei procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas, kurias nurodys teismas nutartyje dėl takos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos tarp Å¡alių nutraukimo.              5. IeÅ¡kovui gavus taikos sutarties 1 p. nurodytÄ pinigų sumÄ Å alys susitaria laikyti, jog dėl Å¡ioje civilinėje byloje ieÅ¡kovo pareikÅ¡tų reikalavimų yra visiÅ¡kai ir galutinai atsiskaičiusios;               6. Å i taikos sutartis įsigalioja nuo sudarymo dienos, o pradedama vykdyti nuo teismo nutarties patvirtinančios Å¡ios sutarties sÄ lygas įsiteisėjimo dienos;               7. Å alims yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės.

   II.

Priteisti iš J. S. 25,40 Lt

(dvideÅ¡imt penkis litus 40 ct) teismo turėtų paÅ¡to iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ

(įmokos kodas 5660, sÄ skaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300).

   III. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui Lindorff Oy,

juridinio asmens kodas 0140351-4, iš valstybės biudžeto 75 % žyminio mokesčio,

sumokėto 2009-07-02 AB SEB banke (66,00 Lt, mokėjimo nurodymo Nr. 264) – 49,50 Lt (keturiasdešimt devynis litus

50 ct).

               IV. Civilinę bylÄ nutraukti.           Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja (paraÅ¡as)Tikra:     Teisėja                                                                                                                Vitalija RagauskienėÂ