Legislator Case Law & Legislation
129727a1-c2df-4091-bdfb-bd3629af0fef AI generated

129727a1-c2df-4091-bdfb-bd3629af0fef · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number 129727a1-c2df-4091-bdfb-bd3629af0fef
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NEPILNAMEČIO VAIKO GYVENAMOJI VIETA, DALYVAVIMAS JĮ AUKLĖJANT IR BENDRAVIMO SU VAIKU TVARKA 1.1.             Šalys susitaria, kad Vaiko gyvenamoji vieta nustatoma kartu su Motina. 1.2.             Tėvas turi teisę bendrauti su Vaiku ir dalyvauti jo auklėjime bei sprendžiant jo ugdymo ir lavinimo klausimus.1.3.             Šalys susitaria nustatyti, kad Vaiko ugdymo įstaiga gali būti nustatoma arba keičiama tik bendru Tėvo ir Motinos sutarimu, atsižvelgiant į Vaiko interesus.

Legislator headnote

AI generated

129727a1-c2df-4091-bdfb-bd3629af0fef · Vilniaus regiono apylinkės teismas: 1.2.             Tėvas turi teisę bendrauti su Vaiku ir dalyvauti jo auklėjime bei sprendžiant jo ugdymo ir lavinimo klausimus.1.3.             Šalys susitaria nustatyti, kad Vaiko ugdymo įstaiga gali bÅ«ti nustatoma arba keičiama tik bendru Tėvo ir Motinos sutarimu, atsižvelgiant į Vaiko interesus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-692-494/2018     Teisminio proceso Nr. 2-52-3-01912-2017-5                                                                 Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                                            3.1.17; 3.2.7.1; 3.2.8.5. VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. kovo 15 d.Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėja Dalia Zeniauskaitė, nagrinėdama civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo V.

M. ieÅ¡kinį atsakovei A. V., iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai – Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl tėvų bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo ir atsakovės prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovui dėl bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos nustatymo, sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių pakeitimo, iÅ¡vadÄ teikianti institucija – Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyrius, n u s t a t ė: Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«muose nagrinėjama civilinė byla pagal ieÅ¡kovo V.

M. ieÅ¡kinį atsakovei A. V., institucijai teikiančiai iÅ¡vadÄ â€“ Vilniaus rajono Vaikų teisių apsaugos skyriui, dėl tėvų bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo ir atsakovės prieÅ¡ieÅ¡kinį dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«muose 2018-03-12 gautas praÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo ir Å¡alių pasiraÅ¡yta 2018-03-09 taikos sutartis, kuriÄ Å¡alys praÅ¡o patvirtinti.

Nurodė, kad Å¡alys siekia taikiai iÅ¡spręsti kilusį ginÄÄ ir užbaigti bylÄ tarpusavio susitarimu. Taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės yra žinomos, Å¡alys praÅ¡o taikos sutarties patvirtinimo klausimÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka. PraÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį tenkintinas ir byla nutrauktina. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalį, bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi, tačiau taikos sutartis turi atitikti įstatymo reikalavimus, neprieÅ¡tarauti vieÅ¡ajai tvarkai ir nepažeisti Å¡alių interesų (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnis).

Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo galiÄ ir yra vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnis, CPK 587 straipsnis).IÅ¡ Å¡alių sudarytos taikos sutarties turinio darytina iÅ¡vada, kad Å¡alys iÅ¡sprendė ginÄÄ taikiai. Å i sutartis neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai ir nepažeidžia niekieno interesų, atitinka įstatymų reikalavimus (CK 6.983 straipsnis), Å¡alims yra suprantamos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, todėl Å¡alių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas).

Lietuvos Respublikos CPK 87 straipsnio 2 dalis nustato, kad jeigu Å¡alys sudaro taikos sutartį, Å¡alims grÄ Å¾inama 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio sumos. IeÅ¡kovui grÄ Å¾intina 69,75 Eur žyminio mokesčio (93 Eur – 25 proc.), sumokėto už ieÅ¡kinį, atsakovei grÄ Å¾intina 56,25 Eur žyminio mokesčio (75 Eur - 25 proc.), sumokėto už prieÅ¡ieÅ¡kinį. Å alys patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų tarpusavio atlyginimo klausimÄ iÅ¡sprendė taikos sutartimi, todėl dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo Å¡alims teismas nepasisako.Nutarčiai įsiteisėjus, laikinosios apsaugos priemonės, pritaikytos Vilniaus rajono apylinkės teismo 2017 m. spalio 31 d. nutartimi, naikintinos (CPK 150 straipsnis).Ä® valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , teismas tokios sumos nepriteisia ir ji nėra iÅ¡ieÅ¡koma (CPK 96 straipsnio 6 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 96 straipsniu, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsniu, teismas n u t a r i a :

Patvirtinti V. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) (toliau – IeÅ¡kovas arba Tėvas) ir A. V. (a. k. (duomenys neskelbtini) (toliau – Atsakovė arba Motina) 2018 m. kovo 9 d. sudarytÄ taikos sutartį, pagal kuriÄ Å¡alys susitarė:1.IeÅ¡kovas, pareiÅ¡kęs ieÅ¡kinį Atsakovei dėl bendravimo su sÅ«numi G. M., gim. (duomenys neskelbtini) (toliau – Vaikas), tvarkos nustatymo, ir Atsakovė, pareiÅ¡kusi prieÅ¡ieÅ¡kinį IeÅ¡kovui, geranoriÅ¡kai sutinka baigti bylÄ Taikos sutartimi.2.Å alys susitaria pakeisti 2013-07-17 Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. N2-29506-96/2103 patvirtintos ir 2015-09-29 Vilniaus miesto apylinkės teismas sprendimu civilinėje byloje Nr. N2-1308-859/2015 pakeistos IeÅ¡kovo ir Atsakovės santuokos nutraukimo pasekmių sutarties (toliau – Sutartis) 1 dalį ir iÅ¡dėstyti jÄ taip:

1. NEPILNAMEČIO VAIKO GYVENAMOJI VIETA, DALYVAVIMAS JĮ AUKLĖJANT IR BENDRAVIMO SU VAIKU TVARKA 1.1.             Šalys susitaria, kad Vaiko gyvenamoji vieta nustatoma kartu su Motina. 1.2.             Tėvas turi teisę bendrauti su Vaiku ir dalyvauti jo auklėjime bei sprendžiant jo ugdymo ir lavinimo klausimus.1.3.             Šalys susitaria nustatyti, kad Vaiko ugdymo įstaiga gali būti nustatoma arba keičiama tik bendru Tėvo ir Motinos sutarimu, atsižvelgiant į Vaiko interesus.

Vienas iÅ¡ tėvų, inicijuojantis ugdymo įstaigos parinkimÄ (pakeitimÄ ) turi praneÅ¡ti apie tai kitam tėvui iki einamųjų mokslo metų pabaigos. 1.4.             Vaiko užklasinės veiklos bÅ«reliai gali bÅ«ti parenkami, nutraukiamas jų lankymas arba keičiami, atsižvelgiant į Vaiko interesus bei poreikius. PrieÅ¡ parenkant, nutraukiant ar keičiant bÅ«relį, Tėvas ir Motina privalo informuoti vienas kitÄ apie tai iÅ¡ anksto, taip pat nurodyti bÅ«relio lankymo laikÄ , kaÅ¡tus, vaiko pristatymo ir pasiėmimo iÅ¡ bÅ«relio sÄ lygas. 1.5.             Vaiko kalendorinių metų atostogos bus praleidžiamos su kiekvienu iÅ¡ tėvų pagal nurodomÄ grafikÄ (kiekvienais vėlesniais kalendoriniais metais apkeičiant Tėvui ir Motinai priskirtas atostogų dalis kasmetinės rotacijos principu):

Žiemos atostogos: 1.5.1.             2019 m. Vaiko Žiemos atostogas Vaikas praleidžia su Tėvu.1.5.2.             2020 m. Vaiko Žiemos atostogas Vaikas praleidžia su Motina.1.5.3.             2021 m. ir toliau Vaiko Žiemos atostogas Vaikas leidžia rotacijos principu (2021 m. su Tėvu, 2022 m. su Motina ir t.t.).1.5.4.             Motina ar Tėvas paima VaikÄ iÅ¡ jo lankomos ugdymo įstaigos paskutinę mokslo dienÄ prieÅ¡ Žiemos atostogas ir pristato VaikÄ Ä¯ jo lankomÄ ugdymo įstaigÄ po Žiemos atostogų, t.y. atostogos apima visas Å¡ventines dienas ir savaitgalius, einančius iki ir po Žiemos atostogų datų, nustatytų Vaiko ugdymo įstaigos administracijos.

Pavasario (Velykų) atostogos: 1.5.5.             2018 m. Vaiko Pavasario (Velykų) atostogas Vaikas praleidžia su Tėvu.1.5.6.             2019 m. Vaiko Pavasario (Velykų) atostogas Vaikas praleidžia su Motina.1.5.7.             2020 m. ir toliau Vaiko Pavasario (Velykų) atostogas Vaikas leidžia rotacijos principu (2020 m. su Tėvu, 2021 m. su Motina ir t.t.).1.5.8.             Motina ar Tėvas paima VaikÄ iÅ¡ jo lankomos ugdymo įstaigos paskutinę mokslo dienÄ prieÅ¡ Pavasario (Velykų) atostogas ir pristato VaikÄ Ä¯ jo lankomÄ ugdymo įstaigÄ po Pavasario (Velykų) atostogų, t.y. atostogos apima visas Å¡ventines dienas ir savaitgalius, einančius iki ir po Pavasario (Velykų) atostogų datų, nustatytų Vaiko ugdymo įstaigos administracijos.

Vasaros atostogos: 1.5.9.             2018 m. birželio 1-5 dienÄ Vaikas atostogauja su Motina;1.5.10. 2018 m. birželio 5 d. 20.00 val. Tėvas paima VaikÄ iÅ¡ jo gyvenamosios vietos ir atostogauja su Vaiku nuo 2018-06-06 iki 2018-06-29, 20.00 val. pristatydamas VaikÄ Ä¯ jo gyvenamÄ jÄ vietÄ (Vaikas atostogauja su Tėvu); 1.5.11. Nuo 2018-06-30 iki 2018-07-22 su Vaiku atostogauja Motina;1.5.12. 2018 m. liepos 22 d. 20 val. Tėvas paima VaikÄ iÅ¡ jo gyvenamosios vietos ir atostogauja su Vaiku nuo 2018-07-23 iki 2018-08-11, 20.00 val. pristatydamas VaikÄ Ä¯ jo gyvenamÄ jÄ vietÄ (Vaikas atostogauja su Tėvu); 1.5.13.

Nuo 2018-08-12 iki 2018-08-31 su Vaiku atostogauja Motina.1.5.14. 2019 metais ir toliau Motina ir Tėvas vasaros atostogas su Vaiku leidžia rotacijos principu, dalindamiesi vasaros atostogas su Vaiku į dvi lygias dalis, t. y. 2019 m. Tėvas su Vaiku leidžia pirmÄ Vaiko vasaros atostogų dalį, o Motina su Vaiku leidžia antrÄ Vaiko vasaros atostogų dalį, 2020 m. Motina vasaros atostogas su Vaiku leidžia pirmÄ Vaiko vasaros atostogų dalį, o Tėvas su Vaiku leidžia antrÄ Vaiko vasaros atostogų dalį ir taip toliau rotacijos principu.1.5.15.

Tais metais, kai Vasaros atostogas su Vaiku Tėvas leidžia pirmas, Tėvas pasiima VaikÄ iÅ¡ mokyklos paskutinę mokslo metų dienÄ ir pristato VaikÄ Ä¯ jo gyvenamÄ jÄ vietÄ iki Vaiko atostogų su Tėvu paskutinės dienos 20 val. (arba 12 val., jei bendras Vaiko vasaros atostogų dienų skaičius yra neporinis).1.5.16. Kitais atvejais, kai Vasaros atostogas su Vaiku Tėvas leidžia antras, Tėvas pasiima VaikÄ iÅ¡ jo gyvenamosios vietos Vaiko Vasaros atostogų su Tėvu iÅ¡vakarėse 20 val. (arba 12 val., jei bendras Vaiko vasaros atostogų dienų skaičius yra neporinis) ir pristato VaikÄ Ä¯ jo lankomÄ ugdymo įstaigÄ po Vasaros atostogų.

Rudens atostogos: 1.5.17. 2018 m. Rudens atostogas Vaikas praleidžia su Tėvu. 1.5.18. 2019 m. Rudens atostogas su Vaiku leidžia su Motina.1.5.19. 2020 m. ir toliau Vaiko Rudens atostogas Vaikas leidžia rotacijos principu (2020 m. su Tėvu, 2021 m. su Motina ir t.t.).1.5.20. Motina ar Tėvas paima VaikÄ iÅ¡ jo lankomos ugdymo įstaigos paskutinę mokslo dienÄ prieÅ¡ Rudens atostogas ir pristato VaikÄ Ä¯ jo lankomÄ ugdymo įstaigÄ po Rudens atostogų, t.y. atostogos apima visas Å¡ventines dienas ir savaitgalius, einančius iki ir po atostogų datų, nustatytų Vaiko ugdymo įstaigos administracijos.

Žiemos (Kalėdų) atostogos: 1.5.21. 2018 – 2019 m. Žiemos (Kalėdų) atostogas su Vaiku leidžia Motina. 1.5.22. 2019 - 2020 m. Žiemos (Kalėdų) atostogas Vaikas praleidžia su Tėvu. 1.5.23. 2020-2021 m. ir toliau Vaiko Žiemos (Kalėdų) atostogas Vaikas leidžia rotacijos principu (2020-2021 m. su Motina, 2021-2022 m. su Tėvu ir t.t.).1.5.24. Motina ar Tėvas paima VaikÄ iÅ¡ jo lankomos ugdymo įstaigos paskutinę mokslo dienÄ prieÅ¡ Žiemos (Kalėdų) atostogas ir pristato VaikÄ Ä¯ jo lankomÄ ugdymo įstaigÄ po Žiemos (Kalėdų) atostogų, t. y. atostogos apima visas Å¡ventines dienas ir savaitgalius, einančius iki ir po atostogų datų, nustatytų Vaiko ugdymo administracijos. 1.6.             Šalys sutaria, jei kurių nors iÅ¡ atostogų – Žiemos (Kalėdų), Žiemos, Pavasario (Velykų) ar Rudens – ugdymo įstaigos administracijos sprendimu nebelieka - likusių atostogų rotacijos principas iÅ¡lieka toks pats, kaip numatyta Å¡ioje Sutartyje.1.7.             Šalys sutaria, kad jei ugdymo įstaigos administracijos sprendimu atsiranda kitos nei numatyta Å¡ioje Sutartyje atostogos, tokias atostogas su Vaiku pirmas leidžia tas iÅ¡ tėvų, kuris prieÅ¡ tokias naujai atsiradusias atostogas su Vaiku atostogavo paskutinis.

Naujoms atostogoms taikomas analogiÅ¡kas principas (taip pat ir rotacijos) kaip numatyta Å¡ioje Sutartyje.1.8.             Pradedant nuo 2018 m. kovo 15 d. ketvirtadienio, Tėvas kas antrÄ savaitę bendrauja su Vaiku, pasiimdamas VaikÄ ketvirtadieniais po pamokų iÅ¡ mokyklos (ar kitos formalaus ar neformalaus ugdymo įstaigos) (Tėvas su Vaiku bendrauja nuo ketvirtadienio iki pirmadienio nepertraukiamai) ir pristatydamas VaikÄ kitos savaitės pirmadieniais į mokyklÄ . 1.9.             Pradedant nuo 2018 m. kovo 21 d. trečiadienio, Tėvas kas antrÄ savaitę bendrauja su Vaiku, pasiimdamas VaikÄ trečiadieniais po pamokų iÅ¡ mokyklos (ar kitos formalaus ar neformalaus ugdymo įstaigos) ir pristatydamas VaikÄ Ä¯ mokyklÄ kitos dienos ryte, t. y. ketvirtadieniais. 1.10.             Jeigu Sutarties 1.8 ir 1.9 punktuose nurodytos dienos, kai Tėvas paima VaikÄ iÅ¡ ugdymo įstaigos, yra Å¡ventinės ir Vaikas į ugdymo įstaigas neina, Tėvas turi teisę paimti VaikÄ atitinkamos dienos iÅ¡vakarėse 20:00 val. iÅ¡ Vaiko gyvenamosios vietos ir atitinkamai užtikrinti jo atvykimÄ pagal minėtuose punktuose nurodytÄ grafikÄ Ä¯ ugdymo įstaigÄ .

Jeigu 1.8 ir 1.9 punktuose nurodytos dienos, kada Tėvas turi pristatyti VaikÄ Ä¯ ugdymo įstaigÄ yra Å¡ventinės, Vaikas į ugdymo įstaigÄ neina ir tomis dienomis laikÄ su Vaiku turi leisti Motina, Tėvas turi pristatyti VaikÄ Ä¯ jo gyvenamÄ jÄ vietÄ atitinkamos Å¡ventinės dienos iÅ¡vakarėse 20 val.1.11.             Tėvo dienÄ Tėvas turi teisę praleisti su Vaiku, Tėvo dienos iÅ¡vakarėse 20:00 val. paimdamas VaikÄ iÅ¡ gyvenamosios vietos ir pristatydamas VaikÄ Ä¯ ugdymo įstaigÄ , jeigu Tėvo diena sutampa su savaitgaliu, kurį Vaikas leidžia su Motina.

Motinos dienÄ Vaikas leidžia su Motina. Jeigu Motinos diena sutampa su savaitgaliu, kai Vaikas bÅ«na su Tėvu, Tėvas turi pristatyti VaikÄ Motinos dienos iÅ¡vakarėse 20:00 val. į jo gyvenamÄ jÄ vietÄ .1.12.             Vaikui susirgus ir negalint vykti bendrauti su Tėvu, bendravimas nėra kompensuojamas. Motina privalo protingu intensyvumu informuoti TėvÄ tiesiogiai arba elektroninių priemonių pagalbÄ apie Vaiko sveikatos bÅ«klę, kokių priemonių imtasi, kas yra Vaiko gydytojas.1.13.             Vaikui susirgus bÅ«nant pas TėvÄ , jį slaugo ir juo tinkamai rÅ«pinasi Tėvas.

Å iuo atveju Tėvas privalo protingu intensyvumu informuoti MotinÄ tiesiogiai ar elektroninių priemonių pagalbÄ apie Vaiko sveikatos bÅ«klę, kokių priemonių imtasi, kas yra Vaiko gydytojas.1.14.             Vaikui negalint atvykti į jo ugdymo įstaigÄ dėl ligos, užsitęsusios iÅ¡vykos ar kitų svarbių priežasčių, tas iÅ¡ tėvų, su kuriuo tuo metu yra Vaikas, privalo informuoti apie tai kitÄ iÅ¡ tėvų ir Vaiko ugdymo įstaigÄ bei pateikti mokyklos lankymo tvarkos apraÅ¡e nurodytÄ informacijÄ bei dokumentus apie Vaiko neatvykimo laikÄ ir priežastį, taip pat užtikrinti susidariusių mokymosi spragų likvidavimÄ .1.15.             Šalys susitaria, kad neprieÅ¡taraus, jei, Vaikui atostogaujant su bet kuria iÅ¡ Å alių, Vaiko atostogos su Å alimi, atostogaujančia su Vaiku, prasidėtų protingu terminu (1-2 dienos) anksčiau ir pasibaigtų protingu terminu vėliau (1-2 dienos), jei tÄ leidžia ugdymo įstaigos, kurioje mokosi Vaikas, administracijos patvirtinta tvarka ir Å alis, atostogaujanti su Vaiku, iÅ¡pildys pagal ugdymo įstaigos administracijos nustatytÄ tvarkÄ reikalingus formalumus.

Tokiu atveju Å alys apie tai privalo informuoti viena kitÄ iÅ¡ anksto.1.16.             Tiek Tėvui, tiek Motinai, draudžiama sudaryti bet kokias sÄ lygas, trukdančias Vaiko ir kiekvieno iÅ¡ tėvų bendravimÄ telekomunikacijų ir kitų elektroninių priemonių pagalba.3.             Šalys atsisako kitų savo ieÅ¡kinio ir prieÅ¡ieÅ¡kinio reikalavimų Civilinėje byloje. 4.             Šalys Å¡ia Taikos sutartimi patvirtina, kad nereikalauja viena iÅ¡ kitos bylinėjimosi iÅ¡laidų padengimo Å¡ioje Civilinėje byloje.5.             Pagal LR CPK 87 straipsnio 2 dalį, Å alims sudarius taikos sutartį, teismo nutartimi IeÅ¡kovui grÄ Å¾inama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio.6.             Šalys susitaria ir praÅ¡o teismo Civilinę bylÄ nutraukti, bei pareiÅ¡kia, kad Å alims yra žinomos civilinės bylos nutraukimo sudarius taikos sutartį procesinės pasekmės, nustatytos LR CPK 293 ir 294 straipsniuose.7.             Taikos sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, turinčiais vienodÄ teisinę galiÄ : po vienÄ Taikos sutarties Å alims ir Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mams.8.             Taikos sutartis Å alių suprasta dėl turinio ir pasekmių ir kaip atitinkanti jų valiÄ ir ketinimus priimta ir pasiraÅ¡yta:

2. Civilinę bylÄ Nr. e2-692-494/2018 nutraukti.3. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui V. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) 69,75 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devynis eurus 75 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2017 m. kovo 2 d., iÅ¡aiÅ¡kinant, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija, remdamasi Å¡ia nutartimi.4.GrÄ Å¾inti atsakovei A. V. (a. k. (duomenys neskelbtini) 56,25 Eur (penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 25 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2017 m. liepos 19 d., iÅ¡aiÅ¡kinant, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija, remdamasi Å¡ia nutartimi.5.Nutarčiai įsiteisėjus, laikinÄ sias apsaugos priemones, pritaikytas Vilniaus rajono apylinkės teismo 2017 m. spalio 31 d. nutartimi, panaikinti.6.Å alims praneÅ¡ti, kad paskirti teismo posėdžiai 2018 m. balandžio 11 d. 09.40 val. ir 2018 m. balandžio 12 d. 09.40 val. neįvyks, paÅ¡alinant teismo posėdžio datas iÅ¡ LITEKO sistemos.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mus.

Teisėja                                                                                                       Dalia Zeniauskaitė