12970635-e39a-4783-8e57-4e9cc3d12c72 · Plungės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-313-225/2016Procesinis Nr. 2-33-3-00059-2016-4Procesinio sprendimo kategorijos:2.5.1.3.6.; 2.5.29.3.; 3.2.6.5.2.(S) PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. kovo 9 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Burbienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovui V. K. dėl įsipareigojimų, kylančių iÅ¡ paskolos sutarties nevykdymo,n u s t a t ė:ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 434,43 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 84,01 Eur palÅ«kanų iki kredito grÄ Å¾inimo termino,182,57 Eur palÅ«kanų po kredito grÄ Å¾inimo termino, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 16 Eur žyminį mokestį.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2016-02-17 specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt paskelbus praneÅ¡imÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 130 straipsnis). Tinkamai apie iÅ¡keltÄ bylÄ informuotas atsakovas per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo nepateikė, todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktų dokumentų matyti, kad 2012-11-02 tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. 9914492001, kurios pagrindu atsakovui buvo suteiktas 434,43 Eur kreditas 24 mėn. terminui. Atsakovui nevykdant sutartinių įsipareigojimų ieÅ¡kovas 2013-01-22 vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė sutartį. IeÅ¡kovas atsakovui priskaičiavo 84,01 Eur palÅ«kanų iki kredito grÄ Å¾inimo termino nuo 2012-11-02 iki 2013-01-22 ir 182,57 Eur palÅ«kanų po kredito grÄ Å¾inimo termino nuo 2013-01-23 iki 2013-05-10.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, kiekviena Å¡alis turi atlikti savo pareigas kuo ekonomiÅ¡kiau ir vykdydama prievolę bendradarbiauti su kita Å¡alimi (CK 6.38 str. 1, 3 d.).

CK 6.59 str. nustato draudimÄ kuriai nors Å¡aliai vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, todėl atsakovas laikomas pažeidusiu prievolę, nes negrÄ Å¾ino paskolos, nesumokėjo palÅ«kanų sutartyje nustatyta tvarka ir terminais, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 434,43 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 84,01 Eur palÅ«kanų iki kredito grÄ Å¾inimo termino,182,57 Eur palÅ«kanų po kredito grÄ Å¾inimo termino (CK 6.886 str., 6.870 str., 6.872 str. - 6.874 str.).TerminÄ praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio (CK 6.37 str. 2 d.), todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 16 Eur žyminis mokestis (CPK 93 str. 1 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 285, 286 straipsniais,n u s p r e n d ž i a:ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ V. K. 434,43 Eur (keturis Å¡imtus trisdeÅ¡imt keturis Eur 43 ct) negrÄ Å¾intos paskolos, 84,01 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturis Eur 1 ct) palÅ«kanų iki kredito grÄ Å¾inimo termino, 182,57 Eur (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt du Eur 57 ct) palÅ«kanų po kredito grÄ Å¾inimo termino, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016-01-22 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 16 Eur (Å¡eÅ¡iolika Eur) žyminio mokesčio ieÅ¡kovui UAB „4finance“.Atsakovas negali sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Plungės rajono apylinkės teismui                                                                                                              pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                      Aldona Burbienė                                                                        Â