129398a4-903e-4e81-b6b4-74e60bace65a · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-252-351/2015Teisminio proceso Nr. 2-43-3-02410-2014-6Procesinio sprendimo kategorija 35.5.; 44.5.1.; 116.4. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. vasario 13 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė, sekretoriaujant Gintei Vingytei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės TEO LT, AB ieÅ¡kinį atsakovui D. U. dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovė TEO LT, AB ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo D. U. 492,04 Eur (492,04 Eur (1698,90 Lt)) skolos už suteiktas telekomunikacijos paslaugas, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodo, kad tarp Å¡alių 2011-06-09 buvo sudarytas interneto ir daugiakanalės televizijos paslaugų užsakymas Nr. 29044870 ir vieÅ¡ojo fiksuoto telefono ryÅ¡io paslaugų užsakymas Nr. 29044870, interneto ir daugiakanalės televizijos paslaugų užsakymas Nr. 29604806 ir vieÅ¡ojo fiksuoto telefono ryÅ¡io paslaugų užsakymas Nr. 29604806.

Remiantis šiais užsakymais ir šių užsakymų priedus sudarančiomis TEO viešojo fiksuoto telefono ryšio paslaugų teikimo, interneto prieigos paslaugų teikimo ir daugiakanalės televizijos teikimo taisyklėmis, ieškovė įsipareigojo teikti atsakovui užsakytas interneto ir viešojo fiksuotojo telefono ryšio paslaugas šių užsakymų ir taisyklių nustatyta tvarka, o atsakovas įsipareigojo atsiskaityti šiuose užsakymuose ir taisyklėse nustatyta tvarka. Atsakovas pažeidė savo įsipareigojimus laiku ir tinkamai neatsiskaitydamas už suteiktas paslaugas, todėl 2013-01-06 šalių sutartis/užsakymas buvo nutraukta ieškovo iniciatyva.

Atsakovas nesumokėjo ieÅ¡kovei 492,04 Eur (1698,90 Lt) už elektroninių ryÅ¡ių paslaugas (įskaitant suteiktas nuolaidas nuo paslaugų teikimo pradžios), suteiktas laikotarpiu nuo 2012-08-01 iki 2013-01-06.IeÅ¡kovės atstovas ir atsakovas D. U., nepateikęs atsiliepimo į ieÅ¡kinį, neatvyko į teismo posėdį, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė. Å alims apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, atsakovui procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.

IeÅ¡kovė pateikė praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti jos atstovui nedalyvaujant. Byla nagrinėtina iÅ¡ esmės, Å¡alims nedalyvaujant (CPK 246 str. 2 d.).IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, tarp atsakovo D. U. ir ieÅ¡kovės TEO LT, AB 2011-06-09 buvo sudarytas interneto ir daugiakanalės televizijos paslaugos/ų užsakymas Nr. 29044870 ir vieÅ¡ojo fiksuoto telefono ryÅ¡io paslaugų užsakymas Nr. 29044870, interneto ir daugiakanalės televizijos paslaugos/ų užsakymas Nr. 29604806 ir vieÅ¡ojo fiksuoto telefono ryÅ¡io paslaugų užsakymas Nr. 29604806.

Vadovaujantis šiais užsakymais ir šių užsakymų priedus sudarančiomis ieškovė viešojo fiksuotojo telefono ryšio paslaugų teikimo, interneto prieigos paslaugų teikimo ir daugiakanalės televizijos paslaugų teikimo taisyklėmis, ieškovė įsipareigojo teikti atsakovui užsakytas interneto ir viešojo fiksuotojo telefono ryšio paslaugas šių užsakymų ir taisyklių nustatyta tvarka, o atsakovas įsipareigojo atsiskaityti šiuose užsakymuose ir taisyklėse nustatyta tvarka.

Atsakovo pareigÄ atsiskaityti už suteiktas paslaugas numato Užsakymo neatskiriamo priedo - vieÅ¡ai skelbiamų paslaugų teikimo taisyklių 8.1 p. ir 2005-12-23 RyÅ¡ių reguliavimo tarnybos prie LR Vyriausybės direktoriaus įsakymu Nr. IV-I 160 patvirtintų Elektroninių ryÅ¡ių paslaugų teikimo taisyklių 50 p. Atsakovas pažeidė savo įsipareigojimus laiku ir tinkamai neatsiskaitydamas už suteiktas paslaugas, todėl tarp Å¡alių sudaryta sutartis/užsakymas buvo nutraukta ieÅ¡kovo iniciatyva 2013-01-06.

Atsakovas nesumokėjo ieÅ¡kovei 492,04 Eur (1698,90 Lt) už elektroninių ryÅ¡ių paslaugas (įskaitant suteiktas nuolaidas nuo paslaugų teikimo pradžios), suteiktas laikotarpiu nuo 2012-08-01 iki 2013-01-06. SumÄ už elektroninių ryÅ¡ių paslaugas sudaro mėnesiniai mokesčiai už suteiktas elektroninių ryÅ¡ių paslaugas, laikotarpiu nuo 2012-08-01 iki 2013-01-06, suteiktos nuolaidos, negrÄ Å¾inta interneto įranga, kitos paslaugos. Mokesčio suma apskaičiuota pagal LR Vyriausybės 2006-02-15 nutarimÄ Nr. 162 „Dėl universaliųjų elektroninių ryÅ¡ių paslaugų teikimo taisyklių patvirtinimo ir universaliųjų elektroninių ryÅ¡ių paslaugų kainų aukščiausios ribos nustatymo“ ir ieÅ¡kovės generalinio direktoriaus įsakymais nustatytus paslaugų tarifus.CK 6.38 straipsnio 1 dalis numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

IeÅ¡kovė TEO LT, AB pateikė įrodymus, kad atsakovas D. U. nevykdo sutarties, nemoka už suteiktas paslaugas paskaičiuotų mokesčių, todėl laikytina, jog jis nevykdydamas savo prievolės, jÄ pažeidė ir turi atlyginti ieÅ¡kovės turėtus nuostolius (CK 6.63 str. 1 d. 2 p. ir 2 d.). Todėl iÅ¡ atsakovo priteistina ieÅ¡kovei 492,04 Eur (1698,90 Lt) skola. IÅ¡ už terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidusio atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 15,64 Eur (54,00 Lt) žyminio mokesčio ir 72,41 Eur (250,00 Lt) iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti, iÅ¡ viso 88,05 Eur ieÅ¡kovei (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 6 p., 93 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis CPK 259 str., 263 str.- 268 str., 270 str., n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo D. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini)- 492,04 Eur skolos,- 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ 492,04 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-11-27 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo,- 88,05 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei TEO LT, AB, juridinio asmens kodas 121215434.Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Virgina Pankauskienė