Legislator Case Law & Legislation
128c27ca-3fed-4aef-b5fd-e2c3c43d994e AI generated

128c27ca-3fed-4aef-b5fd-e2c3c43d994e · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number 128c27ca-3fed-4aef-b5fd-e2c3c43d994e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

               Civilinė byla Nr. 2-6154-772/2012Teisminio proceso Nr. 2-07-3-05163-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 116.5. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. spalio 11 d.Å iauliai              Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Stubrys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „SNORO LIZINGAS“ ieÅ¡kinį atsakovui R.

Legislator headnote

AI generated

128c27ca-3fed-4aef-b5fd-e2c3c43d994e · Å iaulių miesto apylinkės teismas: IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas spendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ ieÅ¡kovo pateikto ieÅ¡kinio ir pridėtų dokumentų matyti, kad 2008-03-14 su atsakovu buvo sudaryta iÅ¡perkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartis Nr. SF88031437PA, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovui perdavė valdyti ir naudotis HP Pavilion kompiuteriu/Windows Vista/klaviatÅ«ra/pele su sÄ lyga, kad įvykdžius visas prievoles pagal sutartį, prekė pereis atsakovui nuosavybės teise.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

               Civilinė byla Nr. 2-6154-772/2012Teisminio proceso Nr. 2-07-3-05163-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 116.5. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. spalio 11 d.Å iauliai              Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Stubrys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „SNORO LIZINGAS“ ieÅ¡kinį atsakovui R.

D. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t ė: IeÅ¡kovas uždaroji akcinė bendrovė „SNORO LIZINGAS“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 2112,40 Lt skolÄ , 821,87 Lt delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio įstatymines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 88,00 Lt žyminį mokestį. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau jis per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas spendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ ieÅ¡kovo pateikto ieÅ¡kinio ir pridėtų dokumentų matyti, kad 2008-03-14 su atsakovu buvo sudaryta iÅ¡perkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartis Nr. SF88031437PA, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovui perdavė valdyti ir naudotis HP Pavilion kompiuteriu/Windows Vista/klaviatÅ«ra/pele su sÄ lyga, kad įvykdžius visas prievoles pagal sutartį, prekė pereis atsakovui nuosavybės teise.

Pagal sutartį atsakovas įsipareigojo mokėti sutarties mokėjimo grafike nurodytas eilines įmokas ir kitus mokėjimus. Laiku nesumokėjus eilinės įmokos atsakovas įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui 0,5 proc. delspinigius nuo visos laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ . Atsakovas savo prievolės tinkamai neįvykdė ir yra skolingas ieÅ¡kovui 2112,40 Lt likusių mokėjimų, 821,87 Lt delspinigių, viso 2934,27 Lt. Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200 str., 6.205 str., 6.886 str. 1 d. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas.

Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.), kreditorius turi reikalavimo teisę tol, kol skolininkas pilnai įvykdo prievolę. Kadangi atsakovas nevykdė sutartyje numatytų įsipareigojimų, todėl iÅ¡ jo ieÅ¡kovui priteistina 2112,40 Lt skola ir 821,87 Lt delspinigiai.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str., 6.210 str. 1 d. iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 (penkių) procentų metinės palÅ«kanos už 1493,60 Lt likusių mokėjimų sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2012-09-06 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos 88,00 Lt žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo R. D. (a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui uždarajai akcinei bendrovei „SNORO LIZINGAS“ (į. k. 124926897) 2112,40 Lt (dviejų tÅ«kstančių Å¡imto dvylikos litų 40 centų) skolÄ , 821,87 Lt (aÅ¡tuonių Å¡imtų dvideÅ¡imt vieno lito 87 centų) delspinigius, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 1493,60 Lt likusių mokėjimų sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2012-09-06 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 88,00 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių litų) žyminį mokestį.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo už akių Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                Jonas Stubrys