12893e16-615b-46c3-84de-efd6f982c2c8 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

N U T A R T I S                                                                                     Civilinė byla Nr. 2-1819-904/2015                                                                     Teisminio proceso Nr.:2-24-3-01384-2015-5                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija:3.2.6.4. (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gruodžio 16 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, sekretoriaujant Neringai Dužinienei, dalyvaujant ieškovei D.

G., jos atstovei advokatei Liucijai Bagačiovienei, atsakovui A. G., trečiajam asmeniui A. R., iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos atstovui Valdui Rimkui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės D. G. ieÅ¡kinį atsakovui A. G. dėl tėvystės nuginčijimo, trečiasis asmuo A. R., iÅ¡vadÄ teikianti institucija Klaipėdos rajono Savivaldybės administracijos Vaiko teisių pasaugos skyrius, ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovė pareiÅ¡kė reikalavimÄ nustatyti, kad atsakovas nėra ieÅ¡kovės sÅ«naus D.

G., gim. 2013-02-18, biologinis tėvas. Ieškinyje nurodė, kad 2007-09-15 įregistruota santuoka tarp ieškovės ir atsakovo, tačiau šalys kartu nebegyvena nuo 2010 metų birželio mėnesio. 2013-02-18 ieškovei ir trečiajam asmeniui gimė sūnus Dovydas, jo tėvu įrašytas ieškovės sutuoktinis – atsakovas A. G.. Ieškovė pažymėjo, kad atsakovas nėra ir negali būti sūnaus Dovydo biologinis tėvas.Atsakovas ir trečiasis asmuo atsiliepimų į ieškinį nepateikė.Ieškovė teismo posėdžio metu ieškinį palaikė, prašė jį tenkinti, paaiškino, kad santuoka tarp ieškovės ir atsakovo šiuo metu nėra nutraukta, santuokos metu gimė du vaikai – Lukas ir Dovydas.

Ieškovė pažymėjo, kad nuo 2010 metų birželio mėnesio su atsakovu kartu nebegyvena, intymių santykių nebepalaiko. Ieškovė su A. R. pradėjo kartu gyventi nuo 2011 metų vasario mėnesio, jiems gimė sūnus Dovydas, kurio tėvu įrašytas atsakovas. A. R. nuo pat Dovydo gimimo juo rūpinasi, jį auklėja, pripažįsta savo sūnumi, Dovydas - A. R. vadina tėvu. Ieškovė pažymėjo, kad Lukas yra atsakovo sūnus, o Dovydas – trečiojo asmens sūnus. Be to, ieškovė pageidauja, kad nuginčijus tėvystę būtų nustatyta, jog Dovydo tėvas yra A.

R. ir vaikui bÅ«tų suteikta tėvo pavardė. IeÅ¡kovės atstovė teismo posėdžio metu ieÅ¡kinį palaikė, prašė jį tenkinti, be to, esant galimybei, prašė nustatyti, kad Dovydo tėvas yra A. R. ir vaikui suteikti tėvo pavardę. Atsakovas teismo posėdžio metu su ieÅ¡kiniu sutiko, patvirtino, kad jis su ieÅ¡kove kartu nebegyvena ir intymių santykių nebepalaiko nuo 2010 metų birželio mėnesio.Trečiasis asmuo A. R. teismo posėdžio metu su ieÅ¡kiniu sutiko, prašė jį tenkinti, patvirtino, kad jis su ieÅ¡kove kartu gyvena nuo 2011 metų vasario mėnesio, jie kartu nuomojasi butÄ Vėžaičiuose, jiems gimė sÅ«nus Dovydas, kurį pripažįsta savo sÅ«numi ir sutinka, jog sÅ«nui bÅ«tų suteikta jo pavardė.Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovas teismo posėdžio metu palaikė pateiktÄ iÅ¡vadÄ , prašė ieÅ¡kinį tenkinti.IeÅ¡kinys tenkintinas.

Nustatytos faktinės bylos aplinkybės. Santuokos liudijimas patvirtina, kad santuoka tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo įregistruota 2007-09-15 (b. l. 8). Gimimo įraÅ¡as, gimimo liudijimas patvirtina, kad D. G. gimė 2013-02-18, gimimas įregistruotas Klaipėdos rajono Savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje (įraÅ¡o Nr. 88), mama įraÅ¡yta G. G., tėvu įraÅ¡ytas A. G. (b. l. 6, 7). Klaipėdos rajono Savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius pateikė iÅ¡vadÄ , kurioje nurodė, kad sutinka su ieÅ¡kiniu (b. l. 27).Kiekvienas vaikas turi teisę žinoti savo tėvus (CK 3.161 str. 2 d.).

CK 3.140 str. 1 d. įtvirtinta tėvystės prezumpcija, kad vaiko tėvas gimimo įraÅ¡e įraÅ¡omas vaiko motinos sutuoktinis, jei vaikÄ pagimdė motina, kuri yra susituokusi. Jeigu manoma, kad toks vaiko kilmės nustatymas neatitinka tikrosios (biologinės) vaiko kilmės iÅ¡ tėvo, vaiko gimimo liudijime nurodyti duomenys gali bÅ«ti nuginčijami CK 3.149 – 3.153 str. nurodyta tvarka. CK 3.150 str. 1 d. nustatyta, kad tėvystę ginčyti, kai vaikas gimė susituokusiems tėvams, galima tik įrodžius, kad asmuo negali bÅ«ti vaiko tėvas.

Ä®rodymai, kad asmuo negali bÅ«ti vaiko tėvas, gali bÅ«ti ne tik moksliniai (ekspertizės iÅ¡vados, paneigiančios giminystės ryšį), bet ir kitos įtikinamos faktinės bylos aplinkybėsTiek tarptautinėje, tiek Lietuvos teisės sistemoje yra įtvirtintas prioritetinės vaikų teisių ir interesų apsaugos ir gynimo principas (Jungtinių Tautų vaiko teisių konvencijos 3 straipsnio 1 dalis, CK 3. 3 straipsnio 1 dalis), reiÅ¡kiantis, kad priimant teisės aktus, juos taikant, sprendžiant klausimus, kurių teisės aktai nereglamentuoja, visada bÅ«tina įvertinti sprendimÄ ar bet kokį kitÄ veiksmÄ vaiko interesų požiÅ«riu bei užtikrinti, kad jie nebÅ«tų pažeisti.

Tėvystė yra teisinis tėvo ryÅ¡ys su vaiku, kuris reiÅ¡kia socialinį ir teisinį vaiko ir tėvo ryÅ¡io pripažinimÄ , todėl nagrinėjant klausimÄ dėl tėvystės nuginčijimo kiekvienu atveju yra svarbu nustatyti, kokie yra susiklostę santykiai tarp vaiko ir tėvo.Kaip matyti iÅ¡ byloje nustatytų aplinkybių, ieÅ¡kovei 2013-02-18 gimė sÅ«nus Dovydas. Kadangi tuo metu nebuvo nutraukta santuoka tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo A. G. (santuoka nėra nutraukta iki Å¡iol), vaiko tėvu gimimo įraÅ¡e įraÅ¡ytas ieÅ¡kovės sutuoktinis – atsakovas A.

G.. Tačiau tiek iš ieškinyje nurodytų aplinkybių, tiek teismo posėdžio metu duotų paaiškinimų nustatyta, kad sutuoktiniai (ieškovė ir atsakovas) kartu nebegyvena nuo 2010 metų, ieškovė ir trečiasis asmuo A. R. nuo 2011 metų vasario mėnesio gyvena kartu kaip šeima, gyvenant katu jiems gimė sūnus Dovydas, kuriuo A. R. rūpinasi, jį išlaiko ir pripažįsta, kad Dovydas yra jo biologinis sūnus. Šias aplinkybes pripažįsta ir atsakovas, nurodydamas, kad jis su ieškove kartu nebegyvena ir intymių santykių nebepalaiko nuo 2010 metų, atsakovas niekada Dovydo nepripažino biologiniu vaiku, juo nesirūpino.

Esant tokioms aplinkybėms, nėra pagrindo skirti ekspertizę dėl giminystės ryÅ¡io paneigimo. Ä®vertinus nustatytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad atsakovas A. G. negali bÅ«ti vaiko D. G. biologinis tėvas, todėl yra pagrindas pripažinti, kad A. G. nėra vaiko D. G. biologinis tėvas ir yra pakankamas pagrindas nustatyti, kad D. G. biologinis tėvas yra trečiasis asmuo A. R. (CK 3.150 str. 1 d., 3.146 str. 2 d.).Nuginčijus tėvystę yra pagrindas panaikinti D. G., gim. 2013-02-18, Klaipėdos rajono Savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriaus 2013-02-26 gimimo akto įraÅ¡e Nr.88 žinias apie tėvÄ (CK 3.286 str.).Atsižvelgiant į tai, kad tėvai susitarė, kad sÅ«nui Dovydui bÅ«tų suteikta tėvo pavardė - „R“, nustačius tėvystę yra pagrindas Dovydo pavardę „G“ pakeisti į „R“ (CK 3.167 str. 1, 2 d.).Atsižvelgiant į pareikÅ¡to reikalavimo pobÅ«dį, vadovaujantis protingumo, sÄ Å¾iningumo, teisingumo principais, iÅ¡ atsakovo nepriteistinas žyminis mokestis ir iÅ¡laidos už ieÅ¡kovei sutektÄ antrinę teisinę pagalbÄ valstybei.Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259-260 straipsniais, 392 straipsniu, 399 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį patenkinti.Pripažinti, kad A.

G., a.k. (duomenys neskelbtini) nėra D. G., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), tėvas.Nustatyti, kad A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) yra D. G., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), tėvas.Nustačius tėvystę, pakeisti D. G., gim. 2013-02-18, a.k. (duomenys neskelbtini), pavardę į „R“.Ä®pareigoti Klaipėdos rajono Savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyrių panaikinti D. G., gim. 2013-02-18, a.k. (duomenys neskelbtini), 2013-02-26 gimimo akto įraÅ¡o Nr. 88 duomenis apie tėvÄ A.

G..Šį teismo sprendimÄ per tris dienas nuo jo įsiteisėjimo dienos iÅ¡siųsti Klaipėdos rajono Savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriui.Sprendimas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                  Mantas Ūsas