1287791f-0ff9-45cb-9727-262a79fb4d3c · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr.1-86-284/2012Proceso Nr. 1-75-1-00123-2012-5Procesinio sprendimo kategorija 1;1.1;1.1.3;1.1.3.2;1.1.6;1.1.6.3;1.1.8;1.1.8.6;1.1.8.6.2;1.1.8.7;1.1.8.7.9;1.1.8.8;1.2;1.2.4;1.2.4.8;1.2.4.8.1;2.3;2.3.6;2.3.6.4;2.3.6.4.6; (S)              PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U O S P R E N D I SLietuvos Respublikos vardu2012 m. kovo 15d.PakruojisPakruojo rajono apylinkės teisėja Rima Volikienė,sekretoriaujant Ritai Grigalienei,dalyvaujant prokurorei Aistei Adomaitytei,gynėjui advokatui M. J.nukentėjusiajai R.

Å .,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje          J. A. asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis ,iÅ¡situokęs, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, registruotas darbo biržoje, deklaruota ir dabartinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140str.1d.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ ,           n u s t a t ė :

Kaltinamasis J. A. 2012 m. kovo 13d., apie 17val., (duomenys neskelbtini) savo namuose, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, konflikto metu, tyčia kumščiu vienÄ kartÄ sudavė nukentėjusiajai R. Å . į veidÄ , po to jai spyrė ne mažiau keturių kartų į kojas ir sėdmenis, taip smurtaudamas sukėlė nukentėjusiajai R. Å . fizinį skausmÄ .Kaltinamasis J. A. dėl jam pareikÅ¡to kaltinimo kaltu prisipažino ir parodė, kad tÄ dienÄ gėrė alaus bare. Grįžo namo ir užmigo. Jį pakėlė R.

Å . Tada jis supyko ir iÅ¡ kumščio sudavė jai į veidÄ bei kelis kartus spyrė į kojas ir sėdmenis. Blaivus taip nebÅ«tų pasielgęs. Dėl padaryto nusikaltimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, pasižadėjo ateityje nusikaltimų nebedaryti, nukentėjusiosios atsiprašė, su ja susitaikė, ji jam atleido, pretenzijų neturi.IÅ¡ 2012-03-13 Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK VPS PB patrulio L. M. tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad buvo nustatytas smurto artimoje aplinkoje faktas (b.l. 5-9). IÅ¡ 2012-03-13 asmens blaivumo testo Nr.1789 matyti, kad alkotesteriu Nr. 18901 17.48 val. patikrinus J.

A. blaivumÄ jam nustatytas 2,06 prom. girtumas (b.l.13).Po kaltinamojo apklausos, neiÅ¡kilus jokių abejonių dėl nusikalstamos veikos padarymo aplinkybių, iÅ¡vardijus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus bei su sutrumpintu įrodymų tyrimu sutikus prokurorei ir gynėjui, įrodymų tyrimas buvo nutrauktas LR BPK 273 str. nustatyta tvarka.Teismas, įvertinęs surinktus ir teisiamajame posėdyje iÅ¡tirtus įrodymus pagal vidinį savo įsitikinimÄ , pagrįstÄ visų bylos aplinkybių iÅ¡nagrinėjimu, konstatuoja, kad kaltinamojo J.

A. kaltė įvykdžius jam inkriminuojamÄ nusikaltimÄ Â yra įrodyta ir teisingai kvalifikuota  pagal LR BK 140str.1d.,nes jis muÅ¡damas R. Å ., jai sukėlė fizinį skausmÄ .Kaltinamojo J. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis kaltu prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR BK 59str.1d.2p.). Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad nusikaltimÄ padarė apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui ( LR BK 60 str. 1 d. 9 p.)Skiriant bausmę kaltinamajam, atsižvelgtina į bendruosius bausmių skyrimo pagrindus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 54 str.,55str.

Kadangi J. A. pirmÄ kartÄ padarė vienÄ nesunkų nusikaltimÄ (b.l.21), administracine tvarka nebaustas (b.l.22),nedirba, yra bedarbis (b.l.23,24), kaltu prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, padaręs nusikalstamÄ veikÄ , nukentėjusiosios atsiprašė, su ja susitaikė, pateikė praÅ¡ymÄ dėl susitaikymo, žala nusikaltimu nebuvo padaryta, jis pažadėjo ateityje nusikaltimų nebedaryti, todėl yra pagrindo manyti ,kad J. A. nebedarys naujų nusikalstamų veikų. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , J.

A. yra atleistinas nuo baudžiamosios atsakomybės kaltinamajam ir nukentėjusiajai susitaikius ,o baudžiamojo byla jo atžvilgiu nutrauktina. (LR BK 38str.1d.). Vadovaudamasis LR BPK 297-299,301-302,. 303str.4d.,304-307,312-313str.str.teismasn u s p r e n d ė : J. A. nuo baudžiamosios atsakomybės pagal LR BK 140str.1d. atleisti, o baudžiamÄ jÄ bylÄ nutraukti (LR BK 38str.1d.). Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ .

Teisėja                                                                 Rima Volikienė