12865198-e7b7-4797-a2db-05efc137c64e · Varėnos rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.8.-512-547/2016             Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00440-2016-0             Procesinio sprendimo kategorijos:                                 2.9.2.; 2.14.3. (S) VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugsėjo 19 d.Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, sekretoriaujant Jolantai Ivančikienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui U.

Y., vertėjai Stasei Bingelienei, institucijos suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ atstovui Laimiui Gauriui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje: U. Y., gimusiam (duomenys neskelbtini) Baltarusijoje, lenkui, Baltarusijos Respublikos piliečiui, vedusiam, nedirbančiam, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), specialaus vidurinio iÅ¡silavinimo, suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1632 straipsnio 4 dalyje, ir n u s t a t ė :

U. Y. 2016-09-15 d. 05.00 val. Varėnos rajono savivaldybės Senosios Varėnos kaimo Vilniaus gatvėje automobiliu CITROEN C5, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), paslėpęs po transporto priemonės durelių apdaila ir po bagažinės dangčio apdaila neteisėtai gabeno akcizais apmokestinamas prekes, tabako gaminius – 1477 pakelius cigarečių „MINSK SUPER SLIMS“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka Lietuvos Respublikos finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis bei neturėdamas Å¡ių prekių importo muitų, pridėtinės vertės mokesčio ir akcizų sumokėjimÄ patvirtinančių dokumentų.

Cigarečių bendra muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 4253,75 EUR (111,94 MGL). Tuo U. Y. pažeidė Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.1.2, 3.3, 3.4 punktus ir tokiais veiksmais padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 straipsnio 4 dalyje. Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas U.

Y. pripažino pažeidimÄ ir nurodė, kad jo materialinė padėtis yra sunki, norėjo užsidirbti. Jis paaiÅ¡kino, kad pats cigaretes sudėjo į slėptuves ir vežė. Prašė griežtai nebausti – nekonfiskuoti transporto priemonės, daugiau tokių pažeidimų nedarys. Grįžęs į BaltarusijÄ ketina uždirbti ir sumokėti baudÄ . Administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovas teismo posėdžio metu prašė priimant sprendimÄ dėl U. Y. padaryto pažeidimo atsižvelgiant į tai, kad cigaretės buvo paslėptos ir skirti jam nuobaudÄ sankcijos ribose su automobilio konfiskavimu.

Pažeidimo padarymo aplinkybės užfiksuotos:Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus patrulių bÅ«rio vyriausiojo patrulio ŽydrÅ«no Å ereikos 2016-09-15 suraÅ¡ytame administracinio teisės pažeidimo protokole; vyriausiosios patrulės Agnės VaÅ¡kelytės tarnybiniame praneÅ¡ime, kad sustabdžius automobilį CITROEN C5, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) prieÅ¡ pradedant maÅ¡inos iÅ¡samiÄ apžiÅ«rÄ pakartotinai paklausus vairuotojo U.

Y. ir jo žmonos I. Y. ar automobilyje nėra paslėpta akcizinių prekių cigarečių, U. Y. prisipažino gabenantis cigaretes, kurios paslėptos mašinos durelių viduje ir bagažinėje po dangčio apdaila. Visi rasti tabako gaminiai (1477 pakeliai) buvo su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, t.y. nepaženklinti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka; daiktų ir dokumentų paėmimo protokole Nr. 55D-71803650-16; pažymoje dėl cigarečių įvertinimo bei pažeidėjo U. Y. paaiškinime. Aptartų įrodymų visuma yra pakankama padaryti išvadai, kad U.

Y. pažeidė Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisykles, nes jis automobiliu CITROEN C5, valstybinis numeris 3810KC4, paslėpęs po transporto priemonės durelių apdaila ir po bagažinės dangčio apdaila neteisėtai gabeno akcizais apmokestinamas prekes, tabako gaminius – 1477 pakelius cigarečių „MINSK SUPER SLIMS“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, todėl jo veika administracinio teisės pažeidimo protokole teisingai kvalifikuota pagal ATPK 1632 straipsnio 4 dalį, pažeidimo sudėtis įrodyta.Tabako gaminiai – cigaretės – yra akcizais apmokestinamos prekės (Akcizų įstatymo 2 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 3 straipsnio 7 dalis, 9 dalis).

Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymas draudžia Lietuvos Respublikoje parduoti, laikyti, gabenti be tabako gaminių įsigijimÄ ar gabenimÄ patvirtinančių juridinę galiÄ turinčių dokumentų, be Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotos institucijos nustatyto pavyzdžio specialių ženklų – banderolių, jeigu tabako gaminių ženklinimas neatitinka Å¡iame Ä®statyme ir kituose teisės aktuose nustatytų tabako gaminių ženklinimo reikalavimų (Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymo 14 straipsnio 3 dalies 1, 4, 6 punktai).

Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 05 26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintos ,,Fiziniams asmenims taikomos alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklės“ draudžia Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims gabenti ir laikyti tabako gaminius, nepaženklintus LR Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis.Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – dėl padaryto pažeidimo gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Pažymėtina, kad administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat, kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų, t. y. administracine nuobauda siekiama ir nubaudimo, ir prevencijos tikslų (ATPK 20 straipsnis).Skiriant administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę – nebaustas administracine tvarka, nedirbantis, į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę bei sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , U.

Y. skiriama nuobauda bauda, kurios dydis atitinka baudos minimumui, numatytam įstatymo sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ , taip pat konfiskuojamos neteisėtai gabentos prekės - cigaretės bei konfiskuojama cigarečių gabenimo priemonė (administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankis) – automobilis CITROEN C5, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), identifikacinis Nr. (VIN kodas) (duomenys neskelbtini), registracijos dokumento Nr. (duomenys neskelbtini), nes be Å¡ios transporto priemonės gabenti tokį didelį kiekį cigarečių U.

Y. nebÅ«tų galėjęs. Transporto priemonėje cigaretės buvo gabenamos slėptuvėse, paslepiant durelėse po apdaila ir po bagažinės dangčiu. Vadovaudamasis ATPK 24 straipsniu, 26 straipsniu, 302 straipsniu, 283-284 straipsniais, 286-287 straipsniais, teismas n u t a r i a : U. Y., gimusį (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 straipsnio 4 dalyje ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 3000,00 Eur (trijų tÅ«kstančių euro) baudÄ su cigarečių ir automobilio CITROEN C5, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), identifikacinis numeris (VIN kodas) (duomenys neskelbtini), registracijos dokumento numeris (duomenys neskelbtini), paimtų pagal 2016-09-15 Daiktų ir dokumentų paėmimo protokolÄ , konfiskavimu.         IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad baudÄ privaloma sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas- 1001. Mokėjimo nurodymo paskirtyje bÅ«tina nurodyti pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK 16061538340).Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos:SÄ skaitos Nr.Banko kodasBanko pavadinimasLT78 7290 0000 0013 015172900AB „Citadele“ bankasLT74 4010 0510 0132 476340100AB DNB bankasLT05 7044 0600 0788 717570440AB SEB bankasLT32 7180 0000 0014 103871800AB Å iaulių bankasLT74 7400 0000 0872 387074000Danske Bank A/S Lietuvos filialasLT12 2140 0300 0268 022021400Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriusLT24 7300 0101 1239 430073000„Swedbank“, ABLT42 7230 0000 0012 002572300UAB Medicinos bankasNesumokėjus visos baudos per nurodytÄ terminÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ir atsiras prievolė sumokėti vykdymo iÅ¡laidas antstoliui.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme. TeisėjaSilvana Girdenienė