1282f8f6-378b-415d-ade4-bbe36ecd29ca · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-846-287/2014m.Teisminio proceso Nr. 2-31-3-00758-2014-6Procesinio sprendimo kategorija 44; 44.5; 44.5.1; 63; 63.1; 99; 99.1; 99.1.4; 99.5; 99.7; 99.10; 113; 113.2; 116; 116.1; 116.3; 116.11; 125.10; 125.10.2. (S)                  PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU P R E L I M I N A R U S 2014 m. spalio 6 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, teismo posėdyje dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo J.

J. ieÅ¡kinį atsakovui V. R. dėl skolos ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovas J. J. pateiktu teismui ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovo V. R. 679,00 Lt skolos bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad 2010 m. lapkričio mėnesį ieÅ¡kovas paskolino atsakovui V. R. 57 litus, 2010 m. gruodžio mėnesį ieÅ¡kovas atsakovui V. R. paskolino dar 622 litus. Å alys susirašė paskolos raÅ¡telius. IeÅ¡kovas ne kartÄ kreipėsi į atsakovÄ dėl skolos grÄ Å¾inimo, tačiau atsakovas į praÅ¡ymus nereaguoja, skolos negrÄ Å¾ino.

Bendra atsakovo skola sudaro 679,00 Lt. Pagal pateiktus rašytinius įrodymus yra pagrindas ieškinį tenkinti ir ieškinys tenkintinas visiškai (LR CK 6.1, 6.4, 6.37, 6.38, 6.59, 6.63, 6.200, 6.205, 6.210, 6.870, 6.871, 6.873, str.).Iš prie ieškinio pateiktų leistinų rašytinių įrodymų ir civilinėje byloje esančių įrodymų - paskolos raštelių, nustatyta, kad atsakovas V. R. 2010 m. lapkričio mėnesį ir 2010 m. gruodžio 29 d. pasirašė paskolos raštelius, kuriais atsakovas patvirtino gavęs iš ieškovo J.

J. atitinkamai 57,00 Lt ir 622,00 Lt (CK 6.871 str. 3 d.). Paskolos grÄ Å¾inimo terminas nenustatytas, tačiau ieÅ¡kovui pareikalavus paskolÄ grÄ Å¾inti, atsakovas V. R. savo prievolės neįvykdė (CK 6.873 str. 2 d.), paskolos negrÄ Å¾ino. Byloje nėra duomenų, kad atsakovas sutartinius įsipareigojimų įvykdė. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Kiekviena Å¡alis turi atlikti savo pareigas kuo ekonomiÅ¡kiau ir vykdydama prievolę bendradarbiauti su kita Å¡alimi (Å¡alių pareiga kooperuotis) (CK 6.38 str. 1, 3 d.)).

Prievolės atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (CK 6.2 str.). Kreditorius ir skolininkas privalo elgtis sÄ Å¾iningai, protingai ir teisingai tiek prievolės atsiradimo ir egzistavimo, tiek ir jos vykdymo ar pasibaigimo metu (CK 6.4 str.). Prievolės samprata numato, kad viena teisinio santykio Å¡alis (skolininkas) privalo atlikti kitos Å¡alies (kreditoriaus) naudai tam tikrÄ veiksmÄ arba susilaikyti nuo tam tikro veiksmo, o kreditorius turi teisę reikalauti iÅ¡ skolininko, kad Å¡is įvykdytų savo pareigÄ (CK 6.1 str.).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Skolininkas yra laikomas pažeidusiu prievolę, jei jis neįvykdo sutartyje numatytų sÄ lygų, bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės (CK 6.63 str. 1 d. 1 p., 6.205 str.). Paskolos sutartimi viena Å¡alis (paskolos davėjas) perduoda kitos Å¡alies (paskolos gavėjo) nuosavybėn pinigus arba rÅ«Å¡ies požymiais apibÅ«dintus suvartojamuosius daiktus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davėjui tokiÄ pat pinigų sumÄ (paskolos sumÄ ) arba tokį pat kiekį tokios pat rÅ«Å¡ies ir kokybės kitų daiktų bei mokėti palÅ«kanas, jeigu sutartis nenustato ko kita (CK 6.870 str. 1 d.).

Paskolos sutartis pripažįstama sudaryta nuo pinigų perdavimo momento (CK 6.871 str. 2 d.), o paskolos sutarties formos reikalavimus atitinka paskolos gavėjo pasiraÅ¡ytas paskolos raÅ¡telis (CK 6.871 str. 3 d.). .), Sutartis Å¡alims turi įstatymo galiÄ (CK 6.189 str. 1 d.), todėl paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 str.). Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, konstatuotina, kad atsakovas V. R. pažeidė savo sutartines prievoles, negrÄ Å¾indamas ieÅ¡kovui gautos paskolos, todėl iÅ¡ atsakovo V.

R. priteistina ieÅ¡kovui J. J. 679,00 Lt skolos. IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, bylinėjimosi iÅ¡laidos paskirstytinos remiantis Lietuvos Respublikos CPK 79 straipsniu, 93 straipsnio 1 dalimi, 96 ir 99 straipsniais, 425 straipsnio 3 dalimi. Å ioje byloje yra bylinėjimosi iÅ¡laidų dydį bei apmokėjimÄ patvirtinančiais dokumentais pagrįstos iÅ¡laidos: ieÅ¡kovas 50 atleistas nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo (2014-09-17 sprendimas dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo), ieÅ¡kovo sumokėtas 10,00 Lt žyminis mokestis už ieÅ¡kinį bei 240,00 Lt iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti (pažymos dėl antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų).

Kadangi Å¡ioje byloje ieÅ¡kovo J. J. mokėtinas žyminis mokestis sudaro 14,50 Lt, tačiau ieÅ¡kovas sumokėjo 10,00 Lt, todėl iÅ¡ atsakovo V. R. ieÅ¡kovui J. J. yra priteistinas 10,00 Lt žyminis mokestis, ieÅ¡kovo sumokėtas paduodant ieÅ¡kinį, o likusi 4,50 Lt žyminio mokesčio suma priteistina iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ . Be to, tenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo į valstybės pajamas taip pat priteistina 240,00 Lt iÅ¡laidų už ieÅ¡kovui suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 428-430 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a:

             IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo V. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), 679,00 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt devynis litus) skolos ir 10,00 Lt (deÅ¡imt litų) žyminio mokesčio ieÅ¡kovui J. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini).Priteisti iÅ¡ atsakovo V. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), 4,50 Lt (keturis litus ir 50 centų) žyminio mokesčio į valstybės pajamas, sumokant jas į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr.(duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660, bei 240,00 Lt (du Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt litų) antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų į valstybės pajamas, sumokant jas į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5630.Atsakovas V.

R. per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimÄ arba Pakruojo rajono apylinkės teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.              Teisėja                                                                                      Rima Razumienė