Legislator Case Law & Legislation
127ce3a9-1ce7-4349-b87f-9239e592ff1f AI generated

127ce3a9-1ce7-4349-b87f-9239e592ff1f · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number 127ce3a9-1ce7-4349-b87f-9239e592ff1f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                                                                     Administracinė byla Nr. A2.6-1612-272/2011 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01493-2011-0.Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.4.; 45.4.5. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. gruodžio 12 d. Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M.

Legislator headnote

AI generated

127ce3a9-1ce7-4349-b87f-9239e592ff1f · Trakų rajono apylinkės teismas: D., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 127 str. 3 d., skirti 4000 Lt baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams.M. D., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 130 str. 1 d., skirti 3000 Lt baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams. Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., galutinę nuobaudÄ M. D., a.k. (duomenys neskelbtini) skirti 4500 Lt baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                     Administracinė byla Nr. A2.6-1612-272/2011 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01493-2011-0.Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.4.; 45.4.5. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. gruodžio 12 d. Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M.

D.,iÅ¡nagrinėjusi M. D., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka bausto 3 kartus, galiojančių nuobaudų nėra, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:                          M. D. 2011 m. lapkričio 24 d., 23.58 val. vairavo transporto priemonę VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas vidutinis neblaivumo (girtumo) laipsnis – 1,57 promilės), nesuvaldė automobilio, užvažiavo ant kelyje esančios salelės, atsitrenkė į stulpelius ir kelio ženklÄ ir juos apgadino, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 9, 14,133 punktų reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 127 str. 3 d., taip pat M.

D. pasitraukė iÅ¡ eismo įvykio vietos ir apie eismo įvykį nepranešė policijai, tuo pažeisdamas KET 234 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 130 str. 1 d.Pažeidėjas savo kaltę pripažįsta visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytų teisės pažeidimų. Pažeidėjas paaiÅ¡kino, kad automobilis VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso jam, jis jį nusipirko 2011 m. vasarÄ , tačiau automobilio neįregistravo savo vardu, nes nežino, kur surasti N. S., kurios vardu Å¡is automobilis yra registruotas, kadangi jis pirko automobilį ne iÅ¡ pačios N. S., o iÅ¡ kito asmens, pirkusio šį automobilį iÅ¡ N. S., tačiau dokumentų tinkamai neįforminusio ir automobilio savo vardu neįregistravusio.Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes konstatuojama, kad 2011-11-24 padarytų KET pažeidimų metu pažeidėjas apgadino stulpelius ir kelio ženklÄ , tačiau Å¡alintina aplinkybė, kad jis apgadino ir automobilį VW Passat, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) nes pačiam asmeniui priklausančio turto apgadinimas neužtraukia atsakomybės.Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamus teisės pažeidimus, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. F131156, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, alkotesterio parodymų kvitu, tarnybiniais praneÅ¡imais, autoavarijos vietos planu, nuotraukomis, pažeidėjo raÅ¡ytiniu ir teismui duotais paaiÅ¡kinimais, kitais administracinio teisės pažeidimo byloje esančiais įrodymais.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas visiÅ¡kai pripažino savo kaltę ir nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs teisės pažeidimus, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe; pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pažeidėjui už kiekvienÄ padarytÄ teisės pažeidimÄ atskirai skiriamos minimalios ATPK 127 str. 3 d., 130 str. 1 d. sankcijose numatytos nuobaudos; paskyrus nuobaudas už kiekvienÄ padarytÄ teisės pažeidimÄ atskirai, pažeidėjui, vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., skiriama administracinė nuobauda sankcijos, nustatytos už sunkiausiÄ jį iÅ¡ padarytųjų teisės pažeidimų, tai yra ATPK 127 str. 3 d., ribose.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 33 str. str., 127 str. 3 d., 130 str. 1 d., teismas n u t a r ė:

M. D., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 127 str. 3 d., skirti 4000 Lt baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams.M. D., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 130 str. 1 d., skirti 3000 Lt baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams. Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., galutinę nuobaudÄ M. D., a.k. (duomenys neskelbtini) skirti 4500 Lt baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                      Irena Stefanovič      Â