127a0899-2669-42f3-84bb-e92a28f1ad4e · Å irvintų rajono apylinkės teismas

Byla Nr. A2.9.-432-522/2015 (Proceso Nr. 4-44-3-00358-2015-9)Procesinio sprendimo kategorija: 48.3. (S) ŠIRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                                                                                         2015-07-30Širvintos             Širvintų rajono apylinkės teismo teisėja Irina Serafin,viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Č.

B., kurio asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir LR ATPK) 178 straipsnio 3 dalį, irn u s t a t ė:Č. B., 2015-07-19, apie 12 val., Å irvintų rajone, Musninkų mstl., bÅ«damas neblaivus(2,18 promilių), pasirodė vieÅ¡oje vietoje (griuvinėjo, nesiorientavo aplinkoje), tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomenine dorovę, įvykdė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, kadangi tokį administracinį teisės pažeidimÄ jis padaro jau Å¡eÅ¡tÄ kartÄ per metus.Č.

B. į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta, pasiraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokole. Neatvykimo priežasčių nepranešė, todėl laikytina, kad pažeidėjas vengia atvykti į bylos nagrinėjimÄ , todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnio 2 dalis).Pažeidėjo kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), paties pažeidėjo raÅ¡ytiniu pasiaiÅ¡kinimu (1 b. l.), pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (2 b. l.), alkotesterio kvitu, kuriame pažeidėjui buvo užfiksuotas 2,18 promilių girtumas (4 b. l.) ir sulaikymo protokolu( 3 b.l.).Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir gailisi (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 32 straipsnis). Teismas, skirdamas nuobaudÄ ÄŒ. B., atsižvelgia į pažeidėjo asmenybę, pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinanti ir nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių. Jis sistemingai daro administracinius teisės pažeidimus, baudų nemoka, todėl jam skirtinas administracinis areÅ¡tas.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 –287 straipsniais, teismas, n u t a r ė:

Č. B. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje ir paskirti penkių parų administracinį areÅ¡tÄ .Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu, skundÄ paduodant per Å irvintų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                 Irina Serafin