12737fd1-eeca-42dd-9fc2-102b6e327eb1 · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2FB-4429-767/2022 Teisminio proceso Nr. 2-35-3-00411-2022-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.2.8.3.2; 3.2.3.2; 3.2.7.1 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. rugsėjo 15 d. RadviliÅ¡kis Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų teisėja Vilma Å iukÅ¡tienė raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėjo bankroto administratorės mažosios bendrijos „Versluvis.lt“ praÅ¡ymÄ dėl bankrutuojančio fizinio asmens V. K. mokumo atkÅ«rimo plano patvirtinimo. Teismas n u s t a t ė :

1. bankroto administratorė mažoji bendrija (toliau – MB) „Versluvis.lt“ pateikė praÅ¡ymÄ patvirtinti bankrutuojančio fizinio asmens V. K. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkÅ«rimo planÄ .

2. Kartu su praÅ¡ymu bankroto administratorė pateikė iÅ¡vadÄ dėl fizinio asmens V. K. mokumo atkÅ«rimo plano projekto įgyvendinimo galimybių, kurioje nurodė, kad parengtas planas atitinka Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABÄ®) reikalavimus, jis pateiktas nesant procedÅ«rinių pažeidimų ir gali bÅ«ti patvirtintas. Nurodė, kad 2022 m. rugsėjo 12 d. įvyko bankrutuojančio fizinio asmens kreditorių susirinkimas, kuriame kreditoriai pritarė pateiktam kreditorių finansinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkÅ«rimo plano projektui ir jį patvirtino su pastaba. Teismas k o n s t a t u o j a : praÅ¡ymas tenkintinas.

3. Bylos duomenimis nustatyta, kad Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų 2022 m. gegužės 9 d. nutartimi nemokiam fiziniam asmeniui V. K. buvo iÅ¡kelta bankroto byla, nustatant 4 mėnesių terminÄ nuo nutarties įsiteisėjimo dienos fizinio asmens mokumo atkÅ«rimo plano projekto pateikimui tvirtinti, paskirtas bankroto administratorius. Nutartis įsiteisėjo 2022 m. gegužės 25 d. Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų 2022 m. rugpjūčio 8 d. nutartimi buvo patvirtintas bankrutuojančio fizinio asmens V. K. 57 186,44 Eur dydžio kreditorinius reikalavimus: UAB „Intrum Lietuva“ – 54 793,02 Eur, UAB „Gelvorasergel“ – 961,22 Eur, antstolis T. U. – 1 432,20 Eur.

4. Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymas (toliau – FABÄ®) svarbiÄ reikÅ¡mę suteikia fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkÅ«rimo plano tvirtinimui. Nuo teismo nutarties patvirtinti planÄ Ä¯siteisėjimo dienos bankroto administratorius disponuoja bankrutuojančio fizinio asmens turtu, kuris įraÅ¡ytas į planÄ , depozitinės sÄ skaitos lėšomis pagal plane numatytÄ tvarkÄ , o nė vienas fizinio asmens kreditorius ar kitas asmuo neturi teisės perimti fiziniam asmeniui priklausančio turto ar lėšų kitaip, negu nustatyta įstatyme (FABÄ® 18 straipsnio 3 dalis), kreditorių reikalavimai tenkinami plane nustatyta tvarka (FABÄ® 7 straipsnis, 29 straipsnis). Minėto įstatymo 8 straipsnis įgaliojimus tvirtinti planÄ suteikia tik teismui.

5. Reikalavimus, keliamus mokumo atkÅ«rimo planui, ir Å¡io plano tvirtinimo procedÅ«rÄ reglamentuoja FABÄ® 7 straipsnio ir 8 straipsnio nuostatos.

6. Pagal FABÄ® 8 straipsnio 1, 2 dalis, plano projektÄ rengia bankrutuojantis asmuo, iÅ¡vadÄ dėl plano įgyvendinimo galimybių teikia bankroto administratorius, kuris Å¡iÄ iÅ¡vadÄ , kartu su plano projektu, pateikia kreditoriams ir Å¡aukia kreditorių susirinkimÄ dėl pritarimo plano projektui. Jei kreditorių susirinkimas pritarė mokumo atkÅ«rimo planui, tai planas teikiamas teismui tvirtinti. Teismo nutartis patvirtinti planÄ , kuriam pritarė kreditorių susirinkimas, yra galutinė ir neskundžiama (FABÄ® 8 straipsnio 4, 5, 9 dalys).

Teismas turi teisę netvirtinti plano, kuriam pritarė kreditorių susirinkimas, tuo atveju, jeigu buvo pažeista įstatymo nustatyta plano tvirtinimo procedÅ«ra (FABÄ® 8 straipsnio 7 dalis). Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra pažymėjęs, kad paprastai, nesant akivaizdžių plano trÅ«kumų ar įstatymų imperatyvų pažeidimo, teismas turėtų patvirtinti fizinio asmens mokumo atkÅ«rimo planÄ , kuriam pritarė kreditorių susirinkimas (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2014 m. gruodžio 19 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-561/2014).

7. Å iuo atveju nenustatyta, kad buvo pažeista FABÄ® numatyta plano tvirtinimo procedÅ«ra, kreditoriai prieÅ¡taravimų dėl reikalavimo patenkinimo sÄ lygų, plano trukmės, turto pardavimo, bÅ«tinųjų poreikių tenkinimui numatomų lėšų prieÅ¡taravimų nereiÅ¡kė, pateiktas planas atitinka įstatymo keliamus reikalavimus. Kreditorė UAB „Intrum Lietuva“ pateikė pastabÄ dėl plano, su kuria planas buvo patvirtintas.

8. Ä®vertinus nurodytas aplinkybes konstatuotina, kad įgyvendinus teismui pateiktÄ tvirtinti fizinio asmens V. K. mokumo atkÅ«rimo planÄ su pastaba bus užtikrinta teisinga bankrutuojančio asmens bei jo kreditorių interesų pusiausvyra, pasiektas pagrindinis fizinio asmens bankroto tikslas – fizinio asmens mokumo atkÅ«rimas (FABÄ® 1 straipsnio 1 dalis). Ä®vertinus bankroto administratorės MB „Versluvis.lt“ iÅ¡vadÄ dėl plano projekto įgyvendinimo galimybių, nemokaus fizinio asmens V. K. bei jo kreditorių teises ir teisėtus interesus, darytina iÅ¡vada, kad yra pagrindas pateiktÄ bankrutuojančio fizinio asmens V. K. mokumo atkÅ«rimo planÄ su pastaba patvirtinti (FABÄ® 8 straipsnio 6 dalis).

9. FABÄ® numato, jog nuo teismo nutarties patvirtinti planÄ Ä¯siteisėjimo dienos bankroto administratorius disponuoja bankrutuojančio fizinio asmens turtu, kuris įraÅ¡ytas į planÄ , depozitinės sÄ skaitos lėšomis pagal plane numatytÄ tvarkÄ , nei vienas fizinio asmens kreditorius ar kitas asmuo neturi teisės perimti fiziniam asmeniui priklausančio turto ar lėšų kitaip, negu nustatyta įstatyme (FABÄ® 18 straipsnio 3 dalis).

10. IÅ¡aiÅ¡kintina, kad kreditoriams bankroto procedÅ«ros metu FABÄ® numato svertus kontroliuoti bankroto administratoriaus veiklÄ ir įtakoti bankroto procesÄ (gauti iÅ¡ bankroto administratoriaus informacijÄ , veiklos ataskaitas, motyvuotai reikalauti atstatydinti ir kt.).

11. Kadangi plano projektui pritarė kreditorių susirinkimas, teismo nutartis dėl plano patvirtinimo yra neskundžiama (FABÄ® 8 straipsnio 9 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais, Lietuvos Respublikos Fizinių asmenų bankroto įstatymo 7 straipsniu, 8 straipsniu, teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti. Patvirtinti bankrutuojančio fizinio asmens V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2022 m. rugpjūčio 22 d. fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkÅ«rimo planÄ su pastaba, kuris buvo patvirtintas 2022 m. rugsėjo 12 d. kreditorių susirinkime. Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti suinteresuotiems asmenims, bankroto administratoriui. Nutartis neskundžiama. Teisėja Vilma Å iukÅ¡tienė