12735e85-43c2-4e67-a036-41cae8fa892d · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-3210-218/2015Teisminio proceso Nr. 4-08-3-2745-2015-1             Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.1; 2.7.4.3; 2.14.3;                             PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I MA S 2015 m. spalio 16 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismaspirmininkaujant teisėjai Silvijai Jakštienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. B., išnagrinėjo V.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :     V. B. 2015-09-30 13.33 val. ties Savanorių g. 10, Vaivadų k., Panevėžio r. sav., vairavo automobilį „Peugeot Partner“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kadangi nustatytas sunkus 3,25 prom. girtumas. Tokiais savo veiksmais minėtas asmuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimÄ ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 126 str. 4 d..Pažeidėjas teismo posėdžio metu savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes, dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, prašė skirti areÅ¡to nuobaudÄ . Administracinėn atsakomybėn traukiamo V.

B. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d., įrodyta jo prisipažinimu ir byloje surinkta medžiaga: 2015-09-30 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-39402936-15 (b.l. 1-2), policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 9-11), asmens blaivumo testu, iÅ¡ kurio matyti, kad administracinio teisės pažeidimo padarymo metu minėtam asmeniui nustatytas sunkus 3,25 prom. girtumas (b.l. 13), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l.

14) bei kitais byloje esančiais dokumentais. Byloje surinktų ir iÅ¡tirtų įrodymų visuma neginčijamai patvirtina, kad V. B. administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu metu ir nurodytoje vietoje, vairavo automobilį, kai jam nustatytas sunkus girtumo laipsnis. Tai atitinka LR ATPK 126 str. 4 d. numatyto pažeidimo sudėtį, todėl jam administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Å¡iÄ Ä¯statymo normÄ suraÅ¡ytas pagrįstai. Ginčo dėl Å¡io pažeidimo kvalifikavimo nėra. Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.  Skirdamas V. B. administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį bei pavojingumÄ , pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes, į asmenybę – neteistas, anksčiau ne kartÄ administracine tvarka baustas už įvairius KET pažeidimus, tame tarpe ir už analogiÅ¡ko KET pažeidimo padarymÄ , tačiau galiojančių administracinių nuobaudų neturi, į vienÄ jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir jÄ sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į tai, kad nustatytas sunkus girtumo laipsnis (3,25 prom. girtumas) ir į kitas bylos aplinkybes- paties pažeidėjo praÅ¡ymÄ skirti areÅ¡tÄ ir daro iÅ¡vadÄ , kad LR ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti pažeidėjui už LR ATPK 126 str. 4 d. numatyto pažeidimo padarymÄ paskyrus sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ â€“ minimalaus dydžio areÅ¡tÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam sankcijoje numatytam terminui. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 33 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,              n u t a r i a :

V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 4 d., paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ deÅ¡imties parų areÅ¡tÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams. Administracinį areÅ¡tÄ skirti atlikti areÅ¡tinėje. Papildomos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones termino pradžiÄ skaičiuoti nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos.NutarimÄ per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos galima skųsti Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                            Silvija Jakštienė