Legislator Case Law & Legislation
1271a54f-c98d-4dcd-adb6-e4e7836f5aa9 AI generated

1271a54f-c98d-4dcd-adb6-e4e7836f5aa9 · Kretingos rajono apylinkės teismas

Case Number 1271a54f-c98d-4dcd-adb6-e4e7836f5aa9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

PraÅ¡ymas dėl bylos nutraukimo pagrįstas ir tenkintinas, nes Å¡alys susitarė sudarydamos taikos sutartį, kuri neprieÅ¡tarauja įstatymui, Å¡alių interesams, bylos medžiagai (LR CK 3.192 str., 3.174 str., 3.175). Taikos sutartis tvirtintina ir byla nutrauktina.             Remiantis CPK 83 str. 1 d. 1 p.,85 str. 1 d. 6 p., 96 str. 1 d., iÅ¡ atsakovo Å . D., a.k. (duomenys neskelbtini) priteistina nesumokėto žyminio mokesčio dalis, t.y. 25 procentus nuo 162,00 Lt nesumokėto žyminio mokesčio dalies, t.y. 41,00 Lt (keturiasdeÅ¡imt vienÄ Lt) valstybės naudai.Vadovaudamasis LR Civilinio Proceso Kodekso 140 str. 3 d., 149 – 150 str., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str., teismas n u t a r ė :

Legislator headnote

AI generated

1271a54f-c98d-4dcd-adb6-e4e7836f5aa9 · Kretingos rajono apylinkės teismas: Taikos sutartis tvirtintina ir byla nutrauktina.             Remiantis CPK 83 str. 1 d. 1 p.,85 str. 1 d. 6 p., 96 str. 1 d., iÅ¡ atsakovo Å . D., a.k. (duomenys neskelbtini) priteistina nesumokėto žyminio mokesčio dalis, t.y. 25 procentus nuo 162,00 Lt nesumokėto žyminio mokesčio dalies, t.y. 41,00 Lt (keturiasdeÅ¡imt vienÄ Lt) valstybės naudai.Vadovaudamasis LR Civilinio Proceso Kodekso 140 str. 3 d., 149 – 150 str., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str., teismas n u t a r ė :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-63-824/2014Teismo proceso Nr. 2-25-3-01398-2013-9Procesinio sprendimo kategorija:78.2.1.; 118.5.; 99.7.; (S) KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014-01-17Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Diana Navickienė,sekretoriaujant Ingai Kanareikinai,dalyvaujant ieÅ¡kovei N. M.,atsakovui S. M.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės N. M. ieÅ¡kinį atsakovui S. M. su institucija teikiančia iÅ¡vadÄ byloje Kretingos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrium dėl iÅ¡laikymo dydžio nepilnamečiui vaikui pakeitimo, ir n u s t a t ė : 2014-01-16 teismo posėdžio metu Å¡alys pateikė Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti.

PraÅ¡ymas dėl bylos nutraukimo pagrįstas ir tenkintinas, nes Å¡alys susitarė sudarydamos taikos sutartį, kuri neprieÅ¡tarauja įstatymui, Å¡alių interesams, bylos medžiagai (LR CK 3.192 str., 3.174 str., 3.175). Taikos sutartis tvirtintina ir byla nutrauktina.             Remiantis CPK 83 str. 1 d. 1 p.,85 str. 1 d. 6 p., 96 str. 1 d., iÅ¡ atsakovo Å . D., a.k. (duomenys neskelbtini) priteistina nesumokėto žyminio mokesčio dalis, t.y. 25 procentus nuo 162,00 Lt nesumokėto žyminio mokesčio dalies, t.y. 41,00 Lt (keturiasdeÅ¡imt vienÄ Lt) valstybės naudai.Vadovaudamasis LR Civilinio Proceso Kodekso 140 str. 3 d., 149 – 150 str., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str., teismas n u t a r ė :

Patvirtinti tarp ieÅ¡kovės N. M., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo S. M., a.k. (duomenys neskelbtini) 2013-12-13 sudarytÄ taikos sutartį, kuria Å¡alys susitarė:I. N. M. ir atsakovas S. M. sutinka, kad bÅ«tų pakeista Kretingos rajono apylinkės teismo 2009-10-14 sprendimo dalis, kuria abiem sutikus buvo priteistas iÅ¡ N. M. vaikui E. M. iÅ¡laikymo dydis po 400 Lt kas mėnesį, o Å¡ia sutartimi ieÅ¡kovė N. M. įsipareigoja nepilnamečio vaiko sÅ«naus E. M., gim. 2007-06-25, iÅ¡laikymÄ mokėti po 250 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio teisme priėmimo dienos iki vaiko pilnametystės, priteistÄ sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ ; abu sutinka, kad uzufrukto teise tvarkytų vaiko iÅ¡laikymo lėšas atsakovas S. M..Procesinės taikos sutarties sÄ lygos ir bylos nutraukimo pasekmės numatytos LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str. iÅ¡aiÅ¡kintos ir jas suprato.Teismo iÅ¡laidų Å¡alys atsisako reikalauti vienas iÅ¡ kito.IÅ¡ atsakovo Å .

D., a.k. (duomenys neskelbtini) priteisti nesumokėto žyminio mokesčio dalis 41,00 Lt (keturiasdeÅ¡imt vienas Lt) valstybės naudai.BylÄ nutraukti.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant Kretingos rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                              Diana Navickienė