Legislator Case Law & Legislation
126ff3a4-c71b-4e4f-8893-53422b72bfdb AI generated

126ff3a4-c71b-4e4f-8893-53422b72bfdb · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 126ff3a4-c71b-4e4f-8893-53422b72bfdb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Tokia savo veika S. T. padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.S. T. neatvyko į teismo posėdį, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ â€“ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėti pažeidėjo veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog S. T. vengia administracinės atsakomybės, byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnis).S. T. tyčia, neatlygintinai paimtos prekės vertė – 89,00 Lt nevirÅ¡ija 1 minimalaus gyvenimo lygio (MGL) dydžio sumos, todėl turto grobimas laikytinas – smulkiu.

Legislator headnote

AI generated

126ff3a4-c71b-4e4f-8893-53422b72bfdb · Klaipėdos miesto apylinkės teismas:                   S. T. veiksmai kvalifikuotini pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį (smulkus svetimo turto pagrobimas vagystės bÅ«du). Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, pažeidėjo paaiÅ¡kinimu bei kita bylos medžiaga. Administracinė nuobauda skirtina. (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnis).                  Byloje nenustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                     Administracinė byla Nr. A2.2.-2143-642/2011                                                                                              (proceso numeris 4-06-3-01704-2011-9)                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 39.1;39.2; 41.1.; 52.3.Registro objektas ROIK:07-11-6040996(S)                                                                        KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. gegužės 4 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Žvinklytė, iÅ¡nagrinėjusi S. T., a.k. (duomenys neskelbtini) neturinčio nuolatinės gyvenamosios vietos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, jog S. T. 2011 m. balandžio 20 d. apie 18.55 val., iÅ¡ prekybos centre „Akropolis“, esančios parduotuvės „Sportland“, Taikos pr. 61, Klaipėda, paėmė prekę už 89,00 Lt ir už jÄ nesumokėjo.

Tokia savo veika S. T. padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.S. T. neatvyko į teismo posėdį, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ â€“ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėti pažeidėjo veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog S. T. vengia administracinės atsakomybės, byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnis).S. T. tyčia, neatlygintinai paimtos prekės vertė – 89,00 Lt nevirÅ¡ija 1 minimalaus gyvenimo lygio (MGL) dydžio sumos, todėl turto grobimas laikytinas – smulkiu.

                  S. T. veiksmai kvalifikuotini pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį (smulkus svetimo turto pagrobimas vagystės bÅ«du). Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, pažeidėjo paaiÅ¡kinimu bei kita bylos medžiaga. Administracinė nuobauda skirtina. (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnis).                  Byloje nenustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių.

                 Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50, 287, 3022, 3024 straipsniais,                               n u t a r i a :                           S. T., a.k. (duomenys neskelbtini) neturinčiam nuolatinės gyvenamosios vietos, skirti administracinę nuobaudÄ - 500,00 Lt (penki Å¡imtai litų) baudÄ .  Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

              Teisėja                                                                                                                    Danutė Žvinklytė