126f4f92-6837-4be4-bd8a-dedd0d820754 · Klaipėdos apylinkės teismas

?N U T A R T I SCivilinė byla Nr. e2YT-181-904/2019 Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00342-2018-1 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.2.1.3.; 2.2.1.4.; 3.2.6.1.; 3.4.5.5. KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. birželio 18 d. Gargždai Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėjas Mantas Ūsas, sekretoriaujant Neringai Dužinienei, Sigitai Jonauskienei, dalyvaujant pareiškėjui V. J., jo atstovui advokatui Rolandui Stirbinskui, suinteresuotiems asmenims R. J., A.

J., L. G., A J. J. atstovei advokatei Galinai Morozovai, institucijos teikiančios iÅ¡vadÄ atstovei Daliai Gumuliauskienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo V. J. pareiÅ¡kimÄ dėl asmens pripažinimo neveiksniu, globos nustatymo bei globėjo ir turto administratoriaus skyrimo, suinteresuoti asmenys R. J., A. J., L. G., A J. J., iÅ¡vadÄ byloje teikianti institucija Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius. Teismas nustatė: pagal pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimÄ teisme iÅ¡kelta civilinė byla.

Pareiškėjas prašo pripažinti A J. J. neveiksniu visose turtinių santykių ir visose asmeninių neturtinių santykių srityse, atsižvelgiant į psichiatrinės ekspertizės išvadas. Paskirti V. J., A J. J. globėju ir turto administratoriumi. Pareiškime nurodė, kad tėvas A J. J. negali tvarkyti asmeninių pajamų ir išlaidų, kadangi nesuvokia pinigų vertės, negali disponuoti savo pinigais. Negali valdyti, disponuoti kilnojamuoju ir nekilnojamuoju turtu, kadangi negali savarankiškai išeiti iš namų, negali atsakyti kur yra jo asmeniniai dokumentai, gaunami pinigai.

Dėl sveikatos bÅ«klės negali pasirÅ«pinti savimi, prižiÅ«rėti gyvenamojo bÅ«sto. Nesuvokia ir negali įvertinti reikiamų sveikatos priežiÅ«ros paslaugų poreikio, negeba savarankiÅ¡kai naudotis sveikatos priežiÅ«ros paslaugomis. Negali priimti jokių sprendimų, kadangi negali savarankiÅ¡kai įvertinti aplinkybių ir numatyti pasekmių dėl savo galimo sprendimo priėmimo, negali paaiÅ¡kinti savo situacijos arba aiÅ¡kina jÄ neadekvačiai. Suinteresuotas asmuo V. J. pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ , kuriuo prašė pareiÅ¡kimÄ tenkinti.

Kiti suinteresuoti asmenys per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimų į pareiÅ¡kimÄ nepateikė. Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėjas V. J. prašė pareiÅ¡kimÄ tenkinti, patvirtino pareiÅ¡kime nurodytas aplinkybes, papildomai nurodė, jog tėvÄ AlfonsÄ J. J. prižiÅ«ri daugiau kaip vienerius metus. Gyvena kartu su tėvu. TėvÄ prižiÅ«rėti padeda sesuo. Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo R. J. prašė pareiÅ¡kimÄ tenkinti, patvirtino, jog tėvas gyvena su broliu V. J., kuris tinkamai prižiÅ«ri tėvÄ .

Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo L. G. prašė pareiÅ¡kimÄ tenkinti, patvirtino, jog tėvas gyvena su broliu V. J., kuris tinkamai prižiÅ«ri tėvÄ . Patvirtino, jog gyvena netoli tėvo, todėl broliui V. J. padeda prižiÅ«rėti tėvÄ . Sutinka, jog tėvo globėju ir turto administratoriumi bÅ«tų paskirtas brolis V. J.. Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo A. J. prašė pareiÅ¡kimÄ tenkinti, patvirtino, jog tėvas gyvena su broliu V. J., kuris tinkamai prižiÅ«ri tėvÄ .

Pažymėjo, jog gyvena toliau nuo tėvo namų, apie 15 km, tėvÄ aplanko retai. Institucijos teikiančios iÅ¡vadÄ atstovė Dalia Gumuliauskienė patvirtino, byloje pateiktÄ iÅ¡vadÄ , prašė pareiÅ¡kimÄ tenkinti. PareiÅ¡kimas tenkinamas. IÅ¡ pateiktos medicininės dokumentacijos, asmens sveikatos istorijos užvestos Gargždų psichikos sveikatos centre 2008 metais nustatyta, kad A J. J. 2008-02-19 - 2008-03-17 gydėsi Å vėkÅ¡nos psichiatrijos ligoninėje (epikrizės Nr. 366/2008) ir jam diagnozuota multiinfarktinė demencija su psichoze, organinis nuotaikos sutrikimas, depresija, lėtinė iÅ¡eminė Å¡irdies liga, aterosklerotinė kardiosklerozė, metabolinė kepenų liga, metabolinė polineuropatija. 2008-02-21 tiriant pažintines funkcijas jam nustatytas vidutinis pažinimo sutrikimas (MMSE-14 balų).

Ambulatoriškai tiriant pažintines funkcijas 2010 metais nustatytas vidutinis kognityvinių funkcijų sutrikimas (MMSE 14 balų). Medicininėje dokumentacijoje fiksuojami progresuojantys pažintinių funkcijų sutrikimai. 2017-09-01 nustatytas ryškus pažinimo sutrikimas (MMSE 9 balai). Nustatyta multiinfarktinės kraujagyslinės demencijos diagnozė. Dėl įgytos silpnaprotystės nustatyti specialūs poreikiai, slauga. 2018 m. sausio 29 d. išvadoje dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus nurodyta, kad A J.

J. negeba pasirÅ«pinti savimi ir priimti kasdieninius sprendimus. IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad pagal 2019 m. balandžio 17 d. – 2019 m. balandžio 24 d. Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos teismo psichiatrijos skyriaus teismo psichiatrijos ekspertizės aktÄ Nr. 85TPK-86/2019, A J. J. nustatyta multiinfarktinė kraujagyslinė demencija (įgyta silpnaprotystė). Dėl ryÅ¡kių ir progresuojančių pažintinių funkcijų sutrikimų, sutrikusios atminties, dėmesio sutrikimų, progresuojančių silpnaprotystės reiÅ¡kinių, A J.

J. negali suprasti savo veiksmų esmės ir negali jų valdyti turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse iÅ¡skirtose nutartyje pateiktame antrame klausime. Dėl ryÅ¡kių pažintinių funkcijų sutrikimų, sutrikusios atminties, dėmesio sutrikimų, progresuojančių silpnaprotystės reiÅ¡kinių ir nesant kritikos savo bÅ«senai, A J. J. negali teismo posėdžio metu suteikti informacijÄ apie savo sveikatÄ , jis negali suprasti procesinių dokumentų prasmės. Fizinis asmuo, kuris dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikÅ¡mės ar jų valdyti, gali bÅ«ti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje.

Neveiksniam tam tikroje srityje asmeniui Å¡ioje srityje yra nustatoma globa (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.10 straipsnio 1 dalis). Ä®vertinus byloje dalyvaujančių asmenų paaiÅ¡kinimus, byloje surinktus raÅ¡ytinius dokumentus, iÅ¡vadÄ dėl asmens gebėjimo pasirÅ«pinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus, teismo psichiatrijos ekspertizės aktÄ , darytina iÅ¡vada, kad A J. J. negali rÅ«pintis savimi, suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti, todėl yra pagrindas pripažinti jÄ neveiksniu nurodytose srityse: turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymas susijęs su lizingo, daiktų pirkimo – pardavimo iÅ¡simokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo – pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo – pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas Å«kinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); kitose turtinių santykių srityse; asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgÅ«džių (tinkama gyvenamojo bÅ«sto priežiÅ«ra ir pan.); sveikatos priežiÅ«ros (kreipimasis dėl sveikatos priežiÅ«ros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiÅ«ros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiÅ«ros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.);

Å¡eimos santykių (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžiÄ â€“ auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimu bÅ«ti globėju (rÅ«pintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančiÄ jo galimybes, poreikius ir pan.); kitose asmeninių neturtinių santykių srityse (CK 2.10 straipsnio l dalis). PareiÅ¡kėjas sutinka bÅ«ti neveiksnaus A J.

J. globėju ir turto administratoriumi, jo sveikata leidžia eiti globėjo pareigas. V. J. teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis, neteista ir administracine tvarka nebausta. Ä®vertinus byloje nustatytas aplinkybes, atsižvelgiant į V. J. moralines savybes, galimybę įgyvendinti globėjos funkcijas, santykius su tėvu A J. J., yra pagrindas daryti iÅ¡vadÄ , kad V. J. gali tinkamai įgyvendinti globotinio teises ir interesus, todėl jis gali bÅ«ti skiriamas tėvo globėju (CK 3.242 straipsnio 3 dalis).

Kadangi A J. J. yra pripažintas neveiksniu turtinių santykių srityje, o jam yra mokamos socialinės iÅ¡mokos, kurias yra reikalinga nuolatos tvarkyti, yra pagrindas paskirti V. J. tėvo turto administratoriumi (CK 3.245 str. 1 d., CPK 493 str. 1 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270, 464¹, 468 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti visiÅ¡kai. Pripažinti A J. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantį (duomenys neskelbtini) neveiksniu Å¡iose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse: turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo- pardavimo iÅ¡simokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas Å«kinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); kitose turtinių santykių srityse; asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgÅ«džių sritis (tinkama gyvenamojo bÅ«sto priežiÅ«ra ir pan.); sveikatos priežiÅ«ros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiÅ«ros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiÅ«ros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiÅ«ros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.);

Å¡eimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžiÄ - auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimas bÅ«ti globėju (rÅ«pintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančiÄ jo galimybes, poreikius ir pan.); kitose asmeninių neturtinių santykių srityse. Nustatyti A J. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globÄ , jo globėju ir turto administratoriumi paskirti V.

J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). Sprendimas dėl globos nustatymo ir globėjo bei turto administratorio paskyrimo vykdomas skubiai. IÅ¡aiÅ¡kinti globėjui V. J. jo kaip globėjo teises ir pareigas (Lietuvos Respublikos CK 3.240 straipsnio 1-2 dalys, 3.243 straipsnio 5 dalis, 3.244 straipsnis), kad tose srityse, kuriose Alfonsas J. J. pripažintas neveiksniu ir jam paskirtas globėjas, jis yra savo globotinio atstovas pagal įstatymÄ ir gina neveiksnaus asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo, turi teisę sudaryti atstovaujamo neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus bÅ«tinus sandorius, neveiksnaus asmens turtÄ ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti iÅ¡imtinai neveiksnaus asmens interesais, globėjas, jo artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, iÅ¡skyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus, privalo informuoti globos (rÅ«pybos) institucijÄ apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ .

Sprendimo duomenis ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ po sprendimo įsiteisėjimo dienos iÅ¡siųsti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatuose nustatyta tvarka. Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mus. Teisėjas Mantas Ūsas