126e72f6-91b7-44bf-96ab-bb6d2fa228c9 · Kauno apylinkės teismas

 Administracinio nusižengimo byla Nr. II-225-408/2019

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00748-2019-3

Procesinio sprendimo kategorija 21.10.4

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2019 m. gegužės 3 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Virginijus Kalkauskas, gavęs P. Ū. (toliau – pareiÅ¡kėjas) skundÄ dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno Panemunės policijos komisariato policijos pareigÅ«nų nuÅ¡alinimo.

Teismas

n u s t a t ė :

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas pareiškėjo P. Ū. skundas, dėl viršininko G. K. 2019-02-21 nutarimo, kuriuo jis netenkino pareiškėjo prašymo nušalinti nuo medžiagos tyrimo Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno Panemunės policijos komisariato policijos pareigūnus P. M. ir J. D..

PareiÅ¡kėjo P. Ū. skundÄ atsisakytina priimti.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 576 straipsnio 1 dalyje nurodyta: administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, nukentėjusysis, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens, nukentėjusiojo atstovai turi teisę pareikÅ¡ti nuÅ¡alinimus. 2 dalyje nurodyta: teisėjams ir administracinio nusižengimo bylÄ tiriantiems ir nagrinėjantiems pareigÅ«nams, specialistams, ekspertams, vertėjui, teismo posėdžių sekretoriui, jei jis dalyvauja, mutatis mutandis taikomi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekse nustatyti nuÅ¡alinimo pagrindai ir tvarka.

SprendimÄ dėl administracinio nusižengimo bylÄ ne teismo tvarka nagrinėjančios institucijos pareigÅ«no nuÅ¡alinimo priima institucijos vadovas arba jo įgaliotas asmuo.

Kai bylÄ nagrinėja institucijos vadovas, sprendimÄ dėl nuÅ¡alinimo priima Å¡ios institucijos kolegialus organas.

 Šiuo atveju iÅ¡ surinktos administracinio nusižengimo bylos medžiagos matyti, kad pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ dėl pareigÅ«nų nuÅ¡alinimo iÅ¡sprendė institucijos vadovas Panemunės komisariato virÅ¡ininkas, todėl tokio pobÅ«džio nutarimai nėra skundžiami teismui.

Remdamasis tuo, kad iÅ¡dėstyta, teismas konstatuoja, kad P. Ū. skundas atsisakytinas priimti ir jis grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjui.

Atkreiptinas dėmesys, kad pareiÅ¡kėjas taip pat padavė teismui skundÄ , kuriuo praÅ¡o panaikinti ir 2019-04-12 vyr. tyrėjo P. M. nutarimÄ nutraukti (nepradėti) administracinio nusižengimo bylos teisenÄ , tačiau Å¡io skundo nagrinėjimas paskirtas kitam apylinkės teismo teisėjui, todėl teismas konstatuoja, kad kitam teisėjui dar nepriėmus procesinio sprendimo dėl administracinės bylos nagrinėjimo ir nutarimo panaikinimo ar nepanaikinimo, nėra pagrindo nagrinėti ir nuÅ¡alinimo klausimÄ .

Vadovaudamasis ANK 621 straipsniu, teismas

nutaria:

Atsisakyti priimti P. Ū. skundÄ ir jį grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui.

Nutartis per 20 dienų nuo nutarties kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėjas Virginijus Kalkauskas