126de5bd-65dd-455b-97a3-8fb82aebcafa · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedir E. B. praÅ¡ymÄ dÄl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių berndru sutikimu suinteresuoti asmenims (kreditoriai) ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, A. A., K. L., antstoliai ArtÅ«ras Auglys, Lina PužienÄ, Asta LukÅ¡ienÄ, SvajonÄ Å½ukaitienÄ, institucija teikianti iÅ¡vadÄ byloje MarijampolÄs savivaldybÄs administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius.              Teismas N u s t a t Ä: PareiÅ¡kÄjai 2017 m. vasario 2 d. praÅ¡ymu praÅ¡o nutraukti jų santuokÄ abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, po santuokos nutraukimo palikti santuokines pavardes ir patvirtinti teismui pateiktÄ sutartį dÄl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių.           MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas (toliau teismas) 2017 m. vasario 20 d. nutartimi civilinÄ bylÄ sustabdÄ kol pareiÅ¡kÄjai sudarys naujÄ sutartį dÄl santuokos nutraukimo pasekmių (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 3.53 str.).               PareiÅ¡kÄjams buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad jeigu per Å¡eÅ¡is mÄnesius nuo bylos sustabdymo dienos pareiÅ¡kÄjai neįvykdo teismo nurodymų dÄl sutarties turinio, teismas praÅ¡ymÄ paliks nenagrinÄtÄ (CK 3.53 str. 4 d.).                  Nutartis yra įsiteisÄjusi ir įgijusi privalomÄ pobÅ«dį.
Legislator headnote
AI generated126de5bd-65dd-455b-97a3-8fb82aebcafa · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: Teismo nustatytas terminas 6 (Å¡eÅ¡ių) mÄnesių pasibaigÄ 2017 m. rugpjÅ«Äio 21 d. pareiÅ¡kÄjai naujos sutarties dÄl santuokos nutraukimo pasekmių teismo nustatytu terminu nepateikÄ ir teismas pareiÅ¡kÄjų pareiÅ¡kimÄ dÄl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu palieka nenagrinÄtu.  Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292 str., Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.53 str. 4d. teismas N u t a r i a:              . PareiÅ¡kÄjų R.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr                                                   CivilinÄ byla Nr. 2-98-399/17                                                    2-28-3-05067-2016-2Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.7.2.; 2.3.2.4.1.; 3.2.3.6.1.1.10. (S)                                                                                                                                                                                                                                                                          MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS                                                           N U T A R T I S                                                      2017 m. rugsÄjo 12 d.                                                                  MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Janina ZaržeckienÄ,teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjų R.
B. ir E. B. praÅ¡ymÄ dÄl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių berndru sutikimu suinteresuoti asmenims (kreditoriai) ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, A. A., K. L., antstoliai ArtÅ«ras Auglys, Lina PužienÄ, Asta LukÅ¡ienÄ, SvajonÄ Å½ukaitienÄ, institucija teikianti iÅ¡vadÄ byloje MarijampolÄs savivaldybÄs administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius.              Teismas N u s t a t Ä: PareiÅ¡kÄjai 2017 m. vasario 2 d. praÅ¡ymu praÅ¡o nutraukti jų santuokÄ abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, po santuokos nutraukimo palikti santuokines pavardes ir patvirtinti teismui pateiktÄ sutartį dÄl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių.           MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas (toliau teismas) 2017 m. vasario 20 d. nutartimi civilinÄ bylÄ sustabdÄ kol pareiÅ¡kÄjai sudarys naujÄ sutartį dÄl santuokos nutraukimo pasekmių (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 3.53 str.).               PareiÅ¡kÄjams buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad jeigu per Å¡eÅ¡is mÄnesius nuo bylos sustabdymo dienos pareiÅ¡kÄjai neįvykdo teismo nurodymų dÄl sutarties turinio, teismas praÅ¡ymÄ paliks nenagrinÄtÄ (CK 3.53 str. 4 d.).                  Nutartis yra įsiteisÄjusi ir įgijusi privalomÄ pobÅ«dį.
Teismo nustatytas terminas 6 (Å¡eÅ¡ių) mÄnesių pasibaigÄ 2017 m. rugpjÅ«Äio 21 d. pareiÅ¡kÄjai naujos sutarties dÄl santuokos nutraukimo pasekmių teismo nustatytu terminu nepateikÄ ir teismas pareiÅ¡kÄjų pareiÅ¡kimÄ dÄl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu palieka nenagrinÄtu.  Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292 str., Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.53 str. 4d. teismas N u t a r i a:              . PareiÅ¡kÄjų R.
B. ir E. B. praÅ¡ymÄ dÄl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu paliekti nenagrinÄtu, pareiÅ¡kÄjams nepateikus naujos sutarties dÄl santuokos nutraukimo pasekmių teismo nustatytu terminu.              Nutarties patvirtintas kopijas siųsti pareiÅ¡kÄjui, pareiÅ¡kÄjos atstovui, suinteresuotiems asmenims ir institucijai teikianÄiai iÅ¡vadÄ .   Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                        Janina ZaržeckienÄ