Legislator Case Law & Legislation
126ceff2-edcb-406f-8ca9-2bbba2f1edd9 AI generated

126ceff2-edcb-406f-8ca9-2bbba2f1edd9 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 126ceff2-edcb-406f-8ca9-2bbba2f1edd9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NUTARTIS               Byla T-88-132-12Procesinio sprendimo                           Kategorija Nr .2 . 5 . 3 .                          (S) NUTARTIS 2012-07-09                 RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vytautas Butvilas,Dalyvaujant prokurorui B.Pužaitienei,Bausmės atlikimo vietos administracijos atstovui I.LukoÅ¡evičienei ,IÅ¡nagrinėjo RadviliÅ¡kio mieste , teismo posėdyje ,RadviliÅ¡kio rajono PI teikimÄ Dėl nuteistojo E. P. atleidimo nuo bausmės , paskirtos teismo nuosprendžiu NUSTATĖ:

Legislator headnote

AI generated

126ceff2-edcb-406f-8ca9-2bbba2f1edd9 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas:    Po įspėjimo E. P. naujų nusikalstamų veikų nepadarė, administracine tvarka baustas vienÄ kartÄ , įpareigojimus vykdė, todėl yra pagrindas jį  nuo   teismo nuosprendžiu   paskirtos bausmės  atleisti . Vadovaudamasis LR BK 75 str .4 d ., LR BPK 358 str .1 d . teismas Nutarė:       E. P. atleisti nuo teismo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės.     Nutartis per 5 d . nuo nutarties priėmimo dienos , gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ .

Keywords

AI generated
unfit notwithstanding health condition unreasonableness of expulsion rehabilitation measure in social insurance leave on personal grounds unavoidable loss of working hours reapplication for disability benefits
AI generated
36ad8097-b91b-4c55-8245-db1d4768da03
Baudžiamoji byla Nr. T-640-903/2017Teisminio proceso Nr. 1-30-1-00627-2010-3Procesinio sprendimo kategorija 2.5.20 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. lapkričio 16 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Gintaras Stonkus,sekretoriaujant Ingai Borusevičienei,dalyvaujant prokurorui Ruslanui UÅ¡inskui,Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei Dovilei Danauskaitei,nuteistajai E. R.,vieÅ¡ajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl vykdomos probuojamosios E. R., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini) m., priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ .
3c0bb2e6-844b-4741-be5b-bf5828df6857
Radviliškio rajono apylinkės teismo 2009-09-23 nuosprendžiu pagal LR BK 178str.
736a0d9b-1923-4433-b29c-590223bc2aaa
                                                                                                                Teikimas Nr. T-48-874/2015Proceso Nr. 1-62-1-00523-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.7. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. kovo 5 d.JoniÅ¡kis           JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Vijoleta Kurtkienė, sekretoriaujant Romutei Braslauskienei, dalyvaujant prokurorei Jurgai Klimčukienei, Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovui Ovidijui Rakauskui, nuteistajam E. V., iÅ¡nagrinėjusi Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo bauda arba areÅ¡to bausme nuteistajam E. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė:
b79fb0f7-ed1c-4a17-86a6-f7c7683e1947
Teikimas Nr. T-1534-926/2016Baudžiamojoje byloje Nr. 1-1945-720/2015Teisminio proceso Nr. 1-01-1-01550-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16; 2.5.19. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugpjūčio 17 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja AuÅ¡ra Vingilė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno tardymo izoliatoriaus teikimÄ dėl bausmės vietos patikslinimo nuteistajam E. K..Teismas n u s t a t ė :          Kauno tardymo izoliatorius teikime nurodo, kad 2015-12-03 Kauno apylinkės teismo nutartimi Nr. T-2222-720/2015 buvo panaikintas Kauno apylinkės teismo 2015-07-23 nuosprendžiu paskirtos ir 2015-09-16 nutartimi subendrintos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas ir E. K. pasiųstas atlikti nuosprendžiu jam paskirtÄ 1 (vienerių) metų ir 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
8a164c53-41aa-4504-bfc3-413b8817c8ff
KOPIJA Administracinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARTIS               Byla T-88-132-12Procesinio sprendimo                           Kategorija Nr .2 . 5 . 3 .                          (S) NUTARTIS 2012-07-09                 RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vytautas Butvilas,Dalyvaujant prokurorui B.Pužaitienei,Bausmės atlikimo vietos administracijos atstovui I.LukoÅ¡evičienei ,IÅ¡nagrinėjo RadviliÅ¡kio mieste , teismo posėdyje ,RadviliÅ¡kio rajono PI teikimÄ Dėl nuteistojo E. P. atleidimo nuo bausmės , paskirtos teismo nuosprendžiu NUSTATĖ:

           E. P. nuteistas RadviliÅ¡kio rajono  apylinkės teismo 2010-10-21 nuosprendžiu pagal LR BK 138 str .2 d.8p.,284 str .1d .,63 str .1,2 d. ,5d . 1 p .laisvės atėmimu 1 metams 7 mėnesiams, atidedant bausmės vykdymÄ 1 metams 8 mėnesiams, paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę -40 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, juos atidirbant per 2 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos ir įpareigojant per 4 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nusikaltimu padarytÄ turtinę žalÄ ir be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ Â sutikimo , neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.

   Po įspėjimo E. P. naujų nusikalstamų veikų nepadarė, administracine tvarka baustas vienÄ kartÄ , įpareigojimus vykdė, todėl yra pagrindas jį  nuo   teismo nuosprendžiu   paskirtos bausmės  atleisti . Vadovaudamasis LR BK 75 str .4 d ., LR BPK 358 str .1 d . teismas Nutarė:       E. P. atleisti nuo teismo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės.     Nutartis per 5 d . nuo nutarties priėmimo dienos , gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ .

Teisėjas                                                     Vytautas Butvilas