Legislator Case Law & Legislation
126c5c24-b9d6-4b83-9beb-bb3172abbfbf AI generated

126c5c24-b9d6-4b83-9beb-bb3172abbfbf · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 126c5c24-b9d6-4b83-9beb-bb3172abbfbf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                                       Civilinė byla Nr. 2-19476-910/2014Teisminio proceso Nr. 2-68-3-12205-2014-6                  Procesinio sprendimo kategorija 125.10.2 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. balandžio 14 d.VilniusVilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Laima Ribokaitė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo preliminaraus sprendimo priėmimo klausimÄ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovui P. M. dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovas pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 1 800 Lt skolos, 626,61 Lt kredito mokesčio, 87,02 Lt palÅ«kanų, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 643 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Legislator headnote

AI generated

126c5c24-b9d6-4b83-9beb-bb3172abbfbf · Vilniaus miesto apylinkės teismas: 2-19476-910/2014Teisminio proceso Nr. 2-68-3-12205-2014-6                  Procesinio sprendimo kategorija 125.10.2 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. balandžio 14 d.VilniusVilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Laima Ribokaitė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo preliminaraus sprendimo priėmimo klausimÄ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovui P. M. dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovas pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 1 800 Lt skolos, 626,61 Lt kredito mokesčio, 87,02 Lt palÅ«kanų, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 643 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                       Civilinė byla Nr. 2-19476-910/2014Teisminio proceso Nr. 2-68-3-12205-2014-6                  Procesinio sprendimo kategorija 125.10.2 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. balandžio 14 d.VilniusVilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Laima Ribokaitė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo preliminaraus sprendimo priėmimo klausimÄ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovui P. M. dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovas pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 1 800 Lt skolos, 626,61 Lt kredito mokesčio, 87,02 Lt palÅ«kanų, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 643 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.

IeÅ¡kovas nurodė, kad atsakovas neatsiskaitė su juo pagal 2013-11-20 Vartojimo kredito sutartį. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinį grindžia raÅ¡ytiniais įrodymais ir praÅ¡o bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.Teismas įvertino pateiktus įrodymus ir nustatė, kad yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad atsakovas neatsiskaitė su ieÅ¡kovu už suteiktÄ kreditÄ pagal 2013-11-20 Vartojimo kredito sutartį Nr. xz95hbn2 ir liko skolingas ieÅ¡kovui 1 800 Lt nesumokėtų įmokų, 626,61 Lt kredito mokesčio ir 87,02 Lt palÅ«kanų, todėl iÅ¡ jo ieÅ¡kovo naudai priteisiama 1 800 Lt skolos, 626,61 Lt kredito mokesčio bei 87,02 Lt palÅ«kanų (CK 6.38 straipsnis, 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.71 straipsnio 1 dalis, 6.200, 6.205, 6.256 straipsniai).

Remiantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, 6.210 straipsnio 2 dalimi, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistina 5 procentai metinių palÅ«kanų už priteistÄ 2 513,63 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2014-04-14 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui taip pat priteistina 643 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 427, 428 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo P. M. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo UAB „Bobutės paskola“ (juridinio asmens kodas 302447985) naudai 1 800 Lt skolos, 626,61 Lt kredito mokesčio, 87,02 Lt palÅ«kanų, 5 (penkis) procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ 2 513,63 Lt (dviejų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų trylikos ir 63 ct) sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2014-04-14 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 643 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt tris litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad atsakovas per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos turi įvykdyti sprendimÄ ir raÅ¡tu pateikti teismui tai patvirtinančius dokumentus arba pateikti raÅ¡tu teismui motyvuotus prieÅ¡taravimus.Per 20 dienų nuo preliminarus sprendimo kopijos gavimo atsakovui nepateikus teismui prieÅ¡taravimų, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui bus iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                                                                                                 Laima Ribokaitė