126a803e-5114-4db3-bd7c-50e7cb46bb59 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

NUTARTISByla Nr. T-159–586/2015Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.14. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. spalio 28 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V. Vainius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl vykdomos probuojamosios priežiÅ«ros nutraukimo prieÅ¡ terminÄ D. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), Klaipėdos rajone, n u s t a t ė: D. J. nuteista 2009-09-25 Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 181 str. 3 d. ir paskirta 3 metų laisvės atėmimo bausmė.

Bausmės pabaiga 2016-04-09. 2013-11-19 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutartimi D. J. lygtinai paleista iÅ¡ pataisos namų neatlikus 2 metų 4 mėnesių 14 dienų paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalies.Teikimu praÅ¡oma vykdomÄ probuojamojo priežiÅ«rÄ nutraukti prieÅ¡ terminÄ .Teikimas tenkintinas. ProbuojamÄ jai D. J. priežiÅ«ra vykdoma nuo 2013-11-25. Per minėtÄ laikotarpį jai buvo skirta intensyvi priežiÅ«ra iki 2014-03-26, kurios metu buvo nustatyti 2 dienotvarkės pažeidimai.

Lankė elgesio pataisos programÄ â€žElgesys-Pokalbis-Pasikeitimas“ ir iÅ¡klausė visÄ kursÄ . D. J. dirbo UAB (duomenys neskelbtini) vadybininke, vėliau registravosi darbo biržoje, kur įgijo plataus profilio kirpėjo kvalifikacijÄ ir iki Å¡iol dirba kirpėja pagal verslo liudijimus, kuriuos reguliariai pratęsia ir atsiskaito Probacijos tarnybai apie jos vykdomÄ darbinę veiklÄ , vykdė visas teismo paskirtas pareigas, teisės pažeidimų nepadarė, nusiskundimų dėl jos elgesio negauta, pasinaudojus pažeidėjos įvertinimo metodika OASys nustatyta, kad jos pakartotinio teistumo rizika maža, visas jos elgesys rodo, kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnės probuojamosios priežiÅ«ros, todėl įvertinus, kad probuojamoji atliko ne mažiau, kaip ¾ probacijos termino, vykdoma probuojamosios priežiÅ«ra nutrauktina prieÅ¡ terminÄ (Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 str. 1 d., BPK 360 str. 8 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str. 2 d. teismas n u t a r i a:

D. J. vykdomÄ probuojamosios priežiÅ«rÄ , nutraukti prieÅ¡ terminÄ .Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                         Vandalinas Vainius