126996cd-ddfb-4717-ae41-754dd32af9fd · Vilniaus regiono apylinkės teismas

? Skundas administracinio nusižengimo byloje Nr. II-65-1034/2022 Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00015-2022-6 Procesinio sprendimo kategorija 21.8.2. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. sausio 24 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėjas Tadeušas Volkovskis, susipažinęs su pareiškėjo M. R. 2021-12-29 skundu dėl Lietuvos kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo priežiūros skyriaus Administracinių nusižengimų administravimo poskyrio 2021 m. gruodžio 10 d. nutarimo Nr. 39-ANR_N-74504-21 administracinio nusižengimo byloje Nr. ROIK: 21137567034 (toliau-byla), n u s t a t ė :

M. R. (toliau-pareiÅ¡kėjas) Lietuvos kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo priežiÅ«ros skyriaus Administracinių nusižengimų administravimo poskyrio (toliau- Lietuvos kelių policijos tarnyba, Institucija) 2021 m. gruodžio 10 d. nutarimu (toliau-skundžiamas nutarimas) už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 416 straipsnio 6 dalyje numatyto administracinio nusižengimo (toliau-administracinis nusižengimas) padarymÄ paskirta administracinė nuobauda – 500 Eur dydžio bauda ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimas 15 mėnesiams.

M. R. nubaustas dėl to, kad 2021 m. birželio 29 d., apie 15.21 val., (duomenys neskelbtini)vairuodamas transporto priemonę nustatytÄ 70 km/val. greitį virÅ¡ijo 55 km/val., t.y. važiavo 125 km/val. greičių (įvertimus paklaidÄ ). Lietuvos kelių policijos tarnyba persiuntė Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mams M. R. 2021-12-29 skundÄ (toliau-skundas) dėl nutarimo kartu su byla, nors pareiÅ¡kėjas skundÄ padavė Vilniaus miesto apylinkės teismui. Skundas perduotinas pagal teismingumÄ .

Nagrinėjimo atveju, nors administracinis nusižengimas užfiksuotas stacionariomis ar mobiliosiomis teisės pažeidimų fiksavimo sistemomis ir pareiÅ¡kėjas gyvena Vilniaus rajono teritorijoje, bet pareiÅ¡kėjui inkriminuotas administracinis nusižengimas padarytas Vilniuje, Savanorių prospekte ir minėta vieta yra Institucijos jai suteiktų įgaliojimų įgyvendinimo (veiklos teritorijos) vieta. ANK 628 straisnio 2 dalyje numatyta, kad administracinio nusižengimo, kuris užfiksuotas stacionariomis ar mobiliosiomis teisės pažeidimų fiksavimo sistemomis, byla gali bÅ«ti nagrinėjama pagal administracinio nusižengimo padarymu įtariamo asmens gyvenamÄ jÄ vietÄ (transporto priemonės registracijos vietÄ ).

IÅ¡ ANK 628 straisnio 2 dalies turinio suprantama, kad administracinio nusižengimo, kuris užfiksuotas stacionariomis ar mobiliosiomis teisės pažeidimų fiksavimo sistemomis, byla gali bÅ«ti, bet neprivalomai nagrinėjama, pagal administracinio nusižengimo padarymu įtariamo asmens gyvenamÄ jÄ vietÄ (transporto priemonės registracijos vietÄ ). Vilniaus apygardos teismas, spręsdamas ginÄÄ dėl teritorinio teismingumo, yra iÅ¡aiÅ¡kinęs, kad ANK 622 straipsnio 1 dalyje nurodyta institucijų buvimo vieta yra siejama ne su institucijų buveine, o su institucijos jai suteiktų įgaliojimų įgyvendinimo (veiklos teritorija) ir administracinio nusižengimo padarymo vieta.

Priešingu atveju, susidarytų situacija, kad dėl daugumos administracinių nusižengimų, padarytų Vilniaus rajono teritorijoje pateikti skundai dėl institucijų kurių buveinė yra Vilniaus mieste nutarimų būtų teismingi Vilniaus miesto apylinkės teismui, nes daugumos institucijų buveinės, nepriklausomai nuo jų veiklos teritorijos, yra Vilniaus mieste. Taip būtų nepagrįstai padidintas Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjų darbo krūvis (Vilniaus apygardos teismo 2017 m. kovo 8 d. nutartis administracinio nusižengimo byloje Nr. ATP-251-468/2017).

Nagrinėjamu atveju, skundžiamame nutarime nurodyta, kad administracinio nusižengimo padarymo vieta ir Institucijos jai suteiktų įgaliojimų įgyvendinimo (veiklos teritorijos) vieta patenka į Vilniaus miesto apylinkės teismo veiklos teritorijÄ . Atsižvelgiant į tai, skundas perduotinas pagal teismingumÄ Vilniaus miesto apylinkės teismui. Teismas, vadovaudamasis ANK 622 straipsnio 1 dalimi, 626 straipsnio 1 dalimi, 628 straipsnio 1 dalimi ir 639 straipsniu, n u t a r i a : PareiÅ¡kėjo M. R. 2021 m. gruodžio 29 skundÄ dėl Lietuvos kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo priežiÅ«ros skyriaus Administracinių nusižengimų administravimo poskyrio 2021 m. gruodžio 10 d. nutarimo Nr. 39-ANR_N-74504-21, administracinio nusižengimo byloje Nr. ROIK: 21137567034 kartu su Å¡io skyriaus byla ir 2022-01-07 atsiliepimu bei įgaliojimu, perduoti nagrinėti pagal teismingumÄ Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Nutartį el. p. išsiųsti susipažinti pareiškėjui M. R. ir Lietuvos kelių policijos tarnybai. Nutartis galutinė ir neskundžiama. Teisėjas Tadeušas Volkovskis