Legislator Case Law & Legislation
12698fe9-868c-4e66-878c-e3d22d6f4934 AI generated

12698fe9-868c-4e66-878c-e3d22d6f4934 · Regionų administracinis teismas

Case Number 12698fe9-868c-4e66-878c-e3d22d6f4934
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. eI2-2573-621/2022 Teismo proceso Nr. 3-64-3-03105-2021-0 teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, praÅ¡ymÄ dėl įmokos už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ priteisimo iÅ¡ atsakovės E. A. Ž.

Legislator headnote

AI generated

12698fe9-868c-4e66-878c-e3d22d6f4934 · Regionų administracinis teismas: PareiÅ¡kėja Lietuvos valstybė, atstovaujama Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės E. A. Ž. (toliau – atsakovė) valstybės naudai 34,35 Eur antrinės teisinės pagalbos teikimo iÅ¡laidų ir 2,86 Eur iÅ¡laidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimu, iÅ¡viso 37,21 Eur, nurodant, kad Å¡i suma turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamųjų sÄ skaitų.

Keywords

AI generated
enforcement costs party costs of attorney administrative costs legal representation costs reduction of costs repair costs
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. eI2-2573-621/2022 Teismo proceso Nr. 3-64-3-03105-2021-0

Procesinio sprendimo kategorijos: 28.5.; 55.1.3.

(S)

REGIONŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2022 m. balandžio 7 d.

Å iauliai

Regionų apygardos administracinio teismo Šiaulių rūmų teisėjas Žanas Kubeckas,

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, praÅ¡ymÄ dėl įmokos už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ priteisimo iÅ¡ atsakovės E. A. Ž.

Teismas

nustatė:

PareiÅ¡kėja Lietuvos valstybė, atstovaujama Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės E. A. Ž. (toliau – atsakovė) valstybės naudai 34,35 Eur antrinės teisinės pagalbos teikimo iÅ¡laidų ir 2,86 Eur iÅ¡laidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimu, iÅ¡viso 37,21 Eur, nurodant, kad Å¡i suma turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamųjų sÄ skaitų.

Pateiktame praÅ¡yme pareiÅ¡kėja nurodė, kad Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Å iaulių skyriaus (toliau – Tarnyba) 2021-05-19 sprendimu Nr. (8.4Mr)TP-21-T-1207-4391 E. A. Ž. suteikė antrinę teisinę pagalbÄ civilinėje byloje dėl rÅ«pybos nustatymo, rÅ«pintojo ir turto administratoriaus paskyrimo, valstybei garantuojant ir apmokant 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų. Atsakovė, gavusi Tarnybos praneÅ¡imÄ , turėjo pareigÄ sumokėti 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, susijusių su atstovavimu byloje, tačiau gera valia Å¡ių iÅ¡laidų nesumokėjo.

PareiÅ¡kėja nurodo, kad Atsakovė 2021-05-13 pateikė Tarnybai praÅ¡ymÄ reg. Nr.(8.4)STP-1207 suteikti antrinę teisinę pagalbÄ civilinėje byloje dėl rÅ«pybos nustatymo, rÅ«pintojo ir turto administratoriaus paskyrimo. PraÅ¡yme Atsakovė nurodė, kad sutinka apmokėti 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, jeigu bus nustatytas antrasis turto ir pajamų lygis.

Tarnyba, įvertinusi Atsakovės pateiktus dokumentus, nustatė, kad jos metinės pajamos nevirÅ¡ija Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020-07-29 nutarimu Nr. 839 „Dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2005-04-27 nutarimo Nr. 468 „Dėl asmenų turto ir pajamų lygių antrinei teisinei pagalbai gauti nustatymo“ pakeitimo“ nustatytÄ pirmÄ jį pajamų lygį, tačiau nevirÅ¡ija antrojo pajamų lygio, todėl Atsakovė turėjo teisę į 50 procentų apmokamÄ valstybės garantuojamÄ teisinę pagalbÄ .

Advokatė J. K. 2021-08-24 pateikė Tarnybai PraÅ¡ymÄ reg. Nr. (12.15) SAP1-1556 iÅ¡mokėti užmokestį už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ Atsakovei pagal Tarnybos 2021-05-19 sprendimÄ Nr. (8.4Mr)TP-21-T-1207-4391. Advokatė pateiktame PraÅ¡yme nurodė, kad konsultacijoms skyrė 0,75 val., dokumentų analizei ir rengimui - 2,75 val. Viso advokatė antrinės teisinės pagalbos teikimui skyrė 3,5 val.

Advokato užmokestis už antrinės teisinės pagalbos teikimÄ yra apmokamas antrinės teisinės pagalbos teikimo laikÄ dauginant iÅ¡ vienos profesinio darbo valandos užmokesčio dydžio, kuris antrinės teisinės pagalbos suteikimo metu buvo 18,00 Eur (Taisyklių 2 p.). Taigi, iÅ¡laidos už antrinės teisinės pagalbos teikimÄ Atsakovei sudaro 68,70 Eur (3,5 val. x 18,00 Eur + 5,70 bylinėjimosi iÅ¡laidos (VÄ® Registrų centras)).

Remiantis Ä®statymo 19 str. 2 d., Atsakovė turi sumokėti į valstybės biudžetÄ 50 procentų nuo 68,70 Eur antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų. Tai sudaro 34,35 Eur (trisdeÅ¡imt keturis Eur 35 ct).

Tarnyba 2021-08-25 sprendimu dėl antrinės teisinės pagalbos nutraukimo Nr. (8.4Mr)TP- 21-N-1207-8014 informavo Atsakovę apie jos pareigÄ apmokėti antrinės teisinės pagalbos teikimo iÅ¡laidų dalį - 34,35 Eur bei paprašė Å¡iÄ sumÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ nurodytų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamųjų sÄ skaitų

Tarnyba keletÄ kartų raÅ¡tu informavo atsakovę apie jos pareigÄ apmokėti antrinės teisinės pagalbos teikimo iÅ¡laidų dalį, praneÅ¡imai buvo siųsti atsakovės deklaruotos gyvenamosios vietos adresais, tačiau atsakovė antrinės teisinės pagalbos teikimo iÅ¡laidų iki Å¡iol nėra apmokėjusi. Kadangi praneÅ¡imai atsakovei buvo siunčiami registruotu paÅ¡tu, Tarnyba patyrė 2,86 Eur siuntimo iÅ¡laidų, kurias taip pat praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės.

PareiÅ¡kėjai apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, prašė bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.

Atsakovė atsiliepimo į pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ nepateikė, pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas su priedais jai įteiktas tinkamai, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta teismo Å¡aukimu.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Nagrinėjamos administracinės bylos dalykas yra pareiÅ¡kėjos reikalavimas dėl dalies iÅ¡laidų, valstybės patirtų teikiant atsakovei antrinę teisinę pagalbÄ , iÅ¡ieÅ¡kojimo.

Lietuvos Respublikos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos įstatymo (toliau – Ä®statymas) 18 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad asmuo, norintis gauti antrinę teisinę pagalbÄ , pateikia praÅ¡ymÄ ir jo reikalavimÄ pagrindžiančius bei teisę gauti antrinę teisinę pagalbÄ Ä¯rodančius dokumentus. Ä®statymo 14 straipsnio 5 dalyje nurodyta, kad atsižvelgiant į asmens turtÄ ir pajamas, valstybė garantuoja ir apmoka 100 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, jeigu nustatomas pirmasis asmens turto ir pajamų lygis, arba 50 procentų, jeigu nustatomas antrasis asmens turto ir pajamų lygis, o pagal Ä®statymo 14 straipsnio 7 dalį, pareiÅ¡kėjui, kurio asmens (Å¡eimos) turtas ir pajamos atitinka pirmÄ jį turto ir pajamų lygį arba kuris turi teisę gauti antrinę teisinę pagalbÄ pagal Ä®statymo 12 straipsnio 2 - 18 punktus ir kuriam pagal tarnybos sprendimus antrinė teisinė pagalba jau yra teikiama vienoje byloje, už antrinės teisinės pagalbos teikimÄ kitose bylose valstybė garantuoja ir apmoka 30 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų. Ä®statymo 19 straipsnio 1 dalis numato, kad praÅ¡yme suteikti antrinę teisinę pagalbÄ turi bÅ«ti nurodytas pareiÅ¡kėjo sutikimas apmokėti antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas, jeigu bÅ«tų nustatyta, kad pagal šį įstatymÄ jis turi apmokėti 50, 70 arba 85 procentus antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, o 19 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad asmuo, kuriam buvo teikiama 50, 70 arba 85 procentų valstybės finansuojama antrinė teisinė pagalba, turi pareigÄ , gavęs tarnybos praneÅ¡imÄ , sumokėti į valstybės biudžetÄ antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas, susijusias su gynyba ar atstovavimu byloje, kurioje buvo teikta teisinė pagalba.

Byloje esančių dokumentų pagrindu nustatyta, kad atsakovė E. A. Ž. į Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Å iaulių skyrių (toliau – Tarnyba) kreipėsi 2021-05-13, praÅ¡ydama suteikti jai antrinę teisinę pagalbÄ civilinėje byloje dėl rÅ«pybos nustatymo, rÅ«pintojo ir turto administratoriaus paskyrimo. Pateiktame praÅ¡yme dėl antrinės teisinės pagalbos suteikimo atsakovė sutiko apmokėti kitÄ antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų dalį, jeigu ta dalis sudarys 50, 70 arba 85 procentų. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Å iaulių skyrius, iÅ¡nagrinėjęs atsakovės praÅ¡ymÄ ir reikalavimÄ pagrindžiančius dokumentus, 2021-05-19 sprendimu Nr. (8.4)TP-21-T-1207-4391 suteikė E. A. Ž. antrinę teisinę pagalbÄ civilinėje byloje dėl rÅ«pybos nustatymo, rÅ«pintojo ir turto administratoriaus paskyrimo, parengiant procesinius dokumentus ir atstovaujant kasacinės instancijos teisme, valstybei garantuojant ir apmokant 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, bei teikti antrinę teisinę pagalbÄ paskyrė advokatę J. K.. Advokatė tarnybai pateiktame praÅ¡yme nurodė, kad teikdama antrinę teisinę pagalbÄ E. A. Ž., skyrė 8 valandas. Tarnyba apskaičiavo ir nustatė, kad iÅ¡laidos už antrinės teisinės pagalbos teikimÄ atsakovei sudaro 63 Eur, o 50 procentų valstybės patirtų iÅ¡laidų, kurias atsakovė turi sumokėti į valstybės biudžetÄ , sudaro 34,35 Eur. Atsakovei jos faktinės ir deklaruotos nuolatinės gyvenamosios vietos adresu iÅ¡siųsti Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos praneÅ¡imai „Dėl antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų apmokėjimo“, kuriuose nurodyta, kad atsakovė per 30 dienų nuo praneÅ¡imo gavimo dienos privalo sumokėti 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų sumÄ , kuri sudaro 34,35 Eur. PareiÅ¡kėja nurodo, kad atsakovė Å¡ios sumos nesumokėjo. Atsakovė nei pareiÅ¡kėjos reikalavimo priteisti antrinės teisinės pagalbos teikimo iÅ¡laidas, nei iÅ¡laidų paskaičiavimo neginčija.

Esant aukščiau nurodytoms aplinkybėms, pareiÅ¡kėjos reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovės dalį (50 procentų) jai suteiktos antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, kurios nagrinėjamu atveju sudaro 34,35 Eur, yra pagrįstas ir teisėtas, todėl tenkinamas. Taip pat tenkinamas ir pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas priteisti 2,86 Eur iÅ¡laidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimu, nes proceso Å¡alis turi teisę gauti savo patirtų iÅ¡laidų atlyginimÄ , Å¡ios iÅ¡laidos pagrįstos į bylÄ pateiktais dokumentais.

Priteista suma turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ nurodytų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamųjų sÄ skaitų: AB bankas Swedbank Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Citadele“ Nr. (duomenys neskelbtini), AB Luminor bankas Nr. (duomenys neskelbtini) arba (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas Nr. (duomenys neskelbtini), AB Å iaulių bankas Nr. (duomenys neskelbtini), UAB Medicinos bankas Nr. (duomenys neskelbtini), nurodant juridinio asmens kodÄ â€“ 188659752, įmokos kodÄ â€“ 5630, mokėjimo paskirtį – įmoka už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ .

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 40 straipsnio 1 dalimi, 84-87 straipsniais, 88 straipsnio 4 punktu, 132 straipsnio 1 dalimi,

n u s p r e n d ž i a:

PareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ tenkinti.

Priteisti iÅ¡ atsakovės E. A. Ž. valstybės naudai 34,35 Eur (trisdeÅ¡imt keturi Eur 35 ct) už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ ir 2,86 Eur (du Eur 86 ct) iÅ¡laidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimu, iÅ¡viso 37,21 Eur (trisdeÅ¡imt septyni Eur 21 ct), nurodant sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ nurodant juridinio asmens kodÄ â€“ 188659752, įmokos kodÄ â€“ 5630, mokėjimo paskirtį – įmoka už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ .

Sprendimas per trisdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Regionų apygardos administracinio teismo Å iaulių rÅ«mus.

Teisėjas Žanas Kubeckas