1263c282-dd3d-4eff-87e2-4a534862d84a · Å iaulių apygardos teismas

Pranešėja B                                                                                           Nuorašas                          Civilinė byla Nr. 2A-141-368/2011                                                 Teisminio proceso Nr. 2-07-3-03390-2009-8   Procesinio sprendimo kategorija 116.10.2.             (S)                 ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS                                  P A P I L D O M A S  S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                                2011 m. gegužės 2 d.

Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininko ir pranešėjo Egidijaus Mockevičiaus,kolegijos teisėjų Rasos BartaÅ¡ienės, Reginos Agotos Gutauskienės, sekretoriaujant Odetai Dulinskaitei,dalyvaujant ieÅ¡kovo atstovei V. L.,trečiajam asmeniui L. V.,teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „Masada“ praÅ¡ymÄ dėl papildomo sprendimo dėl atstovavimo iÅ¡laidų priteisimo.

Teisėjų kolegija n u s t a t ė : IeÅ¡kovas Daugiabučio namo Tilžės g. 139 savininkų bendrija kreipėsi į Å iaulių miesto apylinkės teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Masada“ 76 001,91 Lt skolÄ , 9472,46 Lt dydžio palÅ«kanas, 1 728,69 Lt nuostolius, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovas UAB „Masada“ pateikė teismui prieÅ¡ieÅ¡kinį, praÅ¡ydamas įpareigoti Daugiabučio namo Tilžės g. 139 savininkų bendrijÄ per 10-ies dienų nuo teismo procesinio sprendimo įsiteisėjimo terminÄ pateikti VÄ® „Registrų centras“ Å iaulių filialui 2008 m. gruodžio 22 d.

„Rekonstruoto daugiabučio gyvenamojo namo (duomenys neskelbtini), pripažinimo tinkamu naudoti aktÄ â€œÂ ir UAB Korporacijos „Matininkai“ 2009 m. vasario 23 d. parengtÄ daugiabučio gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), kadastrinių matavimų bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini); nustatyti, kad, jeigu Daugiabučio namo Tilžės g. 139 savininkų bendrija per 10 dienų nuo teismo procesinio sprendimo įsiteisėjimo terminÄ nepateiks dokumentų VÄ® „Registrų centras“ Å iaulių filialui, tai atsakovas UAB „Masada“ pats turi teisę pateikti 2008 m. gruodžio 22 d.

„Rekonstruoto daugiabučio gyvenamojo namo Tilžės g. 139, Å iaulių m., pripažinimo tinkamu naudoti aktÄ â€œ ir UAB Korporacijos „Matininkai“ 2009 m. vasario 23 d. parengtÄ daugiabučio gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), kadastrinių matavimų bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini); priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas. Å iaulių miesto apylinkės teismo 2010 m. lapkričio 2 d. sprendimu ieÅ¡kovo Daugiabučio namo Tilžės g. 139 savininkų bendrijos ieÅ¡kinį ir atsakovo UAB ,,Masada“ prieÅ¡ieÅ¡kinį atmetė.

Å iaulių apygardos teismas 2011 m. kovo 14 d. nutartimi nutraukė apeliacinį procesÄ pagal apelianto Daugiabučio namo Tilžės g. 139 savininkų bendrijos apeliacinį skundÄ ir grÄ Å¾ino apeliantui sumokėtÄ 2616 Lt žyminį mokestį. Å iaulių miesto apylinkės teismo 2010 m. lapkričio 2 d. sprendimÄ paliko nepakeistÄ .             Šiaulių apygardos teisme 2011 m. kovo 23 d. gautas atsakovo UAB „Masada“ praÅ¡ymas dėl papildomo sprendimo dėl atstovavimo iÅ¡laidų priteisimo, kuriame atsakovas praÅ¡o priimti papildomÄ sprendimÄ ir priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovo Daugiabučio namo Tilžės g. 139 savininkų bendrijos 2541 Lt iÅ¡laidas advokato pagalbai už atsiliepimo į apeliacinį skundÄ suraÅ¡ymÄ ir atstovavimÄ apeliacinės instancijos teisme.PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal LR CPK 277 straipsnio 1 dalies 3 punktÄ , teismas savo iniciatyva ar dalyvaujančių byloje asmenų pareiÅ¡kimu gali priimti papildomÄ sprendimÄ , jeigu jis neiÅ¡sprendė bylinėjimosi iÅ¡laidų klausimo.Teisėjų kolegija pažymi, kad atsakovas UAB ,,Masada“ atsiliepime į ieÅ¡kovo Daugiabučio namo Tilžės g. 139 savininkų bendrijos apeliacinį skundÄ prašė priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas apeliacinės instancijos teisme – iÅ¡laidas advokato pagalbai už atsiliepimo į apeliacinį skundÄ suraÅ¡ymÄ ir atstovavimÄ apeliacinės instancijos teisme (6 tomas, 166–172 b. l.).IÅ¡ PVM sÄ skaitos faktÅ«ros, serija (duomenys neskelbtini), matyti, kad atsakovo praÅ¡omos priteisti iÅ¡laidos sudarė 2541 Lt (6 tomas, 182 b. l.).

Byloje nustatyta, kad atsakovas apmokėjo minėtÄ advokato iÅ¡raÅ¡ytÄ PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ (6 tomas, 183 b. l.).Teisėjų kolegija konstatuoja, kad bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo srityje svarbiÄ reikÅ¡mę turi kaltė (atsakomybė) dėl proceso. Pagal jÄ sprendžiama, kam turėtų tekti bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo naÅ¡ta. Atsakomybė ir kaltė dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų nustatoma pagal procesinius Å¡alių santykius, jų procesinį elgesį, t. y. vertinamas bylinėjimosi iÅ¡laidų priežastingumas, Å¡alių apdairumas ir rÅ«pestingumas, atliekant procesinius veiksmus.Atsižvelgusi į tai, kad apeliacinis procesas pagal apelianto Daugiabučio namo Tilžės g. 139 savininkų bendrijos apeliacinį skundÄ buvo nutrauktas, teisėjų kolegija sprendžia, kad atsakovo iÅ¡laidos advokato pagalbai už atsiliepimo į apeliacinį skundÄ suraÅ¡ymÄ ir atstovavimÄ apeliacinės instancijos teisme yra pagrįstos, todėl priteistinos atsakovui iÅ¡ ieÅ¡kovo, ir pažymi, kad atstovavimo iÅ¡laidų atlyginimo klausimas sprendžiamas CPK ir kitų teisės aktų nustatyta tvarka.

CPK 98 str. 2 d. nustatyta, kad Å¡alies iÅ¡laidos, susijusios su advokato ar advokato padėjėjo pagalba, atsižvelgiant į konkrečios bylos sudėtingumÄ ir advokato ar advokato padėjėjo darbo ir laiko sÄ naudas, yra priteisiamos ne didesnės, kaip yra nustatyta teisingumo ministro kartu su Lietuvos advokatų tarybos pirmininku patvirtintose rekomendacijose dėl užmokesčio dydžio. Å iuo metu galiojančios rekomendacijos patvirtintos teisingumo ministro 2004 m. balandžio 2 d. įsakymu Nr. 1R-85 „Dėl Rekomendacijų dėl civilinėse bylose priteisimo, užmokesčio už advokato ar advokato padėjėjo teikiamÄ teisinę pagalbÄ (paslaugas) maksimalaus dydžio patvirtinimo“.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88 straipsniu, 98 straipsniu, 270 straipsniu, 277 straipsniu, teisėjų kolegija n u s p r e n d ž i a :

             PraÅ¡ymÄ tenkinti.              Priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovo Daugiabučio namo Tilžės g. 139 savininkų bendrijos (j. a. k. 145830770, adresas: (duomenys neskelbtini)) 2 541 Lt iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti atsakovui uždarajai akcinei bendrovei ,,Masada“ (į. k. 144674717, adresas: Gytarių g. 25, Å iauliai).             Kolegijos  pirmininkas                       Egidijus Mockevičius Teisėjai                                                                                              Rasa BartaÅ¡ienė                                     Regina Agota GutauskienėNuoraÅ¡as tikrasTeisėjas Egidijus Mockevičius