126009c1-424e-4861-97e6-ecc8da05810a · Prienų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-178-962/2016Teisminio proceso Nr. 2-34-3-01784-2015-0Procesinio sprendimo kategorija:2.5.8.10.; 2.5.10.5.1.; 2.5.11.2.; 3.2.3.2.; 3.2.6.5. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. vasario 10 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Indrė Petrokienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Trakų energija“ ieÅ¡kinį atsakovui D. M. dėl skolos už Å¡ilumos ir karÅ¡to vandens tiekimo paslaugas, delspinigių, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovė UAB „Trakų energija“ praÅ¡o iÅ¡ atsakovo D. M. priteisti 233,10 Eur už Å¡ilumos ir karÅ¡to vandens tiekimo paslaugas, 4,47 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė nurodo, kad atsakovui D. M. nuosavybės teise priklauso butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini). IeÅ¡kovė su atsakovu 2007 m. rugsėjo 21 d. sudarė Å ilumos energijos tiekimo, vartojimo ir atsiskaitymo fiziniams asmenims (individualių namų, butų savininkams) sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė tiekė Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį atsakovo butui, esančiam (duomenys neskelbtini).

Atsakovas už nuo 2015 m. vasario 1 d. iki 2015 m. rugsėjo 1 d. sunaudotÄ Å¡ilumos energijÄ liko skolingas ieÅ¡kovei 233,10 Eur. IeÅ¡kovės pateiktas sÄ skaitas atsakovas turėjo apmokėti sutartyje numatytais terminais, tačiau neapmokėjo. IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovė grindžia Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡u, Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos iÅ¡raÅ¡u apie asmenį, Å ilumos energijos tiekimo, vartojimo ir atsiskaitymo fiziniams asmenims (individualių namų, butų savininkams) sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini), pažyma apie skolÄ , įspėjimo-priminimo raÅ¡tu.Atsakovui adresuoti procesiniai dokumentai įteikti bei apie atsakovo teisę per 20 dienų terminÄ pateikti atsiliepimÄ praneÅ¡ta 2016 m. sausio 13 d.

Terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2016 m. vasario 2 d. įskaitytinai. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai, juos iÅ¡siunčiant per atsakovo darbovietę (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalis). Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių.Vadovaujantis CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatomis, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad patvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad tarp Å¡alių yra susiklostę prievoliniai teisiniai santykiai. IeÅ¡kovė atsakovo butui, esančiam (duomenys neskelbtini), tiekė Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį pagal Å ilumos energijos tiekimo, vartojimo ir atsiskaitymo fiziniams asmenims (individualių namų, butų savininkams) sutartį Nr. (duomenys neskelbtini). Atsakovas už nuo 2015 m. vasario 1 d. iki 2015 m. rugsėjo 1 d. tiektÄ Å¡ilumos energijÄ tinkamai ir laiku neatsiskaitė ir liko ieÅ¡kovei skolingas 233,10 Eur.

IeÅ¡kovė, iÅ¡siųsdama atsakovui įspėjimÄ , siÅ«lė spręsti ginÄÄ taikiai. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnis). Remiantis 2007 m. rugsėjo 21 d. tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo sudarytos Å ilumos energijos tiekimo, vartojimo ir atsiskaitymo fiziniams asmenims (individualių namų, butų savininkams) sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) – 6.3 punktu, atsakovas privalo apmokėti pateiktÄ sÄ skaitÄ už paslaugas ne vėliau kaip iki poataskaitinio mėnesio paskutinės darbo dienos, laiku neapmokėjus sÄ skaitos, skaičiuojami 0,04 procentų delspinigiai už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ .

IeÅ¡kovas taiko sutrumpintÄ 6 mėnesių ieÅ¡kinio senaties terminÄ , paskaičiuoti delspinigiai sudaro 4,47 Eur. Savo veiksmais atsakovas pažeidė sutarčių vykdymo principus ir CK 6.38, 6.59, 6.63, 6.200, 6.205 straipsnių, 6.245 straipsnio 3 dalies, 6.249 straipsnio 4 dalies 3 punktÄ , 6.256 straipsnio 2 dalies reikalavimus, todėl ieÅ¡kovei pagal sutartį iÅ¡ atsakovo priteistina 233,10 Eur skola ir 4,47 Eur delspinigių.Atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ jo priteistinos penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (237,57 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2015 m. gruodžio 29 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis, 6.261 straipsnis).

Ieškinį patenkinus, iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 15,00 Eur žyminio mokesčio ieškovei (CPK 93 straipsnio 1 dalis).Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovo valstybei nepriteistinos, nes jos neviršija minimalios 3 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo (TAR, 2014, Nr. 2014-12793)).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsniu, 286 straipsniu, n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 233,10 Eur (du Å¡imtus trisdeÅ¡imt tris eurus 10 ct) už Å¡ilumos ir karÅ¡to vandens tiekimo paslaugas, 4,47 Eur (keturis eurus 47 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (237,57 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015 m. gruodžio 29 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 ct) žyminio mokesčio ieÅ¡kovei UAB „Trakų energija“, įmonės kodas 170795677, Maironio g. 7-2, 21112 Trakuose, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB.Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 straipsnio 2 ir 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kinį pateikusi Å¡alis turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                               Indrė Petrokienė