125fc883-3ed6-4786-afb7-e09d93253fd4 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S Administracinė byla Nr. A2.8.-113-840-2015Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00084-2015-9 (S) Procesinio sprendimo kategorijos:47.2., 52.3.               KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2015 m. kovo 5 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė,sekretoriaujant Editai JurÅ¡ienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo K. M., gim. (duomenys neskelbtini) , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d. ir n u s t a t ė:Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių r.

PK VPS PP tyrėjas G. T. 2015-02-12 K. M. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 63P-25778161-15 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d., už tai, kad jis 2015-01-29 apie 15.55 val. savo namuose, adresu: (duomenys neskelbtini) , neteisėtai laikė 16 cigarečių pakelių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (iÅ¡ viso: 39,04 Eur vertės – iki 2 MGL[1] dydžio) – pažeidė Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.1.2. punkto reikalavimus – padarė Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .

             Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo K. M. dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo savo kaltę pripažino bei gailėjosi, nurodė, kad cigaretes su Baltarusijos Respublikos banderolėmis buvo nusipirkęs turguje savo reikmėms.              Be visiÅ¡ko administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens K. M. prisipažinimo, jo kaltė padarius Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta administracinio teisės pažeidimo byloje esančiais ir bylos nagrinėjimo teisme metu iÅ¡tirtais raÅ¡ytiniais įrodymais:

Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK VPS PP tyrėjo G. T. 2015-02-12 K. M. surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-25778161-15 (b.l. 4-5); to paties pareigūno 2015-01-29 tarnybiniu pranešimu (b.l. 6); 2015-01-29 dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu (b.l. 7), iš kurio matyti, kad iš K. M. paimta 16 pakelių cigarečių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis; K. M. 2015-01-23 paaiškinimu (b.l. 8); 2015-02-12 nutarimu dėl daiktų perdavimo saugojimui (b.l. 9); 2015-02-12 paimto, konfiskuoto turto, turto, į kurį nuosavybės teisės laikinai apribotos, daiktinių įrodymų perdavimo-priėmimo aktu (b.l. 10); 2015 m. sausio mėn. informacija dėl ne Bendrijos prekių, cigarečių, tarp jų sulaikomų, muitinės vertės, privalomų sumokėti importo mokesčių ir vertės apskaičiavimo, tais atvejais, kai Muitinės kodekso 29 ir 30 str. netaikytini (b.l. 15-18), iš kurios matyti, jog visa K.

M. neteisėtai laikytų cigarečių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 39,04 Eur (16 × 2,44 Eur = 39,04 Eur), t.y. iki 2 MGL.             Pažymėtina, kad atsakomybė pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d. kyla ne tik už akcizais apmokestinamų prekių gabenimÄ ar realizavimÄ pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , tačiau ir už jų laikymÄ bei naudojimÄ .Skiriant administracinę nuobaudÄ K. M., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį (prekybos, finansų, apskaitos ir statistikos sritis), taip pat į tai, kad K.

M. pripažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai dėl to gailisi, kas laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), kad K. M. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str.). Teismas atsižvelgia ir į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – neįgalus (b.l. 22), administracine tvarka nebaustas (b.l. 19), nedirba, darbo biržoje neregistruotas (b.l. 12, 14), todėl K. M. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d. sankcijoje numatyta minimali bauda su cigarečių konfiskavimu.

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 26 str., 30 str., 286-287 str., teismas, n u t a r i a:Pripažinti K. M. padarius Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 28,00 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 00 ct) baudÄ su 16 pakelių cigarečių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis konfiskavimu.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                                Joana Kvaselytė [1] Pagal 2008-07-15 Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos iÅ¡mokų atskaitos rodiklių ir bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio nustatymo įstatymo Nr. X-1710 4 str. 2 d. teisės aktuose, reglamentuojančiuose nusikalstamų veikų ir administracinių teisės pažeidimų kvalifikavimÄ bei bausmių ir nuobaudų dydžių apibrėžimÄ ir apskaičiavimÄ , vartojamas rodiklis „minimalusis gyvenimo lygis“ arba „MGL“ yra tapatus ir lygus baziniam bausmių ir nuobaudų dydžiui.

Pagal Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008-10-14 nutarimÄ Nr. 1031 „Dėl bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio patvirtinimo“ nuo 2015-01-01 bazinis bausmių ir nuobaudų dydis – 37,66 Eur.