125e13fe-7652-4e40-9e36-73d31a6e40bc · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-12457-716/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-11988-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. spalio 30 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str.

             n u s t a t ė :   J. Å . 2014-10-09 apie 15.50 val., UAB „M.L.“ prekybos centre „M. X.”, (duomenys neskelbtini), Vilniuje, paėmė vienÄ butelį degtinės „Staryj Kniaz“ 13,99 Lt vertės ir praėjo pro kasas už prekę nesumokėjusi. J. Å . tyrimo metu parodė, kad paėmė 1 butelį degtinės „Staryj Kniaz“ ir praėjo pro kasas nesumokėjus, nes įsidėjo į krepÅ¡elį ir pamirÅ¡o susimokėti (b. l. 9).               Pažeidėjos kaltę be jos pačios prisipažinimo taip pat įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolo duomenys, atitinkantys UAB „M.

L.“ prekybos centro „M. X.” įgalioto atstovo pareiÅ¡kimÄ apie pagrobtÄ prekę ir jos vertę, Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės vyresniosios patrulės J. B. tarnybinis praneÅ¡imas apie sulaikytÄ asmenį.             J. Å . veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtį, nes pažeidėja pagrobė nevirÅ¡ijantį 1 MGL vertės svetimÄ turtÄ ir jos veikoje nėra baudžiamajame kodekse numatytų vagystę kvalifikuojančių požymių. J.

Å . atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė. Skirdamas J. Å . nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad jos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta, į pažeidėjos asmenybę – administracine tvarka nebausta. Ä®vertinęs Å¡ias aplinkybes teismas pripažįsta, kad už padarytÄ pažeidimÄ J. Å . skirtina sankcijoje numatyta minimalaus dydžio bauda.             Byla iÅ¡nagrinėta pažeidėjai nedalyvaujant, nes patvirtinus asmens tapatybę (b. l. 5), jai tinkamai praneÅ¡us apie posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ , nebuvo gautas praÅ¡ymas bylos nagrinėjimÄ atidėti, neatvykus pažeidėjai yra pagrindas manyti, kad tokiu bÅ«du vengiama administracinės atsakomybės (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas              n u t a r ė :

             J. Å . už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., skirti 300 (trijų Å¡imtų) litų dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                            Mindaugas Striaukas