125dd3ef-1f36-4517-9dd7-c2139f091de2 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Bylos NrBylos Nr. T-473-716/2013Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16. (S)                                             VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. liepos 24 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, sekretoriaujant Virginijai Miliauskienei, dalyvaujant prokurorui V. G., gynėjui advokatui A. G., LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo atstovui S. V., nuteistajam A. N., vieÅ¡ajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo teikimÄ n u s t a t ė :

Å iaulių apygardos teismo 2002-12-13 nuosprendžiu A. N. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 105 str. 2 p. ir nuteistas galutine subendrinta bausme laisvės atėmimu iki gyvos galvos su 200 Lt vertės turto konfiskavimu, atliekant kalėjime. 2004-06-23 Lietuvos apeliacinio teismo nutartimi nusikalstama veika iÅ¡ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 105 str. 2 p. perkvalifikuota į 129 str. 2 d. 5 p., panaikinta papildoma bausmė turto konfiskavimas ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimu iki gyvos galvos, jÄ atliekant kalėjime. 2013-07-05 Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo teikimas dėl nuteistojo A.

N. perkėlimo iÅ¡ kalėjimo į pataisos namus tolesnei bausme atlikti.Teikimas tenkintinas.     Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 165 str. 1 d. numato, kad nuteistieji laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmę atlieka kalėjimuose. Pirmuosius deÅ¡imt metų laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmės atlikę nuteistieji, atsižvelgiant į jų elgesį bausmės atlikimo metu bei saugumo reikalavimus ir kai yra kalėjimo administracijos teikimas, apylinkės teismo nutartimi gali bÅ«ti perkelti į pataisos namus tęsti bausmės atlikimÄ .A.

N. bausmės pradžia skaičiuojama nuo 2001-08-14 dienos. Iki Å¡ios dienos kalėjime jis atliko 11 metų 11 mėnesių 2 dienų bausmę. Bausmės atlikimo metu skatintas nebuvo, baustas Å¡eÅ¡is kartus, Å¡iuo metu galiojančių nuobaudų neturi. Nuteistasis anksčiau atsisakydavo dirbti nemokamus darbus, Å¡iuo metu savo elgesį ir požiÅ«rį pakeitė, nemokamus darbus dirba. A. N. nekonfliktuoja su kitais nuteistaisiais, dalyvauja socialinės reabilitacijos programose. Ä®vertinęs tokių duomenų visumÄ teismas pripažįsta, kad LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo teikimas pagrįstas ir nuteistasis A.

N. tolimesnės bausmės atlikimui gali bÅ«ti perkeltas iÅ¡ kalėjimo į pataisos namus, net ir įvertinus jo padarytus pažeidimus ir ne visada teigiamas asmenines savybes.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 165 str. teismas n u t a r ė : LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo teikimÄ tenkinti ir A. N. perkelti iÅ¡ kalėjimo į pataisos namus tolimesnės bausmės atlikimui.Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                     Mindaugas Striaukas