125d1ca5-e7f1-457d-a87f-24fc4b3c6caf · Klaipėdos apygardos teismas

? Baudžiamoji byla Nr.1-31-651/2021 Teisminio proc. Nr.1-06-5-00027-2020-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.6.4.5; 1.1.7.2.2;1.1.9.8;1.2.17.3; 2.1.3.1. (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. gegužės 28 d. Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Dalia Kursevičienė, sekretoriaujant Vitai Diekontienei, dalyvaujant prokurorei Laimai Rokanskienei, kaltinamajam T. M., jo gynėjui advokatui Mindaugui Martinaičiui, kaltinamajam D.

R., jo gynėjui advokatui Viačeslavui Žarkovui, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje T. M., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, vedęs, vykdantis individualiÄ veiklÄ , teistas: 2013 m. lapkričio 15 d. Klaipėdos apygardos teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 202 straipsnio 1 dalį, paskirta 60 MGL (7 800 Lt) dydžio bauda, vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bauda sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 40 MGL (5 200 Lt) dydžio bauda, ji sumokėta, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 1992 straipsnio 2 dalyje.

D. R., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), iÅ¡siskyręs, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, nustatytas I grupės neįgalumas, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 1992 straipsnio 2 dalyje. Teismas nustatė: I. Nusikalstamos veikos aplinkybės 1. D. R., pažeisdamas Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 straipsnio 4 dalimi nustatytÄ tvarkÄ (2017 m. lapkričio 1 d.

įstatymo Nr. I-1143 redakcija, galiojanti nuo 2017 m. lapkričio 1 d.), kuri numato, kad ,,Fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis“, 2004 m. gegužės 26 d. Lietuvos Respublikos Å«kio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių (įsakymo redakcija, galiojanti nuo 2013 m. rugsėjo 10 d.) 2 punkto, 2.1 ir 2.1.1 papunkčių reikalavimus, kurie numato, kad „Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius < ... >, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio ženklais – banderolėmis (iÅ¡skyrus Å¡ių Taisyklių 3 punkte nurodytus atvejus)“, 3 punkto, 3.1, 3.1.2 ir 3.3 papunkčių reikalavimus, kurie numato, kad „Fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius <...>, jeigu jie laiko įvežtus į Lietuvos RespublikÄ <...> tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija <...> 20 pakelių cigarečių <...> kai prekės įvežtos iÅ¡ kitų valstybių, iÅ¡skyrus Europos SÄ jungos valstybes nares arba jeigu jie gabena įvežtus iÅ¡ trečiųjų Å¡alių į Lietuvos RespublikÄ <...> tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija Lietuvos Respublikoje galiojančiais teisės aktais nustatyto kiekio, leidžiamo keleiviams įvežti oro transportu iÅ¡ trečiųjų Å¡alių be importo muitų, pridėtinės vertės mokesčio ir akcizų“ (t. y. turėjo teisę laikyti ne daugiau kaip 20 pakelių cigarečių, o gabenti ne daugiau kaip 10 pakelių cigarečių (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. balandžio 16 d. nutarimu Nr. 439 (nutarimo redakcija, galiojanti nuo 2015 m. sausio 1 d.) patvirtintų Keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių 8 punkto, 8.1 ir 8.1.1 papunkčiai), tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir vietoje, bet ne vėliau kaip iki 2020 m. kovo 21 d. neteisėtai įgijo už ikiteisminio tyrimo metu nenustatytÄ sumÄ iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens 2 782 pakelius akcizais apmokestinamų prekių – cigarečių, kurių bendra vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 9 821,82 Eur: 501 pakelį cigarečių „Fest 7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vertė įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius – 1 824,51 Eur, 400 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vertė įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius – 1 458,00 Eur, 22 pakelius cigarečių „Allure Superslims“ be banderolių, kurių vertė įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius – 73,22 Eur, 11 pakelių cigarečių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vertė įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius – 39,61 Eur, 30 pakelių cigarečių „The King original“ be banderolių, kurių vertė įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius – 98,30 Eur, 10 pakelių cigarečių „Winston Blue“ be banderolių, kurių vertė įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius – 33,10 Eur, 1 pakelį cigarečių „Winston Blue“ su Baltarusijos Respublikos banderole, kurių vertė įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius – 3,51 Eur, 1 pakelį cigarečių „Winston Blue“ su Rusijos Federacijos banderole, kurių vertė įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius – 3,51 Eur, 496 pakelius cigarečių „NL New line“ be banderolių, kurių vertė įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius –1 630,96 Eur, 500 pakelių cigarečių „Minsk Capital QS“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vertė įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius –1 821,00 Eur, 480 pakelių cigarečių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vertė įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius – 1 747,80 Eur, 10 pakelių cigarečių „Saint George 7“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, kurių vertė įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius – 33,10 Eur, 10 pakelių cigarečių „Bond Street“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, kurių vertė įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius – 36,10 Eur, 310 pakelių cigarečių „The King original“ be banderolių, kurių vertė įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius – 1 019,10 Eur, kurias neteisėtai laikė 976 pakelius cigarečių garaže Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), ir 1 806 pakelius cigarečių garaže Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini).

Tęsdamas savo bendrÄ sumanymÄ Ä¯gyti ir laikyti akcizais apmokestinamas prekes – cigaretes, 2020 m. kovo 29 d. 15.30 val. ketino įsigyti iÅ¡ T. M. 2 000 pakelių akcizais apmokestinamų prekių – cigarečių, kurių bendra vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 6 760,00 Eur: 1 000 pakelių cigarečių „Winston Blue“ be banderolių, kurių vertė įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius – 3 296,00 Eur, 500 pakelių cigarečių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vertė įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius – 1 821,00 Eur, 500 pakelių cigarečių „NL New Line“ be banderolių, kurių vertė įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius – 1 643,00 Eur, kurias T.

M. atgabeno automobilio „Volkswagen Passat“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), bagažinėje prie garažo Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes 2020 m. kovo 29 d. 15.30 val. minėtoje vietoje D. R. ir T. M. sulaikė Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnai. II. Įrodymai ir jų vertinimo motyvai 2. Kaltinamasis T. M. kaltu prisipažino iš dalies ir parodė, kad D. R. pažįsta apie 2–3 metus, veždavo jam daržovių.

Kai D. reikėdavo, jis skambindavo. Veždavo daugiausia maiÅ¡ais, kilogramais vežti neapsimoka, nebent turi važiuoti į tÄ pačiÄ pusę. Nuo sausio iki kovo mėnesio D. vežė bulvių. Kai sulaikė, cigaretes vežė tik vienÄ kartÄ . Negali pasakyti, kiek kartų per mėnesį jie susitikdavo. Pokalbis turėjo vykti apie 2 savaites iki sulaikymo. Nesitarė dėl cigarečių pavadinimų. 2020 metais, mėnesio neprisimena, D. R. paprašė parduoti padangas, žibintus ir davė jam garažo, esančio (duomenys neskelbtini), raktÄ .

Jis pasižiÅ«rėjo ir per kažkiek laiko pardavė padangas, nuvežė D. R. 100 eurų, kuriuos gavo už padangas su diskais. Jie susitikę parÅ«kydavo. D. R. pasakė, kad yra cigarečių pirkėjas, klausė, kur gauti daugiau cigarečių. Jis pasakė, kad gali nupirkti cigarečių Rietavo turguje. Taip ir vyko veiksmas. TÄ kiekį nusipirko per kelis kartus, nes sekmadieniais yra turgus, kas savaitę ten važiuoja. Jis iÅ¡ tų 4 cigarečių dėžių, kurias atvežė, turėjo uždirbti 200 Eur, pinigų iÅ¡leido apie 1 800 Eur, turėjo parduoti už 2 000 Eur.

Cigaretes vežė ne D., D. turėjo klientÄ , žinojo, kam parduoti, sakė taksistui. Su D. telefonu kalbėjo apie tÄ patį atvažiavimÄ . Su bylos medžiaga susipažinęs. Savo kaltę pripažįsta tik dėl cigarečių, rastų transporto priemonėje. Apie cigaretes garaže – 2 782 cigarečių pakelių – nieko nežino, jis vienÄ kartÄ buvo garaže, kai paėmė padangas. Daugiau nėra buvęs. Tai buvo 2020 m. pradžia, mėnesio tiksliai neatsimena.

3. Dėl pokalbių nuo 2020 m. kovo 21 d. iki 2020 m. kovo 29 d. parodė, kad Å¡ifruotis pasiÅ«lė D. R., jis negali pasakyti, kam sugalvoti koduoti cigarečių pavadinimai. 2020 m. kovo 27 d. kalbėjo apie tÄ patį, kÄ turėjo atvežti. „Daržovių reikėtų minkÅ¡tų“ – kalbama apie tas pačias 4 dėžes cigarečių. Tyrimo metu jo parodymai nebuvo tokie tikslÅ«s, kad nebÅ«tų blogiau D. R. Teismas gali vadovautis duomenimis apie jo pajamas, kas surinkta byloje, viskas yra deklaracijose paraÅ¡yta.

Ten surinkta visa informacija apie Å¡eimos turtÄ . Kratos metu rasti pinigai, tai jo su žmona bendri pinigai. Svarai žmonos, jos sesuo atsiuntė tėvams iÅ¡laikyti, svarų buvo nedaug. Pinigai buvo reikalingi atiduoti skoloms, be to, kurÄ , trÄ Å¡as perka ir už grynuosius pinigus. Užsiima senų automobilių remontu, pardavimu, įeina padangų montavimas. IÅ¡ tos veiklos pajamas reikia skaičiuoti, nes metų gale reikia deklaruoti. Nuveža ir metalÄ parduoti. Metinės pajamos apie 60 000 ar 70 000 Eur už grÅ«dus.

Viskas eina per sÄ skaitas, yra deklaracijos.

4. Apklausiamas kaip įtariamasis T. M. parodė, kad 2020 m. kovo 29 d. jam į mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ Nr. (duomenys neskelbtini) paskambino vyriÅ¡kis, kurį jis pažinojo tik iÅ¡ matymo, susipažino su juo maždaug prieÅ¡ 3 metus, jis prekiaudavo Klaipėdos senojoje turgavietėje vaisiais. Nežinojo nei jo vardo, nei pavardės, nei kur jis gyvena. IÅ¡ kokio numerio jis jam skambino, jis neprisimena. Pažinojo jį iÅ¡ balso. Jis jam pasiÅ«lė susitikti, sakė, kad atvažiuotų pas jį prie garažo, kaip jis jam paaiÅ¡kino, garažas yra prieÅ¡ais „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvę.

Anksčiau jis pas jį garaže niekada nebuvo. Sakė, kad atvažiuotų pasikalbėti, bet dėl ko, nepaaiÅ¡kino. Kadangi jis planavo važiuoti į Klaipėdos „Lidl“ parduotuvę, tai sutiko. Apie 15.00 val., vairuodamas savo automobilį „Volkswagen Passat“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡važiavo iÅ¡ namų į KlaipėdÄ . Kartu su juo važiavo jo žmona V. M.. Apie 15.30 val. jis atvažiavo į minėtÄ garažų bendrijÄ , kur jį pasitiko nepažįstamas vyriÅ¡kis, tačiau tai buvo ne tas vyriÅ¡kis, kuris jam skambino.

Jis pasiÅ«lė jam pigiai nusipirkti 4 dėžes cigarečių už 2 000 Eur, sakė, kad pinigus galės užvežti vėliau, kai turės. Kadangi tai buvo geras pasiÅ«lymas, jis sutiko. Žmonai pasakė, kad ji iÅ¡liptų iÅ¡ maÅ¡inos, o pats privažiavo prie Å¡io vyriÅ¡kio juodos spalvos automobilio „Crysler 300“, valstybinių numerių neįsidėmėjo, iÅ¡ jo vyriÅ¡kis jam padavė 4 000 pakelių cigarečių: 2 dėžes „Winston“ cigarečių, NL ir NZ Gold po vienÄ dėžę.

VienÄ dėžę cigarečių jis sukrovė į atsarginio rato vietÄ , kitas cigaretes sukrovė į automobilio bagažinę ir uždengė bagažinės užuolaida, kad nesimatytų. VyriÅ¡kis jam pasakė, kad jis jį susirastų, kai atveÅ¡ pinigus, pats jis jam jokio telefono numerio nepaliko. Grįždamas atgal jis pasiėmė žmonÄ , jai apie nupirktas cigaretes nieko nesakė, ji apie tai nieko nežinojo. IÅ¡važiuodamas iÅ¡ garažų pamatė vyriÅ¡kį, kuris jam skambino ir privažiavo prie jo.

Kai jis iÅ¡lipo iÅ¡ automobilio, juos sulaikė pareigÅ«nai. Pas vyriÅ¡kį garaže taip pat buvo rasta cigarečių, tačiau jis apie jas nieko nežino, jos yra ne jo ir, kaip pateko pas tÄ vyriÅ¡kį, jis nežino. Po sulaikymo sužinojo, kad to vyriÅ¡kio vardas D. Nori pasakyti, kad jis su juo nebendraudavo, jam neskambindavo ir jokių cigarečių nėra jam pardavęs. Nieko nežino apie cigaretes, kurios buvo rastos pas šį vyriÅ¡kį garaže (duomenys neskelbtini), Å¡iame garaže niekada nėra buvęs. Sulaikymo metu pas jį buvo rastas garažinis raktas.

Tvirtina, kad šį raktÄ jis rado automobilyje „Nissan“, kurį pirko maždaug prieÅ¡ 3 savaites. Šį raktÄ jis pasiėmė ir vežiojo savo automobilyje su savimi be jokio tikslo. Papildomai parodė, kad asmuo, su kuriuo susitiko prie garažo, kur buvo sulaikytas, jis yra pažįstamas, jo vardas D., pavardės nežino. Su D. susipažino turgavietėje, prie senojo turgaus, adreso nežino, Klaipėdos mieste. D. minėtame turguje prekiavo vaisiais, todėl jis pasiÅ«lė bulvių, morkų, t. y. daržovių, savo reikmėms, nes jis yra Å«kininkas ir augina minėtas daržoves.

Su D. bendraudavo tik dėl daržovių pirkimo. 2020 m. kovo 29 d. jis su D. susiskambino telefonu, nes norėjo paÅ¡nekėti, tai yra pabendrauti. Su D. nusprendė susitikti garažų masyve prie „Duomenys neskelbtini“ parduotuvės. Prie garažo, kur buvo sulaikytas pirmÄ kartÄ , anksčiau nėra važiavęs. Jam bevažiuojant prie minėto garažo, jo vairuojamÄ automobilį „Volkswagen Passat“ sustabdė jam nepažįstamas asmuo. Jis sustojo ir tas asmuo nurodė, kad jis yra nuo D. ir reikia pakalbėti.

Pokalbio metu pasiÅ«lė cigarečių „Winston“, „NZ Gold“, taip vadinamų zebrų. Už visas cigaretes – 4 dėžes – paprašė 2 000 Eur, bet pasakė, kad neturi pinigų Å¡iuo metu. Nurodė, kad atvažiuotų pas jį namo, ir davė savo telefono numerį. Minėtas asmuo apie 40 metų, liekno sudėjimo, tamsiais plaukais, apie 180 cm Å«gio, iÅ¡skirtinių bruožų neturėjo, tai yra jokių tatuiruočių, apgamų. Prie garažų masyvo pradžios paliko žmonÄ ir jis su nepažįstamu asmeniu nuvyko į garažo masyvo gilumÄ , kur iÅ¡ jo automobilio „Chrysler“ persikrovė į savo automobilio „Volkswagen Passat“ bagažinę įsigytas cigaretes.

Tada grįžo pas žmonÄ ir iÅ¡važiavo ieÅ¡koti D. garažo masyve. Pakeliui prie vieno iÅ¡ garažo pamatė D., su kuriuo iÅ¡lipęs kalbėjosi, ir tada sulaikė pasieniečiai. Kai jį sulaikė pasieniečiai, suprato, kad dėl to, jog automobilyje turi įsidėjęs kÄ tik įsigytų cigarečių. Apie tai, kad pas D. garaže taip pat yra cigarečių, jis nieko nežinojo. Garažo raktas, kuris buvo rastas pas jį, kuris atrakina minėtÄ Nr. (duomenys neskelbtini) garaÅ¾Ä , priklauso D., jis buvo turbÅ«t palikęs pas jį automobilyje „Volkswagen Passat“, kai praeitÄ kartÄ buvo susitikę.

Praeitoje apklausoje sakė, kad minėtas raktas buvo rastas „Nissan“ automobilyje, tačiau ar tai tas pats raktas, negali pasakyti, nes buvo išoriškai panašus (t. 4, b. l. 84–86, 88–90, 118–119).

5. Kaltinamasis D. R. kaltu prisipažino iÅ¡ dalies ir parodė, kad rÅ«ko visÄ gyvenimÄ , cigaretes pirkdavo iÅ¡ turguje prekiaujančių asmenų, jie prekiauja paslapčia su Rusijos ar Baltarusijos banderolėmis žymėtomis cigaretėmis. Jos pigesnės apie 3–4 kartus. Pirkdavo ne pakeliais, o po 10 blokų. Su žmona kartu surÅ«ko po 2 pakelius per dienÄ . Namuose laikydavo tik 10 pakelių, nes žmona neleisdavo laikyti. Cigaretes laikė garaže (duomenys neskelbtini). Kratos metu Å¡iame garaže buvo rasta 1 810 pakelių įvairių rÅ«Å¡ių cigarečių:

„Minsk“, „NL“, „Minsk Capital“, „NZ Gold“, „Saint George“ – 10 pakelių, „Bond Street“ – 10 pakelių, t. y. po 1 blokÄ . „King“ – 310 pakelių be banderolių, jos buvo nekokios kokybės, jas pigiau pirko ir įtarė, kad buvo falsifikatas, norėjo jas pakeisti, grÄ Å¾inti, bet neberado to žmogaus. Jam sukėlė įtarimÄ , kad buvo galbÅ«t netikras tabakas. Jas 2019 m. rugsėjo mėnesį buvo užsisakęs turguje po 1 Eur už pakelį.

Po dviejų dienų atvežė prie garažo. Kadangi kaina buvo patraukli, nutarė įsigyti daugiau. Tas rusakalbis vyriškis nieko nepažadėjo, pasakė, kad susisieks su kitais ir duos žinoti. Po kiek laiko paskambino kitas asmuo ir pažadėjo atvežti „Minsk Capital“ ir „NZ Gold“ po 50 blokų. Visa tai įsigijo per 2–3 kartus iki 2019 m. gruodžio mėnesio. Dalį cigarečių už taksi paslaugas duodavo senam pažįstamam B. ir kitiems, kurie suteikdavo automobilio remonto ar kitas paslaugas.

KartÄ taksistas B. jo paklausė, ar galėtų padėti įsigyti didesnį kiekį rÅ«kalų. Suprato, kad jis nakties metu dirbdamas taksistu turi savo klientų. Jis pagalvojo, kad galima Å¡iek tiek užsidirbti, nes jo pajamos mažos. Jie sutarė, kad jis ras cigarečių, B. prašė apie 100 blokų už 1 200 Eur. B. iÅ¡ karto tokių pinigų neturėjo, jis davė avansÄ 500 Eur. Už tÄ sumÄ Ä¯sigijo 500 pakelių (1 dėžę) „Fest“. IÅ¡ savo lėšų pirko 400 pakelių „Fest“.

IÅ¡ anksčiau turėjo 22 pakelius „Allure Superslins“, 10 pakelių „Winston Blue“, po 1 pakelį „Winston Blue“ su Baltarusijos banderole ir 1 pakelį su Rusijos banderole ir 11 pakelių „NZ Gold“. ViskÄ pirko sausio–vasario mėnesiais. B. sulaikymo dienÄ turėjo paskambinti ir viskÄ pasiimti. Jeigu pareigÅ«nai nebÅ«tų paskubėję sulaikyti, bÅ«tų sulaikę ir B.. Po sulaikymo B. jam sakė, kad žinojo apie įvykį ir su juo susipyko, nes tik jis žinojo, kur laikė, mano, kad gal jis ir iÅ¡davė.

6. Su T. M. pažįstami apie 3 metus. T. M. laužyne ieÅ¡kojo detalių automobiliui, apsikeitė telefonais, sakė pasiskambinti, kada reiks, ir retkarčiais palaikė ryÅ¡ius. Nuo 2020 m. sausio iki kovo mėnesio su T. M. susitiko gal tik po vienÄ kartÄ per mėnesį. Jam reikėjo atlaisvinti garaÅ¾Ä , todėl paprašė T. M. iÅ¡vežti ir parduoti padangas ir kitokias detales, dažus. Davė nuo garažo raktÄ . Vasario mėnesį T. M. pardavė ratus ir atidavė pinigus. Dėl cigarečių buvo preliminari kalba, paklausė, kokių gali gauti, nes jam reikia derinti su užsakovu.

Tai buvo keletÄ kartų. Paskui jam pasakė, kokių reikia. Tuo laiku susitarė Å¡ifruoti pokalbius, daug nekalbėti. Tokius pavadinimus sužinojo iÅ¡ liaudies, iÅ¡ rÅ«kančiųjų. PareigÅ«nas pavadinimus atkÅ«rė iÅ¡ dalies. „Margi murziai“ tai „NZ Gold“, „stambÅ«s“ turbÅ«t „NL“, „New line“ – gali bÅ«ti mėlyni arba raudoni, priklauso nuo stiprumo. T. M. jam vežė „Winston Blue“. Kaina už pakelį 1 Eur. Jam žinoma, kad įstatymas draudžia laikyti cigaretes be banderolių.

Pirko iÅ¡ T. M. daržoves, bulves, 2020 m. kovo 21 d. pokalbyje turėjo omeny bulvikes, nes prieÅ¡ tai T. M. jam buvo atvežęs bulvių. 2020 m. kovo 22 d. nebuvo išėjęs iÅ¡ namų. Dėl jo nieko neturėjo iÅ¡krauti, turėjo atvežti prie 11 garažo. 2020 m. kovo 22 d. jie niekur nesusitiko, bet tarėsi arba prie „Duomenys neskelbtini“, arba prie „Technoramos“. 2020 m. kovo 21 d. buvo jo jubiliejus. Galėjo ne taip kažkÄ suÅ¡nekėti.

7. Nesutinka su kaltinimu, kad įgijo cigaretes iš T. M. Sutinka su kaltinime nurodytais kiekiais, kaltinime nurodytus „976 cigarečių pakelius garaže Nr. (duomenys neskelbtini)“ ir „1806 cigarečių pakeliai garaže Nr. (duomenys neskelbtini)“ buvo įsigyti ne iš vieno asmens, o iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatytų asmenų. Kaltinime neteisingai nurodyta, kad „2020 m. kovo 29 d. 15.30 val. ketino įsigyti iš T. M. 2 000 pakelių akcizais apmokestinamų prekių, cigarečių“.

Jis neketino įsigyti, tik norėjo tarpininkauti ir pasiskambinti tam taksistui. Bet nebebuvo galimybės, nes telefonas buvo paimtas. Jei policijos pareigÅ«nai nebÅ«tų pasirodę, bÅ«tų skambinęs B. taksistui, jis bÅ«tų atsivežęs savo pirkėjÄ . BÅ«tų buvęs kaip tarpininkas. Garaže, adresu (duomenys neskelbtini), laikomas cigaretes norėjo parduoti B. Garaže (duomenys neskelbtini) laikomos cigaretės buvo skirtos savo naudojimui. Cigaretės neturi galiojimo termino, jeigu nėra drėgnai laikoma, garažai sausi.

Stengiasi rūkyti vienos rūšies cigaretes. Čia maži kiekiai. Daugiausia „Fest“ ir „NZ Gold“. Žmona rūkė ir „Allure Superslims“ įvairių skonių: braškines, mėtines. Jis nedirba, yra I grupės invalidas nuo 2015 m. rugpjūčio mėnesio. Iš „Sodros“ mokama pašalpa dabar 400 Eur. Kiekiai garažuose buvo pakankamai dideli, investavo, kiek turėjo prisitaupęs pinigų, nes žinojo, kad labai brangs lietuviškos, neįmanoma bus įpirkti su jo pajamomis.

8. Apklausiamas kaip įtariamasis D. R. parodė, kad jo yra tik tos cigaretės, kurios buvo rastos garažuose. 2020 m. kovo 29 d. jam į mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ Nr. (duomenys neskelbtini) paskambino vyriÅ¡kis, vardu G., ir pasiÅ«lė susitikti 15.00 val. prie jo garažo, garažų bendrijoje, adresu (duomenys neskelbtini) G. G. jis pažįsta nuo tų laikų, kai dirbo įmonėje „(duomenys neskelbtini)“. Jis dirbo kitoje įmonėje ir jie bendravo darbo reikalais. G. telefono numerio jis nežino, kai jis jam skambino, tai buvo rodoma, jog skambina „Nepažįstamas numeris“, taip pat nežino nei jo pavardės, nei adreso.

Kokiu tikslu jis norėjo susitikti, jis tiksliai nežino, G. buvo jam skolingas pinigų, tai galvojo, kad nori atiduoti skolÄ . Apie 15.00 val. jis savo automobiliu „Crysler Voyager“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), atvažiavo prie garažo, adresu (duomenys neskelbtini). Apie 15.30 val. prie garažo privažiavo automobilis „Volkswagen Passat“, iÅ¡ jo iÅ¡lipo vyriÅ¡kis ir tuo metu juos sulaikė pareigÅ«nai. Nori pasakyti, kad vyriÅ¡kį, kuris buvo sulaikytas kartu su juo, jis pažįsta tik iÅ¡ matymo, jis jį matė automobilių laužyne (duomenys neskelbtini), kai jam reikėjo autodetalių, jis dirbo tame laužyne.

Tai buvo maždaug prieš 3 metus, nuo to laiko jis su juo susitikęs nebuvo ir nebendravo, taip pat pastaruoju metu nebendravo telefonu. Nežino nei jo vardo, nei pavardės, taip pat, kur jis gyvena. Kokiu tikslu jis atvažiavo prie jo garažo, jis nežino, dėl susitikimo su juo jis nesitarė. Jo automobilyje „Volkswagen Passsat“ buvo rastos cigaretės, tačiau apie tai jis nieko nežino. Cigaretės – 976 pakeliai, kurie buvo rasti pas jį garaže, yra jo, jas pirko maždaug prieš 4 mėnesius Klaipėdos turgavietėje iš nepažįstamo vyriškio asmeniniam naudojimui.

Garažas, adresu (duomenys neskelbtini), priklauso jo sÅ«nėnui A. L., jo sesers B. L. sÅ«nui. Maždaug prie 8 metus jis jam šį garaÅ¾Ä paliko prižiÅ«rėti, o pats Å¡iuo metu gyvena Anglijoje. Naudojasi Å¡iuo garažu tik jis, nuo garažo yra tik vienas raktas, kuris yra pas jį. Po sulaikymo buvo padaryta krata garaže, adresu (duomenys neskelbtini), kur buvo rasta 1 810 pakelių cigarečių. Å ios cigaretės priklauso jam, jas maždaug prieÅ¡ 6 mėnesius taip pat pirko Klaipėdos turgavietėje iÅ¡ to paties vyriÅ¡kio, iÅ¡ kurio pirko cigaretes, kurios buvo rastos garaže, adresu (duomenys neskelbtini).

Å is garažas priklauso V. O., kuris Å¡iuo metu gyvena Ispanijoje, Kartogenoje, turi jo telefono numerį. Šį garaÅ¾Ä jis jam paliko prižiÅ«rėti, kai iÅ¡važiavo gyventi į užsienį, maždaug prieÅ¡ 10 metų. Nuo garažo jis jam perdavė vienÄ raktÄ , kuris buvo jo automobilyje „Crysler Voyager“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kai jį sulaikė. Å iame garaže yra tik jo daiktai (t. 4, b. l. 16–18, 20–22, 25–26).

9. Liudytojas Andrius Jatulis parodė, kad yra Pagėgių pasienio rinktinės Kriminalinės žvalgybos vyriausiasis tyrėjas. Buvo atliekamas kriminalinės žvalgybos tyrimas pagal gautÄ informacijÄ , kad D. R. disponuoja dideliais kiekiais kontrabandinių cigarečių. Paskui buvo sankcionuoti kriminalinės žvalgybos veiksmai ir surinkta informacija, kad tiekėjas yra T. M.. Jis kontrabandines cigaretes pristato D. R., o D. R. naudojasi konspiracinėmis sandėliavimo vietomis. Pirmiausia buvo nustatytas arčiau (duomenys neskelbtini) gatvės garažas, esantis (duomenys neskelbtini), ir kitas garažas nustatytas (duomenys neskelbtini), arčiau (duomenys neskelbtini) prospekto.

Ten T. M. pristatydavo cigaretes. Vienu garažu naudojosi bendrai, abu nuo vieno garažo turėjo raktus. T. M. palikdavo cigaretes, o D. R. atvažiuodavo jų pasiimti. Vėliau jas realizuodavo. 2020 m. kovo 29 d. buvo gauta informacija, kad T. M. planuoja atvežti cigaretes D. R.. Jie susitarė susitikti prie (duomenys neskelbtini). Buvo organizuota pasala, vykdomas tos vietos tiesioginis stebėjimas. Apie 15.00 val. pasirodė D. R. su savo automobiliu, atsirakinęs garaÅ¾Ä jis laukė T. M.. Už 0,5 val. atvyko ir T.

M. su žmona V. M.. PrieÅ¡ asmenims susitinkant, jam paskambino kolega, kad asmenys yra susitikę, planuoja cigaretes iÅ¡krauti, todėl pats dalyvavo sulaikyme. Buvo vykdoma pokalbių kontrolė, jie prieÅ¡ iÅ¡vykstant susiskambindavo. IÅ¡vykstant T. M. paskambino D. R., kad gali ateiti. Jis atvyko anksčiau ir, atsirakinęs garaÅ¾Ä , laukė T. M. Po pusės valandos pasirodė T. M. su savo automobiliu, kuriame buvo rastos cigaretės. Paskui cigarečių buvo rasta ir garaže. Turėjo informacijos, kad kitam garaže, adresu (duomenys neskelbtini), taip pat buvo paliktos cigaretės. Atliekant kriminalinės žvalgybos veiksmus, T.

M. pokalbių pasiklausymas nebuvo atliekamas, buvo klausomasi D. R. pokalbių. Nebuvo nustatyta, iÅ¡ kokių tiekėjų buvo gaunamos cigaretės. Ä® bylÄ pateikti 2020 m. kovo mėnesio pokalbiai, nes tai rodo nusikalstamÄ veikÄ . Visi pokalbiai buvo Å¡ifruojami, nes žmonės vykdė nusikalstamÄ veikÄ . Yra pokalbiai, kur kalbama apie kiekius, apie rÅ«Å¡is. Kur kilogramai, tai užsakomi cigarečių kiekiai – dėžės. Buvo nurodomos spalvos, raidės. Jie maskavo, kad tai bulvės. „MinkÅ¡tos bulvikės“ – tai minkÅ¡ti cigarečių pakeliai, greičiausiai, „Fest“.

„Mėlynakės bulvės“ – tai „Fest“ arba „NL“ mėlynos spalvos cigarečių pakeliai. „Margos murzės“ – „NZ Gold“, kai kuriuose pokalbiuose įvardija „dryžuotais“. „Stambios“ – cigaretės, kurios storesnės, „NL“. „Mėlynakės“ buvo cigaretės mėlynos spalvos – „Winston“, dryžuotos – „Fest“ ir „NZ Gold“. Pagal pokalbius atitiko rastų cigarečių kiekiai ir garaže, ir automobilyje.

Trys dėžės buvo sudėtos bagažinėje, viena buvo ten, kur atsarginis ratas, rÅ«Å¡ies neatsimena. Dėl atsiskaitymo yra pokalbių, kurie rodo, kad jie susitikdavo prie parduotuvės. Vykdavo atsiskaitymas. Sulaikymo metu buvo sulaikyti, nebespėjo atsiskaityti. Fiksuota prie parduotuvės nebuvo, kad bÅ«tų atsiskaityta. Negali pasakyti, ar kratos metu buvo rasti pinigai, skirti atsiskaityti,. Daržovėmis buvo įvardytos cigaretės. Patikrinus Å¡iÄ informacijÄ , buvo sulaikyti. Gali pasakyti, kad realiai sulaikymo metu daržovių nerado.

Todėl pasitvirtino, kad kalba buvo ne apie daržoves, o apie cigaretes. Nebuvo rasta daržovių nei garaže, nei automobilyje. Jie naudojosi vienu garažu, nes buvo užfiksuotas pokalbis apie tai, kur palikti cigaretes. Atvežė ir paliko, paskui buvo rasti garažo raktai. Buvo pokalbis: „Aš palikau cigaretes ten“, suprato, kad sutartoje vietoje, (duomenys neskelbtini) pl., prie (duomenys neskelbtini) prospekto.

10. Apklausiamas kaip liudytojas A. J. parodė, kad gavo informacijos, jog D. R. disponuoja dideliais kiekiais akcizais apmokestinamomis prekėmis – cigaretėmis, jas įsigyja dideliais kiekiais iš T. M., sandėliuoja garaže Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini). Taip pat buvo surinkta duomenų, jog D. R. ir T. M. bendrai naudojasi garažu, adresu (duomenys neskelbtini), kuriame T. M. palikdavo D. R. kontrabandines cigaretes, o jas pasiėmęs iš garažo D. R. realizuodavo. 2020 m. kovo 29 d. gavus informacijos, kad T.

M. planuoja atgabenti kontrabandinių cigarečių D. R. į garaÅ¾Ä Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), nusprendė minėtus asmenis sulaikyti. 2020 m. kovo 29 d., apie 15.00 val., davė nurodymÄ specialistui A. Ž. stebėti garažo masyvÄ , adresu (duomenys neskelbtini), bei D. R. naudojamÄ garaÅ¾Ä Nr. (duomenys neskelbtini). Po 15.00 val. pastebėta, kad į garažo masyvÄ atvyko automobilis „Chrysler Voyager“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir nuvyko prie garažo Nr. (duomenys neskelbtini).

Asmuo, atvykęs su minėtu automobiliu, buvo D. R., jis atrakino garaÅ¾Ä Nr. (duomenys neskelbtini), o automobilį pasistatė Å¡alia minėto garažo ir laukė. Gautais duomenimis, jam cigaretes turėjo atvežti T. M.. A. J. atvyko kartu su E. D. ir laukė A. Ž. skambučio, kai atvyks T. M.. Apie 15.00 val. A. Ž. paskambino ir informavo, kad į garažo masyvÄ Ä¯važiavo automobilis „Volkswagen Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), jį vairavo T. M., kartu vyko ir jo žmona. Minėtas asmuo nuvyko prie garažo Nr. (duomenys neskelbtini), adresu: (duomenys neskelbtini).

Jis ir E. D. su tarnybine transporto priemone privažiavo ir minėtus asmenis sulaikė. Automobilių „Volkswagen Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir „Chrysler Voyager“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bagažinės buvo uždarytos, o garažo Nr. (duomenys neskelbtini) durys buvo plačiai atvertos. Patikrinus automobilio „Volkswagen Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bagažinę buvo rasta ir paimta įvairių rūšių kontrabandinių cigarečių, t. y. 2 000 pakelių.

ApžiÅ«rint garaÅ¾Ä Nr. (duomenys neskelbtini), jo viduje buvo rasta 976 pakeliai įvairių rÅ«Å¡ių kontrabandinių cigarečių (t. 1, b. l. 16–19).

11. Liudytojas ArtÅ«ras Žukas parodė, kad dirba Specialios paskirties skyriaus Pagėgių komandos vyresniuoju specialistu, prisimena kaltinamÄ jį D. R.. Jis stebėjo garažų masyvÄ ir matė, kaip prie garažo pirmas atvyko D. R., įėjo į vidų, po to vaikščiojo lauke. Stebėti garaÅ¾Ä jam pavedė Kriminalinės žvalgybos skyriaus darbuotojai, jis stebėjo vienas, o kitoje gatvėje buvo jo kolega E. D. Pagrindas stebėti ir sulaikyti buvo praneÅ¡imas, kad gali bÅ«ti gabenamos akcizinės prekės. Po kiek laiko privažiavo lengvasis automobilis, jame buvo vyras ir moteris. Jis apie tai telefonu ar radijo ryÅ¡iu pranešė kolegoms ir asmenys buvo sulaikyti. Jis su sulaikytais asmenimis nebendravo. Cigaretės buvo sudėtos automobilio bagažinėje. Jis prisimena tokį keistÄ dalykÄ , kad net garaže buvusiame Å¡aldytuve buvo rasta cigarečių, taip nedažnai pasitaiko. Negali pasakyti, ar cigaretės buvo vienoje vietoje, jis į garažo vidų nėjo.

12. Apklausiamas kaip liudytojas ArtÅ«ras Žukas parodė, kad pagal gautÄ užduotį stebint garaÅ¾Ä Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), po 15.00 val. pastebėjo, jog į garažo masyvÄ atvyko automobilis „Chrysler Voyager“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nuvyko prie garažo Nr. (duomenys neskelbtini). Vairuotojas automobilį pasistatė Å¡alia garažo, jį atrakino, užėjo ir išėjo. Vaikščiojo aplink automobilį, kartais įlipdamas pasėdėti. Garažo Nr. (duomenys neskelbtini) durys buvo uždarytos.

Apie 15.30 val. pamatė, kad į garažo masyvÄ Ä¯važiavo automobilis „Volkswagen Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nuvyko prie garažo Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini). Pasistatė automobilį lygiagrečiai su garažo durimis, tada asmuo iÅ¡ „Chrysler Voyager“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), automobilio atidarė garažo duris, o asmuo iÅ¡ „Volkswagen Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), automobilio, atidarė Å¡io automobilio bagažinę.

Matė, kad automobilio keleivio vietoje sėdėjo dar vienas asmuo, kaip vėliau paaiÅ¡kėjo, vairuotojo žmona. Po minutės tarnybiniu automobiliu atvyko jo kolegos A. J. ir E. D. ir minėtus asmenis sulaikė. ApžiÅ«rint kolegoms automobilį „Volkswagen Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir garaÅ¾Ä Nr. (duomenys neskelbtini), buvo rastos įvairių rÅ«Å¡ių cigaretės (t. 1, b. l. 21–23).

13. Liudytojas Evaldas Dobravolskis parodė, kad yra Specialios paskirties skyriaus Pagėgių komandos specialistas. NurodymÄ nuvykti prie garažų, esančių (duomenys neskelbtini) plente, (duomenys neskelbtini), ir ten sulaikyti atvykusius asmenis gavo iÅ¡ Kriminalinės žvalgybos pareigÅ«no A. Jatulio. Sulaikymo priežastis buvo akcizinės prekės, cigaretės buvo rastos automobilio „Volkswagen Passat“ bagažinėje ir garaže.

14. Liudytojas K. L. parodė, kad pažįsta D. R. kaip žmonos brolį. Jis garaÅ¾Ä pardavė V. V. (V.), parduodant garaÅ¾Ä dalyvavo ir D. R. Jis negalvojo, kad žmogus, įsigijęs daiktÄ , gali jo neužregistruoti. Jis tame garaže buvo prieÅ¡ 15 metų. D. R. ir V. V. buvo draugai.

15. Apklausiamas kaip liudytojas K. L. parodė, kad garažas Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), priklausė jam, bet jis garaÅ¾Ä pardavė V. V., kuris yra jo žmonos brolio D. R. draugas. Žinojo, kad minėtu garažu naudojasi D. R., nes V. V. jam buvo palikęs raktus nuo Å¡io garažo (t. 1, b. l. 33–35). 16. Liudytojas T. L. parodė, kad D. R. naudojosi garažu ilgiau nei metus, patvirtino parodymus, duotus ikiteisminio tyrimo metu.

17. Apklausiamas kaip liudytojas T. L. parodė, kad garažas Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), priklauso jo mamai L. L., kuri pagal žodinį susitarimÄ leido juo naudotis ir nuomoti kitiems asmenims. Jo draugas A. L. paprašė leisti naudotis Å¡iuo garažu jo dėdei D. (t. 1, b. l. 42–43). 18. Remiantis 2020 m. kovo 29 d. Tarnybiniu praneÅ¡imu dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo nustatyta, kad 2020 m. kovo 29 d., apie 15.30 val., Pagėgių pasienio rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriaus pareigÅ«nai, realizuojant gautÄ Kriminalinės žvalgybos informacijÄ , Klaipėdos mieste garažų masyve, adresu (duomenys neskelbtini), prie garažo, pažymėto numeriu (duomenys neskelbtini), sulaikė D.

R. ir su automobiliu „Volkswagen Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), atvykusį T. M., kurio vairuojamo automobilio bagažinėje buvo rasta 1 500 įvairių rÅ«Å¡ių pakelių cigarečių, taip pat nurodytame garaže buvo rasta 976 įvairių rÅ«Å¡ių pakelių cigarečių. Bendras sulaikytų cigarečių kiekis virÅ¡ija 150 MGL bazinių dydžių sumÄ (t. 1, b. l. 1–2).

19. Remiantis 2020 m. kovo 29 d. Įvykio vietos apžiūros protokolu nustatyta, kad Klaipėdos miesto garažų masyve, adresu (duomenys neskelbtini), garažo Nr. (duomenys neskelbtini) durų atrakintoje spynoje įkištas garažo raktas, garažo viduje matosi ant žemės viduje padėtos dvi kartoninės dėžės su cigaretėmis. Garažo apžiūros metu vienoje dėžėje rasta 400 vnt. „Fest“ pakelių cigarečių su baltarusiškomis banderolėmis, kitoje 501 vnt. „Fest 7“ pakelių cigarečių su baltarusiškomis banderolėmis rastas juodos spalvos polietileninis maišas, kuriame 22 vnt. ,,Allure Superslim“ be banderolių, 11 vnt. pakelių „NZ Gold“ pakelių su baltarusiškomis banderolėmis, 30 vnt. pakelių „The King Original“ be banderolių, 10 vnt. pakelių „Winston Blue“ be banderolių, 1 pakelis „Winston Blue“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, 1 pakelis „Winston Blue“ su baltarusiškomis banderolėmis.

Šalia garažo stovinčio automobilio „Volkswagen Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bagažinėje rastos dvi kartoninės dėžės su 1 000 „Winston Blue“ pakelių cigarečių ir juodos spalvos polietileninis maišas su 500 pakelių „NZ Gold“ cigarečių, automobilio salono atsarginio rato vietoje rasta 496 „NL New Line“ pakeliai cigarečių be banderolių (t. 1, b. l. 5–9).

20. Remiantis VĮ „Regitra“ išrašais nustatyta, kad automobilis „Volkswagen Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini), priklauso T. M.. Automobilis „Chrysler Voyager“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini), priklauso D. R. (t. 1, b. l. 11, 12).

21. Remiantis 2020 m. kovo 29 d. Kratos protokolu, tarnybiniu pranešimu dėl cigarečių kiekio patikslinimo nustatyta, kad kratos metu pas D. R. garažo patalpose, adresu (duomenys neskelbtini), rasta 496 pakeliai cigarečių „NL New Line“ be banderolių, 500 pakelių cigarečių „Minsk Capital QS“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 480 pakelių cigarečių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 10 pakelių cigarečių „Saint George 7“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, 10 pakelių cigarečių „Bond Street“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, 310 pakelių cigarečių „The King“ be banderolių (t. 1, b. l. 53–58, 59).

– 22. Remiantis 2020 m. balandžio 1 d. Cigarečių apžiūros protokolu nustatyta, kad 2020 m. kovo 29 d. įvykio vietos, adresu (duomenys neskelbtini), apžiūros metu garaže Nr. (duomenys neskelbtini) buvo rastos ir paimtos cigaretės, nepaženklintos Lietuvos Respublikos banderolėmis: – 501 pakelis „Fest 7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis; – 400 pakelių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis; – 22 pakeliai „Allure Superslims“ be banderolių;

– 11 pakelių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis; – 30 pakelių „The King original“ be banderolių; – 10 pakelių „Winston Blue“ be banderolių; – 1 pakelis „Winston Blue“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis; – 1 pakelis „Winston Blue“ su Rusijos Federacijos banderolėmis. 23. 2020 m. kovo 29 d. įvykio vietos apžiūros metu T. M. priklausančiame automobilyje „Volkswagen Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), prie garažo Nr. (duomenys neskelbtini), rastos ir paimtos cigaretės:

– 1 000 pakelių „Winston Blue“ be banderolių; – 500 pakelių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis; – 500 pakelių „NL New line“ (mėlynos spalvos) be banderolių. 24. 2020 m. kovo 29 d. kratos metu D. R. naudojamame garaže, adresu (duomenys neskelbtini), rastos ir paimtos cigaretės: – 496 pakeliai „NL New line“ (raudonos spalvos) be banderolių. – 500 pakelių „Minsk Capital QS“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis; – 480 pakelių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis;

– 10 pakelių „Saint George 7“ su Rusijos Federacijos banderolėmis; – 10 pakelių „Bond Street“ su Rusijos Federacijos banderolėmis; – 310 pakelių „The King original“ be banderolių (t. 1, b. l. 94–102).

25. Remiantis 2020 m. balandžio 7 d. Klaipėdos teritorinės muitinės raštu Nr. (9.32)11D-4282 „Dėl duomenų pateikimo“ nustatyta: 1. 501 pakelio cigarečių „Fest 7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius – 1 824,51 Eur; 2. 400 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis vertė įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius – 1 458,00 Eur; 3. 22 pakelių cigarečių „Allure Superslims“ be banderolių vertė įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius – 73,22 Eur; 4. 11 pakelių cigarečių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis vertė įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius – 39,61 Eur; 5. 30 pakelių cigarečių „The King original“ be banderolių vertė įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius – 98,30 Eur; 6. 10 pakelių cigarečių „Winston Blue“ be banderolių vertė įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius – 33,10 Eur; 7. 1 pakelio cigarečių „Winston Blue“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis vertė įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius – 3,51 Eur; 8. 1 pakelio cigarečių „Winston Blue“ su Rusijos Federacijos banderolėmis vertė įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius – 3,51 Eur; 9. 496 pakelių cigarečių „NL new line“ be banderolių vertė įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius –1 630,96 Eur; 10. 500 pakelių cigarečių „Minsk Capital QS“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis vertė įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius – 1 821 Eur; 11. 480 pakelių cigarečių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis vertė įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius – 1 747,80 Eur; 12. 10 pakelių cigarečių „Saint George 7“ su Rusijos Federacijos banderolėmis vertė įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius – 33,10 Eur; 13. 10 pakelių cigarečių „Bond Street“ su Rusijos Federacijos banderolėmis vertė įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius – 36,10 Eur; 14. 310 pakelių cigarečių „The King original“ be banderolių vertė įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius – 1 019,10 Eur; 15. 1 000 pakelių cigarečių „Winston Blue“ be banderolių vertė įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius – 3 296 Eur; 16. 500 pakelių cigarečių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis vertė įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius – 1 821 Eur; 17. 500 pakelių cigarečių „NL New Line“ be banderolių vertė įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius – 1 643 Eur;

18. Automobilio „Chrysler Voyager“, pagaminto 2001 metais, variklio darbinis tūris 2 499 CMQ, variklio galia 104 kW, muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, – 962,16 Eur;

19. Automobilio „Volkswagen Passat“, pagaminto 2007 metais, variklio darbinis tūris 1 896 CMQ, variklio galia 77 kW, muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 2 379 Eur (t. 1, b. l. 108–109).

26. Remiantis 2020 m. liepos 8 d. Apžiūros protokolu nustatyta, kad raktu, paimtu asmens kratos metu iš įtariamojo T. M., ir raktu, kuris buvo paimtas įvykio vietos apžiūros metu iš automobilio „Chrysler Voyager“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), yra atrakinama garažo Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), durų spyna (t. 1, b. l. 133–140).

27. Remiantis 2020 m. birželio 27 d. UAB „Tele2“ raštu Nr. SD-32183 nustatyta, kad telefono numeris (duomenys neskelbtini) priklauso D. R. Telefono numeris (duomenys neskelbtini) priklauso T. M. (t. 2, b. l. 29–31).

28. Tarnybinis praneÅ¡imas patvirtina, kad tarp D. R. ir T. M. nuo 2020 m. kovo 2 d. iki 2020 m. kovo 29 d. užfiksuotas bendravimas – 27 kartai, T. M. naudojamo mobiliojo ryÅ¡io telefonu (duomenys neskelbtini) ir D. R. naudojamo mobiliojo ryÅ¡io telefonu (duomenys neskelbtini). Pagal mobiliojo ryÅ¡io telefonų judėjimo marÅ¡rutÄ , pagal judėjimo krypties nustatymo duomenis – celes ir jų adresus, mobiliojo ryÅ¡io telefonų (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), kuriais naudojasi T. M., užfiksuotas mobiliojo ryÅ¡io telefonų signalas 2020 m. kovo 2 d., 2020 m. kovo 5 d., 2020 m. kovo 8 d., 2020 m. kovo 13 d., 2020 m. kovo 17 d. teritorijoje, adresu (duomenys neskelbtini), kur yra garažas Nr. (duomenys neskelbtini) (t.2, b. l. 34–59).

29. Remiantis Kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimo protokolu, pokalbių suvestine nustatyta, kad 2020 m. kovo 21 d., 2020 m. kovo 22 d., 2020 m. kovo 27 d., 2020 m. kovo 28 d.ir 2020 m. kovo 29 d. užfiksuoti Å¡ifruoti pokalbiai telefonu tarp D. R. ir T. M., o bÅ«tent: 30. 2020 m. kovo 21 d. 11.07 val. T. M. (T) skambina D. R. (D), kalbasi Å¡ifruotai: (D) „-matai aÅ¡ tik po dviejų, antra apie puse trejų tau pasakyčiau kur ir kiek trys reikėtų ar paskiau dar viena? (T)-kilogramus ane? (D)-Nu trys kilogramus ir vienÄ kÄ nors ar tÄ murzinÄ kokį nors, o girdi o tų kur buvai tokias atvežęs tokias mėlynakes bulvikes tu viena, viena nu ir ar dar turėtum dar vienÄ tokį? (T)-ne reiktu užsakyti nebent čia bÅ«tų į pradžiÄ , pradžiÄ .“ 31. 2020 m. kovo 21 d.16.04 val.

T. M. (T) skambina D. R. (D), kalbasi Å¡ifruotai: (D) „-Nu tai kaip sakiau trys trys reiks tų minkÅ¡tų kur eina ant sugedimo ir vienÄ murzių kad prižiÅ«rėtų biÅ¡ki. (T)-Aj trys minkÅ¡tus ir vienÄ murzių. (D)-nu matai daugiau tu nepaneÅ¡i.“ 32. 2020 m. kovo 22 d. 10.35 val. T. M. (T) skambina D. R. (D), kalbasi Å¡ifruotai: (D) „-Laukiau, laukiau dabar jau. (T)-tai privažiuoti prie parduotuvės? (D)-ar tu jau iÅ¡krovei? (T)-jo jo. (D)-Girdi o tu negali atvežti prie krÅ«melio dabar. (T)-KÄ ? (D)-prie krÅ«melio negalėjai atvežti? (T)-Nu viskas jau pozna batia.“ 33. 2020 m. kovo 27 d.18.33 val.

T. M. (T) skambina D. R. (D), kalbasi Å¡ifruotai: (T) „-Kokių tų daržovių reikėtų? (D)-Reikėtų minkÅ¡tų jeigu turi pora dar. (T)-Nu yra tų minkÅ¡tų. (D)-No minkÅ¡tų pora ir murzių tu pora murzinų. (T)-gal rytoj? Ane? (T)- Ne šį vakarÄ ne, rytoj kur tau ten prie berža? (D)-Nu jeigu iÅ¡eitu butu ten arba tu gali rytoj ten įmesti kaip tau patogiau žiÅ«rėk. (T)-Nu davai tau duosiu žinot tada prie to berža.“ 34. 2020 m. kovo 28 d. 16.45 val. T. M. (T) skambina D.

R. (D), kalbasi Å¡ifruotai: (T) „-Nu gal pirmadienį ar kaip? Ne? (D)-Bleka man Å¡iandien...reikėjo... (T)-Arba rytoj tada iÅ¡ ryto gal. (T)-Kur tau prie krÅ«mo ar tenais arčiau. (D)-Jo jo prie krÅ«mo tada rytoj susitiksim. (D)- Girdi o gal tu vietoj vieno, vieno tų margų tų murzių, murzių tų gali kitokį. (T)- Nu galiu. (D)-O a tu turi tų mėlynakių, mėlynakių tų. (T)-Aj turiu, turiu stambiųjų tų? (D)-jo jo jo stambiųjų, stambiųjų. (T)-A gerai įdėsiu aÅ¡ tau vienÄ . (D)-Bet tu supratai katros tos? (T)-No no. (D)-iÅ¡ dviejų raidžių.“ 35. 2020 m. kovo 29 d. 14.53 val.

T. M. (T) skambina D. R. (D), kalbasi šifruotai: (T) „- Nu ar ateisi? (D)-Prie krūmelio ane (T)-je je.“ (t. 2, b. l. 72–77).

36. Remiantis 2020 m. kovo 29 d. Kratos protokolu nustatyta, kad gyvenamojo namo, adresu (duomenys neskelbtini), patalpose esančiame seife buvo rasta ir paimta 10 500 Eur ir 600 svarų (t. 1, b. l. 74–76).

37. Remiantis Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išrašu nustatyta, kad gyvenamasis namas, adresu (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso T. M.. Įrašas galioja nuo 2007 m. gruodžio 5 d. (t. 1, b. l. 79–81). III. Nusikalstamos veikos kvalifikavimo motyvai 38. Teismas, ištyręs ir įvertinęs visus ikiteisminio tyrimo metu surinktus duomenis, nustatė, kad įrodymai byloje surinkti Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka, tai yra teisėtais būdais ir tvarka bei laikantis įstatymo. Byloje esantys įrodymai buvo patikrinti teisiamojo posėdžio metu.

39. Baudžiamoji atsakomybė pagal BK 1992 straipsnio 2 dalį kyla tam, kas pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ Ä¯gijo, laikė, gabeno, siuntė, naudojo ar realizavo akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė virÅ¡ija 250 MGL dydžio (tai yra 12 500 Eur) sumÄ (Bazinis bausmių ir nuobaudų dydis 50 eurų x 250 = 12 500). Taigi bÅ«tinas Å¡iame straipsnyje numatytos veikos sudėties požymis yra disponavimo akcizais apmokestinamos prekėmis nustatytos tvarkos pažeidimas. Nusikaltimas, numatytas BK 199² straipsnio 2 dalyje, padaromas alternatyviais veiksmais:

įgijimu, laikymu, gabenimu, siuntimu, naudojimu ar realizavimu akcizais apmokestinamų prekių, o tai reiškia, kad nusikaltimo objektyviosios pusės realizavimui pakanka, kad būtų atliktas bet kuris vienas iš šio straipsnio dispozicijoje numatytų veiksmų. Šios nusikalstamos veikos sudėtis yra formalioji, veika laikoma baigta nuo nurodytų veiksmų ar vieno iš jų padarymo. Pasekmės, kaltininko tikslai ir motyvai nėra būtinieji įstatymo numatyti šios nusikaltimo sudėties požymiai, todėl jų nustatinėjimas nėra privalomas.

Baudžiamoji atsakomybė kyla tada, kai šios teisės normos dispozicijoje numatytais veiksmais ar bent vienu iš jų tyčia pažeidžiama disponavimo akcizais apmokestinamomis prekėmis tvarka, nustatyta atitinkamuose teisės aktuose.

40. Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2.1.1 papunktis numato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, 3 punkto 2 ir 4 papunkčiai numato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus iÅ¡ kitų valstybių į Lietuvos RespublikÄ tabako gaminių didesnius kiekius, negu Å¡iose taisyklėse nustatytas maksimalus leistinas Å¡ių prekių kiekis, informavę apie tai Teritorinę valstybinę mokesčių inspekcijÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos nustatyta tvarka, kad fiziniams asmenims leidžiama gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie gabena įvežtus iÅ¡ trečiųjų Å¡alių į Lietuvos RespublikÄ tabako gaminių didesnius kiekius, negu Å¡iose taisyklėse nustatytas maksimalus leistinas Å¡ių prekių kiekis, turėdami importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimÄ patvirtinančius dokumentus.

41. Kaip matyti iš D. R. parodymų, kaltinamasis pripažino, kad 2019 m. iš jam nepažįstamų asmenų neteisėtai įgijo akcizais apmokestinamas prekes – įvairių rūšių cigaretes – ir jas laikė nuomojamuose garažuose iki 2020 m. kovo 29 d., kol cigaretes kratų metu rado ir paėmė policijos pareigūnai. Liudytojas K. L. patvirtino, kad garažu Nr. (duomenys neskelbtini), esančiu adresu (duomenys neskelbtini), naudojasi D. R.. Liudytojas T. L. patvirtino, kad garažu Nr. (duomenys neskelbtini), esančiu adresu (duomenys neskelbtini), naudojasi D.

R.. Kaltinamojo D. R. parodymai, kad garaže adresu (duomenys neskelbtini) laikomas cigaretes norėjo parduoti ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui B., o garaže, adresu (duomenys neskelbtini), laikomos cigaretės buvo skirtos asmeniniam naudojimui, nusikalstamos veikos kvalifikavimui įtakos neturi, kadangi buvo pažeista disponavimo akcizais apmokestinamų prekių nustatyta tvarka. Byloje ištirtais įrodymais nustatyta, kad garaže, adresu (duomenys neskelbtini), rastų ir paimtų 501 pakelio „Fest 7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 400 pakelių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 2 pakelių „Allure Superslims“ be banderolių, 11 pakelių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 30 pakelių „The King original“ be banderolių, 10 pakelių „Winston Blue“ be banderolių, 1 pakelio „Winston Blue“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 1 pakelio „Winston Blue“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, bendra 976 pakelių cigarečių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius, – 3 533,76 Eur.

Garaže, adresu (duomenys neskelbtini), rastų ir paimtų 496 pakelių „NL New line“ (raudonos spalvos) be banderolių, 500 pakelių „Minsk Capital QS“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 480 pakelių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 10 pakelių „Saint George 7“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, 10 pakelių „Bond Street“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, 310 pakelių „The King original“ be banderolių, bendra 1806 pakelių cigarečių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius, – 6 288,06 Eur.

Kaltinamojo D. R. parodymai, kad jis neketino neteisėtai įsigyti iš T. M. akcizais apmokestinamų prekių – 2 000 pakelių cigarečių, o veikė kaip tarpininkas ir cigaretes turėjo nupirkti ikiteisminio tyrimo nenustatytas asmuo B., laikomi pasirinkta gynybos versija, juos paneigia byloje surinkti ir ištirti įrodymai. Iš elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos turinio kontrolės ir jos fiksavimo suvestinės (t. 2, b. l. 73–77) matyti, kad slapta klausantis D. R. telefoninių pokalbių 2020 m. kovo 21 d., 2020 m. kovo 27 d., 2020 m. kovo 28 d., jis su T.

M. šifruotai tarėsi dėl keturių dėžių trijų rūšių kontrabandinių cigarečių įsigijimo. Kaip matyti iš T. M. parodymų, kaltinamasis pripažino, kad D. R. prašymu įgijo 2 000 pakelių cigarečių Rietavo turguje, mokėjo 1 800 Eur, o turėjo parduoti už 2 000 Eur. T. M. priklausančiame automobilyje „Volkswagen Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), rastų ir paimtų 1 000 pakelių „Winston Blue“ be banderolių, 500 pakelių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 500 pakelių „NL New line“ (mėlynos spalvos) be banderolių, bendra 2 000 pakelių cigarečių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius, – 6 760 Eur.

Specialios paskirties skyriaus Pagėgių komandos specialistai liudytojai ArtÅ«ras Žukas ir Evaldas Dobravolskis patvirtino, kad 2020 m. kovo 29 d. pagal gautÄ užduotį stebėjo aplinkÄ prie garažo Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), apie 15.30 val. buvo sulaikyti ten atvykę kaltinamieji D. R. ir T. M. Akcizais apmokestinamos prekės – įvairių rÅ«Å¡ių cigarečių pakeliai – buvo rasti ir T. M. vairuojamo automobilio bagažinėje, ir stebėtame garaže. Pagėgių pasienio rinktinės Kriminalinės žvalgybos vyriausias tyrėjas liudytojas A.

J. patvirtino, kad kriminalinės žvalgybos tyrimas buvo atliekamas pagal gautÄ informacijÄ , kad D. R. disponuoja dideliais kiekiais kontrabandinių cigarečių, naudojasi dviem garažais (duomenys neskelbtini). Liudytojų parodymus patvirtina įvykio vietos, daiktų apžiÅ«ros ir kratos protokolai.

42. IÅ¡ Å¡ių iÅ¡tirtų įrodymų galima daryti iÅ¡vadÄ , kad kaltinamasis D. R. 2020 m. kovo 29 d., pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ , neteisėtai, neturėdamas reikalingų dokumentų, disponavo – įgijo ir ketino įgyti ir laikė – akcizais apmokestinamomis prekėmis, kurių bendra vertė virÅ¡ijo 250 MGL dydžio sumÄ , ir, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, sudarė 16 581,82 Eur. D. R. suprato tokios veikos pavojingumÄ ir norėjo taip veikti, todėl jo padaryta nusikalstama veika teisingai kvalifikuota kaip tęstinė nusikalstama veika pagal BK 1992 straipsnio 2 dalį.

43. Anksčiau aptartais įrodymais nustatyta, kad T. M. iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens neteisėtai įgijo 2 000 pakelių akcizais apmokestinamų prekių – cigarečių, kurių bendra vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 6 760,00 Eur, ir atgabeno realizavimui D. R. automobilio „Volkswagen Passat“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), bagažinėje, prie garažo Nr. (duomenys neskelbtini), adresu: (duomenys neskelbtini), tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes 2020 m. kovo 29 d. 15.30 val. minėtoje vietoje D. R. ir T. M. sulaikė Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnai.

44. T. M. buvo kaltinamas pagal BK 1992 straipsnio 2 dalį tuo, kad pažeisdamas Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 straipsnio 4 dalimi nustatytÄ tvarkÄ (2017 m. lapkričio 1 d. įstatymo Nr. I-1143 redakcija, galiojanti nuo 2017 m. lapkričio 1 d.), kuri numato, kad ,,Fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis“, 2004 m. gegužės 26 d.

LR Å«kio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių (įsakymo redakcija, galiojanti nuo 2013 m. rugsėjo 10 d.) 2 punkto, 2.1 ir 2.1.1 papunkčių reikalavimus, kurie numato, kad „Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius < ... >, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio ženklais - banderolėmis (iÅ¡skyrus Å¡ių Taisyklių 3 punkte nurodytus atvejus)“, 3 punkto, 3.1, 3.1.2 ir 3.3 papunkčių reikalavimus, kurie numato, kad „Fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais - banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius <...>, jeigu jie laiko įvežtus į Lietuvos RespublikÄ <...> tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija <...> 20 pakelių cigarečių <...> kai prekės įvežtos iÅ¡ kitų valstybių, iÅ¡skyrus Europos SÄ jungos valstybes nares“, arba jeigu jie gabena įvežtus iÅ¡ trečiųjų Å¡alių į Lietuvos RespublikÄ <...> tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija Lietuvos Respublikoje galiojančiais teisės aktais nustatyto kiekio, leidžiamo keleiviams įvežti oro transportu iÅ¡ trečiųjų Å¡alių be importo muitų, pridėtinės vertės mokesčio ir akcizų“ (t. y. turėjo teisę laikyti ne daugiau kaip 20 pakelių cigarečių, o gabenti ne daugiau kaip 10 pakelių cigarečių (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. balandžio 16 d. nutarimu Nr. 439 (nutarimo redakcija, galiojanti nuo 2015 m. sausio 1 d.) patvirtintų Keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių 8 punkto, 8.1 ir 8.1.1 papunkčiai), ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku ir vietoje iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens įgijo neteisėtai 4 782 pakelius akcizais apmokestinamų prekių – cigarečių, kurių bendra vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 16 581,82 Eur, iÅ¡ kurių ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki 2020 m. kovo 21 d. realizavo 2 782 pakelius cigarečių: 501 pakelį cigarečių „Fest 7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, jų vertė įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius – 1 824,51 Eur, 400 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, jų vertė įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius – 1 458,00 Eur, 22 pakelius cigarečių „Allure Superslims“ be banderolių, jų vertė įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius – 73,22 Eur, 11 pakelių cigarečių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, jų vertė įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius – 39,61 Eur, 30 pakelių cigarečių „The King original“ be banderolių, jų vertė įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius – 98,30 Eur, 10 pakelių cigarečių „Winston Blue“ be banderolių, jų vertė įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius – 33,10 Eur, 1 pakelį cigarečių „Winston Blue“ su Baltarusijos Respublikos banderole, jo vertė įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius – 3,51 Eur, 1 pakelį cigarečių „Winston Blue“ su Rusijos Federacijos banderole, jo vertė įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius – 3,51 Eur, 496 pakelius cigarečių „NL new line“ be banderolių, jų vertė įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius – 1 630,96 Eur, 500 pakelių cigarečių „Minsk Capital QS“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, jų vertė įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius – 1 821,00 Eur, 480 pakelių cigarečių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, jų vertė įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius –1 747,80 Eur, 10 pakelių cigarečių „Saint George 7“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, jų vertė įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius – 33,10 Eur, 10 pakelių cigarečių „Bond Street“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, jų vertė įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius – 36,10 Eur, 310 pakelių cigarečių „The King original“ be banderolių, jų vertė įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius – 1 019,10 Eur, neteisėtai parduodamas už ikiteisminio tyrimo metu nenustatytÄ sumÄ D.

R. Tęsdamas bendrÄ sumanymÄ 2020 m. kovo 29 d. 15.30 val. neteisėtai įgytas akcizais apmokestinamas prekes – 2 000 pakelių cigarečių, kurių bendra vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 6 760,00 Eur – 1 000 pakelių cigarečių „Winston Blue“ be banderolių, jų vertė įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius – 3 296,00 Eur, 500 pakelių cigarečių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, jų vertė įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius – 1 821,00 Eur, 500 pakelių cigarečių „NL New Line“ be banderolių, jų vertė įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius – 1 643,00 Eur, atgabeno realizavimui D.

R. automobilio „Volkswagen Passat“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), bagažinėje, prie garažo Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes 2020 m. kovo 29 d. 15.30 val. minėtoje vietoje D. R. ir T. M. sulaikė Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnai.

45. Taigi be įrodyto minėto (2 000 pakelių) akcizais apmokestinamų prekių (cigarečių) kiekio disponavimo, T. M. dar kaltinamas ir perduotas teismui dėl akcizais apmokestinamų prekių – 2 782 įvairių rÅ«Å¡ių cigarečių pakelių, kurių bendra vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 9 821,82 Eur, neteisėto įgijimo ir neteisėto pardavimo už ikiteisminio tyrimo metu nenustatytÄ sumÄ D. R. ne vėliau kaip iki 2020 m. kovo 21 d.

46. IÅ¡ Klaipėdos apygardos teismo 2020 m. sausio 22 d. nutarties matyti, kad nuo 2020 m. sausio 23 d. iki 2020 m. balandžio 23 d. dėl D. R. buvo leista atlikti sankcionuotus kriminalinės žvalgybos veiksmus: elektroninių ryÅ¡ių tinklais perduodamos asmenų informacijos turinio kontrolę ir jos fiksavimÄ ir sekimÄ (t. 2, b. l. 65). IÅ¡ tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad tarp D. R. ir T. M. nuo 2020 m. kovo 2 d. iki 2020 m. kovo 29 d. buvo užfiksuotas bendravimas jų naudojamais mobiliojo ryÅ¡io telefonais ir 2020 m. kovo 2 d., 2020 m. kovo 5 d., 2020 m. kovo 8 d., 2020 m. kovo 13 d., 2020 m. kovo 17 d. buvo užfiksuotas T.

M. naudoto mobiliojo ryÅ¡io telefono signalo veikimas teritorijoje, kurioje adresu (duomenys neskelbtini), yra garažas Nr. (duomenys neskelbtini) (t. 2, b. l. 34–59). Be to, nustatyta, kad T. M. turėjo raktÄ nuo garažo Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), durų spynos (t. 1, b. l. 133–140). Kaltinamieji D. R. ir T. M. parodė, kad yra pažįstami, bendrauja apie 3 metus, neneigė fakto, kad T. M. yra vienÄ kartÄ buvęs garaže, adresu (duomenys neskelbtini). Pagėgių pasienio rinktinės Kriminalinės žvalgybos vyriausiasis tyrėjas A.

J. parodė, kad sankcionuotais kriminalinės žvalgybos veiksmais buvo surinkta informacija, kad D. R. cigaretes pristato T. M., kad jie naudojosi vienu garažu, adresu (duomenys neskelbtini).

47. Kaltinamasis gali bÅ«ti pripažintas kaltu, jeigu visi kaltinimo elementai yra pagrįsti faktiniais duomenimis ir patikrinti teisminio nagrinėjimo metu. Nustatyta, kad ikiteisminis tyrimas pradėtas 2020 m. kovo 29 d., apie 15.30 val., kai Pagėgių pasienio rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriaus pareigÅ«nai, realizuojant gautÄ Kriminalinės žvalgybos informacijÄ , Klaipėdos mieste garažų masyve, adresu (duomenys neskelbtini), prie garažo, pažymėto numeriu (duomenys neskelbtini), sulaikė D.

R. ir su automobiliu „Volkswagen Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), atvykusį T. M., kurio vairuojamo automobilio bagažinėje buvo rasta 2 000 įvairių rūšių cigarečių pakelių, taip pat nurodytame garaže buvo rasta 976 įvairių rūšių cigarečių pakelių (t. 1, b. l. 1–2). Be to, 2020 m. kovo 29 d. atliktos kratos metu D. R. naudojamame garaže, adresu (duomenys neskelbtini), buvo rasta ir paimta 1 806 įvairių rūšių cigarečių pakeliai (t. 1, b. l. 53–58).

Teismo vertinimu, kriminalinės žvalgybos veiksmais fiksuotas kaltinamųjų bendravimas, nesant į bylÄ pateiktų jokių faktinių duomenų, įgalinančių nustatyti kaltinime nurodytus veiksmus, jog T. M. tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki 2020 m. kovo 21 d., neteisėtai už ikiteisminio tyrimo metu nenustatytÄ sumÄ pardavė D. R. 2 782 pakelius cigarečių, kurių bendra vertė įskaitant sumokėti privalomus mokesčius – 9 821,82 Eur, nėra pakankamas T.

M. kaltės įrodymas.

48. Asmuo gali bÅ«ti patrauktas baudžiamojon atsakomybėn pagal BK 1992 straipsnio 2 dalį tik nustačius, kad akcizais apmokestinamų prekių vertė, kurias kaltininkas gabeno, laikė ar kitaip disponavo, virÅ¡ijo 250 MGL dydžio sumÄ .??? ??? Vertinant byloje surinktų ir iÅ¡tirtų įrodymų visumÄ matyti, kad neginčijamų duomenų apie tai, jog bÅ«tent T. M. pardavė D. R. 4 782 įvairių rÅ«Å¡ių cigarečių pakelių, kurių bendra vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 16 581,82 Eur – nėra.

49. Pagal nekaltumo prezumpcijÄ visos abejonės aiÅ¡kinamos kaltinamojo naudai, todėl nesant neginčijamų T. M. kaltės įrodymų, kad jis, pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ Ä¯gijo, laikė, gabeno, siuntė, naudojo ar realizavo akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ , T. M. dėl jam inkriminuotos nusikalstamos veikos pagal BK 1992 straipsnio 2 dalį iÅ¡teisintinas, nes nebuvo padaryta nusikalstama veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių (BPK 303 straipsnio 5 dalies 1 punktas).

50. Administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 7 dalyje numatyta atsakomybė už akcizais apmokestinamų prekių įsigijimÄ (iÅ¡skyrus energinius produktus ir elektros energijÄ ), laikymÄ , gabenimÄ , naudojimÄ ar realizavimÄ pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , prekybÄ akcizais apmokestinamomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai įsigytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė virÅ¡ija penkiasdeÅ¡imt, bet nevirÅ¡ija vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių.

51. Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymas įrodyta, kad 2020 m. kovo 29 d. T. M., automobilio „Volkswagen Passat“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), bagažinėje laikė ir gabeno 2 000 pakelių akcizais apmokestinamų prekių – cigarečių, kurių bendra vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 6 760,00 Eur, todėl galimas administracinės atsakomybės taikymas. IV. Bausmės skyrimo motyvai ir kiti klausimai 52. Skirdamas bausmę už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ kaltinamajam teismas vadovaujasi BK 54 straipsnyje nurodytais bausmės skyrimo pagrindais ir BK 41 straipsnio 2 dalyje įtvirtintais bausmės skyrimo tikslais, kurių visuma sudaro bendrÄ bausmės paskirtį, kuria siekiama sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų darymo, nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, atimti ir apriboti asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, o teisingumo principo įgyvendinimas užtikrina kaltininkui tokios tinkamai individualizuotos bausmės paskyrimÄ , kuri geriausiai atitiktų įstatyme įtvirtintos bausmės paskirtį, ir skiriama bausmė bÅ«tų adekvati padarytai veikai, tai yra bausmė už nusikalstamÄ veikÄ atitiktų tos veikos pavojingumo pobÅ«dį bei laipsnį ir kaltininko asmenybę.

53. Kaltinamasis D. R. padarė sunkų tyčinį nusikaltimÄ ekonomikai ir verslo tvarkai. Atliekant tokius veiksmus su akcizais apmokestinamomis prekėmis siekiama iÅ¡vengti mokesčių mokėjimo už disponavimÄ prekėmis, kurioms nustatytas akcizo mokestis.

54. D. R. neteistas, iš byloje pateikto Administracinių nusižengimų registro išrašo apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 5 metus matyti, kad per šį laikotarpį baustas už smulkius KET pažeidimus, nedirba (t. 4, b. l. 6–7, 9–11). Jo atsakomybę nei lengvinančių, nei sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

55. BK 1992 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta bauda arba laisvės atėmimas iki aÅ¡tuonerių metų. D. R. teisiamas pirmÄ kartÄ , todėl jam skirtina sankcijoje numatyta su laisvės atėmimu nesusijusi bausmė – bauda. BK 47 straipsnio 3 dalyje už sunkų nusikaltimÄ nustatyta bauda nuo 150 iki 6 000 MGL dydžio, todėl teismas mano, kad prokurorės praÅ¡oma skirti 300 MGL dydžio bauda nėra aiÅ¡kiai per didelė ir atitinka teisingumo ir protingumo principus.

56. Pagal BK 72 straipsnio nuostatas teismas privalo konfiskuoti turtÄ , kuris buvo nusikaltimo įrankis, priemonė ar nusikalstamos veikos rezultatas, ir Å¡iÄ baudžiamojo poveikio priemonę privalo skirti visais atvejais, iÅ¡skyrus numatytÄ jį minėto straipsnio 4 dalį, t. y. kai nusikaltimui padaryti panaudotas kaltininkui nuosavybės teise nepriklausantis, o kitų asmenų perduotas turtas.

57. Vadovaujantis BK 72 straipsnio 2, 3 dalimis, BPK 94 straipsnio 1 dalies 1 punktu, D. R. priklausantis turtas – automobilis „Chrysler Voyager“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini), konfiskuotinas kaip nusikaltimo padarymo priemonė.

58. Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, – kratų metu paimti 4 782 cigarečių pakeliai, kurių apyvarta uždrausta, du mobiliojo ryšio telefonai, spynos raktas, raktas, trys daktiloskopinės plokštelės, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintini.

59. Pinigai – 10 920 Eur ir 600 J. K. svarų, nuosprendžiui įsiteisėjus, grÄ Å¾intini T. M..

60. T. M. priklausantis turtas – automobilis „Volkswagen Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), paliktinas saugoti iki sprendimo administracinėje byloje priėmimo. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 straipsniu, 302–305 straipsniais, 307–308 straipsniais, 313 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : D. R. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 1992 straipsnio 2 dalyje, ir skirti bausmę – 300 MGL (15 000 eurų) dydžio baudÄ .

KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, nuosprendžiui įsiteisėjus, – panaikinti. Vadovaujantis BK 72 straipsnio 2, 3 dalimis, BPK 94 straipsnio 1 dalies 1 punktu, D. R. priklausantį automobilį „Chrysler Voyager“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini), nuosprendžiui įsiteisėjus, konfiskuoti. T. M. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 1992 straipsnio 2 dalį iÅ¡teisinti, nesant jo veikoje nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių (BPK 303 straipsnio 5 dalies 1 punktas).

Panaikinti kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti. Pinigus – 10 920 (deÅ¡imt tÅ«kstančių devynis Å¡imtus dvideÅ¡imt) Eur ir 600 (Å¡eÅ¡is Å¡imtus) J. K. svarų, saugomus VSAT ESPAV kasoje, adresu Klaipėdos g. 6, Pagėgiai, nuosprendžiui įsiteisėjus, grÄ Å¾inti T. M.. T. M. priklausantį automobilį „Volkswagen Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini), automobilio raktÄ , saugomus VSAT Turto valdymo valdybos Pagėgių skyriuje, adresu Klaipėdos g. 6, Pagėgiai, palikti saugoti iki sprendimo administracinėje byloje priėmimo.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, – 501 pakelį „Fest 7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 400 pakelių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 22 pakelius „Allure Superslims“ be banderolių, 11 pakelių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 30 pakelių „The King original“ be banderolių, 10 pakelių „Winston Blue“ be banderolių, 1 pakelį „Winston Blue“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 1 pakelį „Winston Blue“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, 1 000 pakelių „Winston Blue“ be banderolių, 500 pakelių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 500 pakelių „NL New line“ (mėlynos spalvos) be banderolių, 496 pakelius „NL New line“ (raudonos spalvos) be banderolių, 500 pakelių „Minsk Capital QS“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 480 pakelių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 10 pakelių „Saint George 7“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, 10 pakelių „Bond Street“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, 310 pakelių „The King original“ be banderolių, saugomus VSAT Turto valdymo valdybos Pagėgių skyriaus saugykloje, adresu Klaipėdos g. 6, Pagėgiai, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.

Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, – mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ â€žNokia“, IMEI (duomenys neskelbtini), be SIM kortelės, mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ â€žNokia“, IMEI (duomenys neskelbtini), su SIM kortele, spynos raktÄ , raktÄ , daktiloskopines plokÅ¡teles Nr. 1, Nr. 2 ir Nr. 3, saugomus Pagėgių pasienio rinktinės patalpose, adresu Gintaro g. 1, Klaipėda, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti. Optines laikmenas 6 vnt., saugomas prie bylos, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ . Teisėja Dalia Kursevičienė