125b22ad-e82b-4f12-85a6-d50fd09503f2 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Adm

          Administracinio teisės

pažeidimo byla Nr. A2.8.-180-439/2013

Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00147-2013-1

                                                               Procesinio

sprendimo kategorija Nr. 47.2; 52.3. (N)

ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013  m. balandžio 8 d.

Šilalė

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė,

išnagrinėjusi B. P., a.k. (duomenys

neskelbtini), gim. (duomenys

neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos

pilietės,  dirbančios pagal verslo liudijimÄ , pensininkės,  gyv. (duomenys neskelbtini), Tauragė, 8 klasių iÅ¡silavinimo, administracinio teisės

pažeidimo bylÄ ,

N U S T A T Ė:

B. P., 2013 m. kovo 26 d., apie 10.30 val.., Šilalės m., V. Kudirkos g., iš savo prekybinio kiosko N. A. neteisėtai realizavo 10 pakelių cigarečių „SAINT GEORGE“

su rusiškomis banderolėmis, už 55 litus, taip pat savo prekybiniame kioske,

Šilalė m., V.Kudirkos g.  neteisėtai laikė 40 pakelių cigarečių „SAINT GEORGE“

su rusiškomis banderolėmis, kurios Lietuvos Respublikoje yra negaliojančios.

Paskaičiavus 2013 m. kovo mėnesio realizuotų su rusiškomis banderolėmis 10

pakelių cigarečių „SAINT GEORGE“ ir  laikytų 40 pakelių cigarečių „SAINT

GEORGE“ muitinės vertę, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 359 Lt.

Tokiais veiksmais B. P. pažeidė Lietuvos Respublikos tabako

kontrolės įstatymo 1995 m. gruodžio 20 d. Nr. 1-143, III skyriaus 10 str. 1 d.,

ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 163² str. 2 d., kadangi  neteisėtai realizuotų

ir neteisėtai laikytų prekių vertė yra daugiau nei 2 MGL (359 Lt).

B. P. savo kaltę dėl

padaryto pažeidimo pripažino visiškai, sutiko, kad realizavo 10 pakelių

cigarečių „SAINT GEORGE“ rusiškomis banderolėmis bei realizavimui laikė 40

pakelių cigarečių „SAINT GEORGE“ su rusiškomis banderolėmis, kurios Lietuvos

Respublikoje yra negaliojančios, gailisi dėl padaryto pažeidimo.

B. P. kaltė be jos  prisipažinimo įrodyta administracinio teisės

pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga: policijos pareigūnų J. K. ir A. L. tarnybiniais pranešimais, pačios

B. P. rašytiniu paaiškinimu, paėmimo protokolais, N. A. rašytiniu paaiškinimu, informacija dėl sulaikytų prekių

muitinės vertės apskaičiavimo.  Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje

įrodyta, jog B. P. realizavo akcizais apmokestinamas

prekes, bei neteisėtai jas laikė, kurių bendra vertė  viršija dviejų minimalių

gyvenimo lygių sumÄ ,  pažeisdama nustatytÄ tvarkÄ , todėl jos veika teisingaiÂ

kvalifikuota pagal LR ATPK 163² str. 2 d.Â

 Skiriant nuobaudÄ B. P. atsižvelgiama

į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę (nebaustas administracine tvarka

vienerių metų laikotarpyje, tačiau praeityje bausta už analogiÅ¡kÄ teisės

pažeidimÄ ir tai yra pažeidėjÄ charakterizuojanti medžiaga), į atsakomybę

lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. B. P. atsakomybę

lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji nuoširdžiai gailisi dėl padaryto

pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių

nenustatyta. Skirtina minimali, sankcijoje nustatyta  bauda,  su neteisėtai

realizuotų ir neteisėtai laikytų (ketinant realizuoti)  prekių konfiskavimu. Pagrindų

taikyti LR ATPK 30-1 straipsnį nenustatyta.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 str. 1d. 1p. teismas,   Â

N U T A R Ė:

B. P., a.k. (duomenys neskelbtini) nubausti pagal LR ATPK

163² str. 2 d.  1000  (vieno tūkstančio) litų  bauda.

Konfiskuoti 50 (penkiasdešimt) pakelių cigarečių „SAINT

GEORGE“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, paimtus pagal 2013-03-26 paėmimo

protokolus.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių

inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų, įmokos

kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo

dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie

skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ

bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus baudÄ , baudos kvitÄ nedelsiant pristatyti

į Tauragės apskrities VPK Å ilalės rajono policijos komisariatÄ .

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamasÂ

Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės

teismÄ .

Teisėja                                                                               Â

                                Elena Bartulienė