Legislator Case Law & Legislation
125af516-e600-4ddc-8ab6-3bef260fa21f AI generated

125af516-e600-4ddc-8ab6-3bef260fa21f · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 125af516-e600-4ddc-8ab6-3bef260fa21f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teismas n u s t a t ė:             pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama vykdymo procese pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Bigbank AS filialÄ pakeisti SIA „B2Kapital“. Nurodo, kad iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo pagrindas – 2016 m. lapkričio 29 d. Perleidimo sutartis ir Perdavimo aktas prie Perleidimo sutarties. PraÅ¡ymas tenkintinas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalimi, pirmosios instancijos teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Legislator headnote

AI generated

125af516-e600-4ddc-8ab6-3bef260fa21f · Marijampolės rajono apylinkės teismas: IÅ¡ pareiÅ¡kėjos praÅ¡yme nurodytų aplinkybių ir pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad antstolės Astos LukÅ¡ienės kontoroje yra vykdoma vykdomoji byla Nr. 0140/14/01766 pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo 2014 m. birželio 10 d. vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-2808-571/2014 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko L. S. iÅ¡ieÅ¡kotojo BIGBANK AS filialo naudai. 2016 m. lapkričio 29 d. Perleidimo sutartimi ir Perdavimo aktu prie Perleidimo sutarties pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas BIGBANK AS filialas perleido SIA „B2Kapital“ reikalavimo teisę į skolininko skolÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2VP-4056-571/2017Teisminio proceso Nr. 2-28-3-02204-2014-0Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gegužės 29 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma GadiÅ¡kienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos antstolės Astos LukÅ¡ienės praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims L. S. (skolininkui), BIGBANK AS filialui, SIA „B2Kapital“, atstovaujamam uždarosios akcinės bendrovės „Skolų valdymo centras“ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese.

Teismas n u s t a t ė:             pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama vykdymo procese pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Bigbank AS filialÄ pakeisti SIA „B2Kapital“. Nurodo, kad iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo pagrindas – 2016 m. lapkričio 29 d. Perleidimo sutartis ir Perdavimo aktas prie Perleidimo sutarties. PraÅ¡ymas tenkintinas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalimi, pirmosios instancijos teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

IÅ¡ pareiÅ¡kėjos praÅ¡yme nurodytų aplinkybių ir pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad antstolės Astos LukÅ¡ienės kontoroje yra vykdoma vykdomoji byla Nr. 0140/14/01766 pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo 2014 m. birželio 10 d. vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-2808-571/2014 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko L. S. iÅ¡ieÅ¡kotojo BIGBANK AS filialo naudai. 2016 m. lapkričio 29 d. Perleidimo sutartimi ir Perdavimo aktu prie Perleidimo sutarties pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas BIGBANK AS filialas perleido SIA „B2Kapital“ reikalavimo teisę į skolininko skolÄ .

Atsižvelgiant į tai, kad vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidėjęs, todėl vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ , todėl iÅ¡ieÅ¡kotojas BIGBANK AS filialas keistinas nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju SIA „B2Kapital“ (CPK 596 straipsnio 1 dalis). IÅ¡aiÅ¡kintina, jog visi veiksmai atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 596 straipsniu, teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti. Antstolės Astos LukÅ¡ienės vykdomoje vykdomojoje byloje Nr. 0140/14/01766 pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BIGBANK AS filialÄ , juridinio asmens kodas 301048563, pakeisti nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju SIA „B2Kapital“, juridinio asmens kodas 40103645131.IÅ¡aiÅ¡kinti, jog visi veiksmai atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).Nutarties kopijas siųsti pareiÅ¡kėjai ir suinteresuotiems asmenims.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                    Vilma GadiÅ¡kienė