1259b8ff-e6f6-4ca3-a2b4-86f3321debf0 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

                                                                                Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-3224-526/2015Teisminio proceso Nr. 4-06-3-02753-2015-8                                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 45.4.2.; 45.4.3.; 52.3.; 55.2.; 64.                           Registro objektas ROIK: 15000313963 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. liepos 31 d.

Klaipėda         Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, susipažinęs su G. L., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo byla, n u s t a t ė : Klaipėdos miesto apylinkės teisme gauta administracinio teisės pažeidimo byla (ROIK: 15000313963), kurioje G. L. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau LR ATPK) 1241 str. 8 d., 126 str. 1 d., dėl to, kad ji 2015-07-16, apie 23.42 val., Purvynės - Kuršių g., Neringoje, buvo sustabdyta, kai vairavo transporto priemonę (duomenys neskelbtini), valst. nr. (duomenys neskelbtini), ir nepateikė galiojančio vairuotojo pažymėjimo bei patikrinus alkoholio matuokliu jai buvo nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,84 prom.).Teisme gautas G.

L. atstovo advokato Ugniaus ŽičiÅ«no praÅ¡ymas perduoti nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylÄ dėl G. L. padarytų administracinių teisės pažeidimų pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ , Vilniaus miesto apylinkės teisme. Nurodoma, jog G. L. gyvena (duomenys neskelbtini), Vilniuje, dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), Vilniuje, augina du mažamečius vaikus, o dėl užimtumo darbe ir bÅ«tinybės pasirÅ«pinti vaikais bÅ«tų sudėtinga atvykti į bylos nagrinėjimÄ Klaipėdos miesto apylinkės teisme.            LR ATPK 281 str. 2 d., nurodyta, kad LR ATPK 1241, 126 straipsniuose numatytų administracinių teisės pažeidimų bylos gali bÅ«ti nagrinėjamos pagal pažeidimo padarymo vietÄ , pažeidėjo gyvenamÄ jÄ vietÄ arba pagal transporto priemonių įskaitos vietÄ .

         Įvertinus tai, kad administracinio teisės pažeidimo padarymo faktas nustatytas Neringoje, pažeidėjos gyvenamoji vieta – Vilniaus miestas, o duomenų apie transporto priemonės įskaitos vietÄ byloje nėra, G. L. atstovo advokato U. ŽičiÅ«no praÅ¡ymas tenkintinas, byla perduotina pagal teismingumÄ Vilniaus miesto apylinkės teismui.         Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 281 straipsniu, n u t a r i a : administracinio teisės pažeidimo bylos (ROIK: 15000313963), kurioje G.

L. traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1241 straipsnio 8 dalį, 126 straipsnio 1 dalį, medžiagÄ perduoti pagal teismingumÄ Vilniaus miesto apylinkės teismui.          Nutartis neskundžiama. Teisėjas                                                                                                                        Eugenijus Antanauskas