1258dc71-e36a-486b-a89a-a4a0b921e978 · Skuodo rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. AN2.9.-438-884/2011(Proceso Nr. 4-38-3-00392-2011)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.;48.3.;52.3.SKUODO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. spalio 4 d.Skuodas Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Skaistė Valinskytė, dalyvaujant R. V., iÅ¡nagrinėjusi R. V., gim. (duomenys neskelbtini)., lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, a. k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) gimnazijos 11 klasės moksleivės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

R. V. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad ji įvykdė veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 178 straipsnio 5 dalyje, t. y. ji 2011 m. rugsėjo 23 d. 23.18 val. Mosėdžio mstl., Skuodo r. sav., prie Å¡okių salės, vieÅ¡oje vietoje pasirodė neblaivi (1,39 promilės). ATPK 178 straipsnio 5 dalyje nustatyta administracinė atsakomybė už girtų nepilnamečių nuo Å¡eÅ¡iolikos iki aÅ¡tuoniolikos metų pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, taip pat jų gėrimÄ alkoholinių gėrimų.R.

V. savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. R. V. kaltė įrodyta jos pačios prisipažinimu ir paaiÅ¡kinimu, administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. R222379, patrulio M. VaÅ¡kio tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testu, kuriame nurodyta, kad R. V. 2011-09-23 23.19 val. nustatytos 1,39 promilės etilo alkoholio, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu. R. V. padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 straipsnio 5 dalyje, sudėtį.R. V. administracinė nuobauda skirtina atsižvelgiant į tai, kad ji prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl jai skirtina minimali bauda, numatyta ATPK 178 straipsnio 5 dalyje (ATPK 30 straipsnis, 302 straipsnis, 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a:

R. V. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 5 dalyje, ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 30 Lt (trisdeÅ¡imties litų) baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Skuodo rajono apylinkės teismÄ .INFORMACIJA: Bauda turi bÅ«ti sumokėta bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (įmokos kodas 57475, sÄ skaitos Nr. LT247300010112394300) ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ - ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Apie baudos sumokėjimÄ bÅ«tina praneÅ¡ti teismui (pateikti mokėjimo kvitÄ ar jo kopijÄ ). Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius, esant sunkiai turtinei padėčiai ar kitoms reikÅ¡mingoms aplinkybėms, raÅ¡tu jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

Teisėja                                                                                                    Skaistė Valinskytė