Legislator Case Law & Legislation
1256200f-e072-482e-831b-6091c19416db AI generated

1256200f-e072-482e-831b-6091c19416db · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 1256200f-e072-482e-831b-6091c19416db
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kinys pripažintinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.IeÅ¡kovui 2016-05-20 teismo nutartimi buvo nustatytas terminas ieÅ¡kinio trÅ«kumui paÅ¡alinti – pateikti ieÅ¡kovo atstovo teisinį iÅ¡silavinimÄ patvirtinantį dokumentÄ . Per nustatytÄ terminÄ ieÅ¡kinio trÅ«kumai nebuvo paÅ¡alinti, todėl jo negalima nagrinėti, jis laikytinas nepaduotu ir kartu su priedais grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 115 str. 3 d.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 87 straipsnio 1 dalies 3 punktu ieÅ¡kovui grÄ Å¾intinas sumokėtas žyminis mokestis.Å i nutartis neužkerta kelio iÅ¡taisius trÅ«kumus vėl kreiptis į teismÄ su ieÅ¡kiniu, savo forma ir turiniu atitinkančiu įstatymo reikalavimus.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115 str., 290 – 291 str.,nutaria:ieÅ¡kovo UAB „Metalistas LT“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Nobus LT“ dėl skolos priteisimo pripažinti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „Metalistas LT“, į. k. 247736790, sumokėtÄ 757,00 eurų žyminį mokestį (2016-05-17 mokėjimo nurodymas Nr. B636210, AB SEB bankas) iÅ¡aiÅ¡kinant, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija, remdamasi Å¡ia įsiteisėjusia nutartimi.Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui paduodant atskirÄ jį skundÄ per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Legislator headnote

AI generated

1256200f-e072-482e-831b-6091c19416db · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Per nustatytÄ terminÄ ieÅ¡kinio trÅ«kumai nebuvo paÅ¡alinti, todėl jo negalima nagrinėti, jis laikytinas nepaduotu ir kartu su priedais grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 115 str. 3 d.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 87 straipsnio 1 dalies 3 punktu ieÅ¡kovui grÄ Å¾intinas sumokėtas žyminis mokestis.Å i nutartis neužkerta kelio iÅ¡taisius trÅ«kumus vėl kreiptis į teismÄ su ieÅ¡kiniu, savo forma ir turiniu atitinkančiu įstatymo reikalavimus.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115 str., 290 – 291 str.,nutaria:ieÅ¡kovo UAB „Metalistas LT“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Nobus LT“ dėl skolos priteisimo pripažinti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „Metalistas LT“, į. k. 247736790, sumokėtÄ 757,00 eurų žyminį mokestį (2016-05-17 mokėjimo nurodymas Nr. B636210, AB SEB bankas) iÅ¡aiÅ¡kinant, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija, remdamasi Å¡ia įsiteisėjusia nutartimi.Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui paduodant atskirÄ jį skundÄ per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Keywords

AI generated
unpaid licensing royalties outstanding insurance premiums untimely request for extension metal waste withdrawal of debt enforcement non-implementation of the offending agreements
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-24287-466/2016Teisminio proceso Nr. 2-68-3-17699-2016-0Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.1.5.; 3.2.7.1.; 3.2.9.11. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. liepos 11 d.VilniusVilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gintaras PaÅ¡venskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovo UAB „Metalistas LT“ ieÅ¡kinio priėmimo klausimÄ , nustatė:Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas ieÅ¡kovo UAB „Metalistas LT“ ieÅ¡kinio atsakovui UAB „Nobus LT“ dėl skolos priteisimo.

IeÅ¡kinys pripažintinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.IeÅ¡kovui 2016-05-20 teismo nutartimi buvo nustatytas terminas ieÅ¡kinio trÅ«kumui paÅ¡alinti – pateikti ieÅ¡kovo atstovo teisinį iÅ¡silavinimÄ patvirtinantį dokumentÄ . Per nustatytÄ terminÄ ieÅ¡kinio trÅ«kumai nebuvo paÅ¡alinti, todėl jo negalima nagrinėti, jis laikytinas nepaduotu ir kartu su priedais grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 115 str. 3 d.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 87 straipsnio 1 dalies 3 punktu ieÅ¡kovui grÄ Å¾intinas sumokėtas žyminis mokestis.Å i nutartis neužkerta kelio iÅ¡taisius trÅ«kumus vėl kreiptis į teismÄ su ieÅ¡kiniu, savo forma ir turiniu atitinkančiu įstatymo reikalavimus.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115 str., 290 – 291 str.,nutaria:ieÅ¡kovo UAB „Metalistas LT“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Nobus LT“ dėl skolos priteisimo pripažinti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „Metalistas LT“, į. k. 247736790, sumokėtÄ 757,00 eurų žyminį mokestį (2016-05-17 mokėjimo nurodymas Nr. B636210, AB SEB bankas) iÅ¡aiÅ¡kinant, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija, remdamasi Å¡ia įsiteisėjusia nutartimi.Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui paduodant atskirÄ jį skundÄ per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas              Gintaras Pašvenskas