12556fa4-e9d4-4d7d-b227-8bb5975d9c99 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-6955-865/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-06363-2014-6Procesinio sprendimo kategorijos: VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. sausio 7 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Irma RandakeviÄienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi A.A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir Vilniaus AVPK Å venÄionių r. PK praneÅ¡imÄ ,- n u s t a t Ä: A. A. A2.2.-6955-865/2014 nutarimu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje numatytÄ pažeidimÄ buvo paskirta 10 parų areÅ¡to bausmÄ.
Legislator headnote
AI generated12556fa4-e9d4-4d7d-b227-8bb5975d9c99 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: A2.2.-6955-865/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-06363-2014-6Procesinio sprendimo kategorijos: VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. sausio 7 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Irma RandakeviÄienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi A.A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir Vilniaus AVPK Å venÄionių r. PK praneÅ¡imÄ ,- n u s t a t Ä: A. A. A2.2.-6955-865/2014 nutarimu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje numatytÄ pažeidimÄ buvo paskirta 10 parų areÅ¡to bausmÄ.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-6955-865/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-06363-2014-6Procesinio sprendimo kategorijos: VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. sausio 7 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Irma RandakeviÄienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi A.A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir Vilniaus AVPK Å venÄionių r. PK praneÅ¡imÄ ,- n u s t a t Ä: A. A. A2.2.-6955-865/2014 nutarimu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje numatytÄ pažeidimÄ buvo paskirta 10 parų areÅ¡to bausmÄ.
Vilniaus AVPK Å venÄionių r. PK kreipÄsi į teismÄ nurodydami, kad nutarime neteisingai įraÅ¡yta nutarimo priÄmimo data: â2013 m. birželio 18 d.â vietoje â2014 m. birželio 18 d.â taip pat Å¡io nutarimo įžanginÄje, rezoliucinÄje bei apraÅ¡omojoje dalyse neteisingai nurodytas pažeidÄjos vardas âAndželikaâ vietoje âAnželikaâ. Atsižvelgiant į tai, kad raÅ¡ymo apsirikimų, netikslumų, kitokių klaidų teismo priimtuose procesiniuose dokumentuose taisymo Lietuvos Respublikos ATPK normos nereglamentuoja, o pagal Lietuvos Respublikos ATPK 249 str.
Å¡io kodekso nereglamentuojamų administracinÄs teisÄs pažeidimų bylų teisenos santykių atvejais teismas, nagrinÄdamas administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , vadovaujasi ir Lietuvos Respublikos BPK normomis, taikomomis baudžiamųjų nusižengimų bylų procesui, Å¡is raÅ¡ymo apsirikimas taisytinas pagal analogijÄ su Lietuvos Respublikos BPK 362 str. 4 d. nuostatomis. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361 straipsnio 2 dalimi., ATPK 249 straipsniu, teismas, n u t a r i a: iÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirikimus, esanÄius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo nutarime A2.2.-6955-865/2014, priimtame A.A. atžvilgiu, ir vietoje datos â2013 m. birželio 18 d.â įraÅ¡yti â2014 m. birželio 18 d.â ir Å¡io nutarimo įžanginÄje, rezoliucinÄje bei apraÅ¡omojoje dalyje vietoje vardo âA.â įraÅ¡yti âA.â .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022 â 3025 straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                Irma RandakeviÄienÄ