125432f4-e8ee-4a51-a822-b5dbfdc60a0c · Kauno apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-1471-660/2017Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00787-2017-4Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.1; 18.12; 21.9.10 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. balandžio 10 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. D., teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje R. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Kaune, turintis galiojančių administracinių nuobaudų, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 492 straipsnio 1 dalį, ir n u s t a t ė :

R. D. 2017-03-16, apie 07.40 val., bÅ«damas nepilnametis, spaudos kioske esančiame prie P. L. g. 20 namo, nusipirko pakelį cigarečių „LM loft“, kurio vertė 2,95 Eur, ir tokiais veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo Nr. I-1143 pakeitimo įstatymo Nr. XII-1648, 19 straipsnio 5 dalį.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinė atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.R.

D. kaltę padarius Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau ir ANK) 492 straipsnio 1 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ Ä¯rodo byloje surinkta raÅ¡ytinė medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės (b. l. 1), tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 2), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, kad iÅ¡ R. D. paimtas pakelis cigarečių „LM loft“ (b. l. 3), R.

D. paaiÅ¡kinimas, iÅ¡ kurio matyti, kad dėl pažeidimo prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (b. l. 4), T. J. paaiÅ¡kinimas (b. l. 5), duomenys apie asmenį (b. l. 6), iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus, iÅ¡ kurio matyti, kad R. D. turi galiojančių nuobaudų (b. l. 7-8), kita bylos medžiaga.Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad R. D. bÅ«damas nepilnametis spaudos kioske nusipirko pakelį cigarečių „LM loft“, kurio vertė 2,95 Eur, ir tokiais veiksmais padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 492 straipsnio 1 dalyje, todėl baustinas.R.

D. turi galiojančių administracinių nuobaudų. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis dėl pažeidimo prisipažįsta ir gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad administracinis nusižengimas padarytas pakartotinai, nepasibaigus ANK 40 straipsnyje nustatytam terminui (ANK 36 str. 1 d. 12 p.). Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, R. D. skirtina administracinė nuobauda, numatyta ANK 492 straipsnio 1 dalies sankcijoje, įspėjimas su cigarečių konfiskavimu.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 29 straipsniu, 32 straipsniu, 492 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, nutaria:

R. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam įspėjimÄ su cigarečių pakelio “LM loft” konfiskavimu.Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                   Larisa Tamulionienė