12534723-686f-44fb-bf8a-a4f40e1cdac1 · Trakų rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-1155-424/2016 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00990-2016-6.Procesinio sprendimo kategorijos: 2.14.3.; 2.7.4.ROIK 16059219671(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. rugsėjo 22 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė,           dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M. B., iÅ¡nagrinėjusi M. B., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto 1 kartÄ , duomenų apie teistumus nėra, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:2016 m. rugpjūčio 19 d., apie 13.50 val., M.

B., SemeliÅ¡kių g. 55, Vievyje, Elektrėnų sav., vairavo automobilį VW Passat, valst. nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti. Å iais savo veiksmais M. B. pažeidė KET 14 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 1 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas M. B. kaltę pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Taip pat paaiÅ¡kino, jog vairavo, kad automobilio nevairuotų kitas asmuo, kuris buvo girtas. Parodė, jog dirba logistikos centre (duomenys neskelbtini) bei mokosi (duomenys neskelbtini) suaugusiųjų ir jaunimo centre nuotoliniu bÅ«du.

Be pažeidėjo savo kaltės pripažinimo, jo padarytÄ teisės pažeidimÄ patvirtina policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame nurodyta, jog 2016-08-19, apie 13.50 val. SemeliÅ¡kių g., Vievio mstl., Elektrėnų sav., patikrinus VW Passat, valst. nr. (duomenys neskelbtini) vairuotojÄ nustatyta, jog M. B. neturi įgijęs teisės vairuoti; taip pat asmens duomenų iÅ¡raÅ¡as, kuriame tarp nurodytų dokumentų nėra įraÅ¡o apie vairuotojo pažymėjimÄ .Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidėjas savo kaltę pripažįsta visiÅ¡kai, dėl padaryto teisės pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi.Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama ne tik į lengvinančiÄ aplinkybę, bet ir į pažeidėjo asmenybę, - vienÄ kartÄ baustas, paskirta bauda sumokėta, nuobauda nebegaliojanti, mokosi bei dirba, todėl skirtina Å¡velniausia nuobauda, numatyta 128 str. 1 d. sankcijoje, nustatant minimalų jos dydį.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 31 str., 128 str. 1 d., 287 str.1d., 288 str., 3022 str. 3024 str. teismasn u t a r ė:M.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padariusių administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., ir nubausti jį 289 Eur bauda.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                         Ramunė Valiulytė    Â