Legislator Case Law & Legislation
1251e4e3-3982-4d97-9dcd-231de2eab32e AI generated

1251e4e3-3982-4d97-9dcd-231de2eab32e · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number 1251e4e3-3982-4d97-9dcd-231de2eab32e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Jurbarkas                Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų teisėjas Saulius MikÅ¡ys raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo B. K.,a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ .                Teismas                n u s t a t ė :               B. K., gim. (duomenys neskelbtini) bÅ«dama nepilnamete, 2018m.rugsėjo 5d.apie 12val.15min. Jurbarko m., VydÅ«no gatvėje, prie A.

Legislator headnote

AI generated

1251e4e3-3982-4d97-9dcd-231de2eab32e · Marijampolės apylinkės teismas: meno mokyklos, automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje, turėjo elektroninę cigaretę „Ijust nex gen“, tuo pažeisdama Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 16(1) straipsnio 2 dalies reikalavimus, draudžiančius asmenims iki 18 metų rÅ«kyti (vartoti) elektronines cigaretes ir turėti elektronines cigaretes ar elektroninių cigarečių pildykles ir pažeisdama Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 19 straipsnio 5 dalies reikalavimus reikalavimus.                Tokiais veiksmais B.

Keywords

AI generated
consumption of narcotics threat of narcotics trafficking electronic monitoring substances subject to restriction qualified narcotics offense electronic identity
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Iš adm                                                                                   Administracinė byla Nr.A17-1177-384/2018                                                                                                                        proceso Nr.4-19-3-00187-2018-4                                                                                                              procesinio sprendimo kategorija 18.12. (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2018m.rugsėjo 17d.

Jurbarkas                Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų teisėjas Saulius MikÅ¡ys raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo B. K.,a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ .                Teismas                n u s t a t ė :               B. K., gim. (duomenys neskelbtini) bÅ«dama nepilnamete, 2018m.rugsėjo 5d.apie 12val.15min. Jurbarko m., VydÅ«no gatvėje, prie A.

S. meno mokyklos, automobilių stovėjimo aikštelėje, turėjo elektroninę cigaretę „Ijust nex gen“, tuo pažeisdama Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 16(1) straipsnio 2 dalies reikalavimus, draudžiančius asmenims iki 18 metų rūkyti (vartoti) elektronines cigaretes ir turėti elektronines cigaretes ar elektroninių cigarečių pildykles ir pažeisdama Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 19 straipsnio 5 dalies reikalavimus reikalavimus.                Tokiais veiksmais B.

K. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalyje-Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatyme nustatytas tabako gaminių vartojimo pažeidimas.                Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltę pripažįsta visiÅ¡kai, praÅ¡o bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka, todėl teismas bylÄ nagrinėja raÅ¡ytinio proceso tvarka.              B.

K. kaltė dėl padarytojo nusižengimo įrodyta jo pačios prisipažinimu apie tai, kad ji 2018m.rugsėjo 5d. prie meno mokyklos turėjo elektroninę cigaretę; elektroninės cigaretės išėmimo aktu.                Atsižvelgiant į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pripažįsta kaltę, nuoširdžiai gailisi dėl padarytojo nusižengimo, yra nepilnametė, jai skirtina nuobauda-įspėjimas su išimtos elektroninės cigaretės konfiskacija.                Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 44 straipsniu, 492straipsnio1dalimi, 635straipsnio1dalies1punktu, teismas,-                 n u t a r i a :

                B. K. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimÄ dėl Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatyme nustatyto tabako gaminių vartojimo pažeidimo, numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalyje ir paskirti nuobaudÄ - įspėjimÄ su iÅ¡imtos elektroninės cigaretės „Ijust nex gen“, saugomos Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jurbarko rajono policijos komisariate, konfiskacija.(ROIK:18091151847)                Neįsiteisėjusio nutarimo nuoraÅ¡us per 3 dienas iÅ¡siųsti B.

K. ir jos įstatyminiams atstovams, Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jurbarko rajono policijos komisariatui.               Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus nuo nutarimo priėmimo dienos.                 Teisėjas                                                               Saulius Mikšys