Legislator Case Law & Legislation
124fc172-b5c8-45dc-97b4-be93a6a0fa6f AI generated

124fc172-b5c8-45dc-97b4-be93a6a0fa6f · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Case Number 124fc172-b5c8-45dc-97b4-be93a6a0fa6f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. II-2-286/2016Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00025-2016-0Procesinio sprendimo kategorija: 78.3 (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. sausio 25 d. Ignalina Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėja Kęstutis Rimkus, susipažinęs su UAB "Miežaičių projektai" skundu dėl Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos Ignalinos ir Visagino skyriaus nutarimų, priimtų administracinio teisės pažeidimo bylose Nr. 39NUT-1-(14.39.101.)-AB-59, Nr. 39NUT-2-(14.39.101.)-AB-59 ir Nr. 39NUT-4-(14.39.101.)-AB-59 panaikinimo n u s t a t ė:Lietuvos Respublikos ATPK 216 straipsnio 1, 2 ir 5 punktuose nurodytų organų (pareigÅ«nų) nutarimai administracinių teisės pažeidimų bylose (tame tarpe ir žemėtvarkos organų – ATPK 245 straipsnis) gali bÅ«ti apskųsti apylinkės teismui pagal Å¡io kodekso 281 straipsnyje nustatytas taisykles.Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 292 straipsnio 2 dalį skundas paduodamas per nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organÄ (pareigÅ«nÄ ), kuris per tris darbo dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitoks terminas, skundÄ kartu su byla pasiunčia atitinkamam apylinkės teismui.NutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje priėmęs organas (pareigÅ«nas), nepažeisdamas Å¡io kodekso 292 straipsnio antrojoje dalyje nustatyto termino, gali visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies sutikti su skundu, panaikinti skundžiamÄ nutarimÄ ir priimti naujÄ nutarimÄ iÅ¡nagrinėtoje administracinio teisės pažeidimo byloje (ATPK 295 straipsnis).UAB "Miežaičių projektai" skundÄ dėl Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos Ignalinos ir Visagino skyriaus nutarimų, priimtų administracinio teisės pažeidimo bylose Nr. 39NUT-1-(14.39.101.)-AB-59, Nr. 39NUT-2-(14.39.101.)-AB-59 ir Nr. 39NUT-4-(14.39.101.)-AB-59, pateikė ne Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos Ignalinos ir Visagino skyriui, kaip tai numato aukščiau paminėtos teisės normos, o Ignalinos rajono apylinkės teismui, todėl skundas negali bÅ«ti priimtas.Pažymėtina, kad atsisakymas priimti skundÄ neatima teisės nubaustam asmeniui, o ne UAB, paduoti jį įstatymo nustatyta tvarka Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos Ignalinos ir Visagino skyriui.

Legislator headnote

AI generated

124fc172-b5c8-45dc-97b4-be93a6a0fa6f · Ignalinos rajono apylinkės teismas: II-2-286/2016Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00025-2016-0Procesinio sprendimo kategorija: 78.3 (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. sausio 25 d. Ignalina Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėja Kęstutis Rimkus, susipažinęs su UAB "Miežaičių projektai" skundu dėl Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos Ignalinos ir Visagino skyriaus nutarimų, priimtų administracinio teisės pažeidimo bylose Nr. 39NUT-1-(14.39.101.)-AB-59, Nr. 39NUT-2-(14.39.101.)-AB-59 ir Nr. 39NUT-4-(14.39.101.)-AB-59 panaikinimo n u s t a t ė:Lietuvos Respublikos ATPK 216 straipsnio 1, 2 ir 5 punktuose nurodytų organų (pareigÅ«nų) nutarimai administracinių teisės pažeidimų bylose (tame tarpe ir žemėtvarkos organų – ATPK 245 straipsnis) gali bÅ«ti apskųsti apylinkės teismui pagal Å¡io kodekso 281 straipsnyje nustatytas taisykles.Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 292 straipsnio 2 dalį skundas paduodamas per nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organÄ (pareigÅ«nÄ ), kuris per tris darbo dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitoks terminas, skundÄ kartu su byla pasiunčia atitinkamam apylinkės teismui.NutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje priėmęs organas (pareigÅ«nas), nepažeisdamas Å¡io kodekso 292 straipsnio antrojoje dalyje nustatyto termino, gali visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies sutikti su skundu, panaikinti skundžiamÄ nutarimÄ ir priimti naujÄ nutarimÄ iÅ¡nagrinėtoje administracinio teisės pažeidimo byloje (ATPK 295 straipsnis).UAB "Miežaičių projektai" skundÄ dėl Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos Ignalinos ir Visagino skyriaus nutarimų, priimtų administracinio teisės pažeidimo bylose Nr. 39NUT-1-(14.39.101.)-AB-59, Nr. 39NUT-2-(14.39.101.)-AB-59 ir Nr. 39NUT-4-(14.39.101.)-AB-59, pateikė ne Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos Ignalinos ir Visagino skyriui, kaip tai numato aukščiau paminėtos teisės normos, o Ignalinos rajono apylinkės teismui, todėl skundas negali bÅ«ti priimtas.Pažymėtina, kad atsisakymas priimti skundÄ neatima teisės nubaustam asmeniui, o ne UAB, paduoti jį įstatymo nustatyta tvarka Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos Ignalinos ir Visagino skyriui.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. II-2-286/2016Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00025-2016-0Procesinio sprendimo kategorija: 78.3 (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. sausio 25 d. Ignalina Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėja Kęstutis Rimkus, susipažinęs su UAB "Miežaičių projektai" skundu dėl Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos Ignalinos ir Visagino skyriaus nutarimų, priimtų administracinio teisės pažeidimo bylose Nr. 39NUT-1-(14.39.101.)-AB-59, Nr. 39NUT-2-(14.39.101.)-AB-59 ir Nr. 39NUT-4-(14.39.101.)-AB-59 panaikinimo n u s t a t ė:Lietuvos Respublikos ATPK 216 straipsnio 1, 2 ir 5 punktuose nurodytų organų (pareigÅ«nų) nutarimai administracinių teisės pažeidimų bylose (tame tarpe ir žemėtvarkos organų – ATPK 245 straipsnis) gali bÅ«ti apskųsti apylinkės teismui pagal Å¡io kodekso 281 straipsnyje nustatytas taisykles.Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 292 straipsnio 2 dalį skundas paduodamas per nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organÄ (pareigÅ«nÄ ), kuris per tris darbo dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitoks terminas, skundÄ kartu su byla pasiunčia atitinkamam apylinkės teismui.NutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje priėmęs organas (pareigÅ«nas), nepažeisdamas Å¡io kodekso 292 straipsnio antrojoje dalyje nustatyto termino, gali visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies sutikti su skundu, panaikinti skundžiamÄ nutarimÄ ir priimti naujÄ nutarimÄ iÅ¡nagrinėtoje administracinio teisės pažeidimo byloje (ATPK 295 straipsnis).UAB "Miežaičių projektai" skundÄ dėl Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos Ignalinos ir Visagino skyriaus nutarimų, priimtų administracinio teisės pažeidimo bylose Nr. 39NUT-1-(14.39.101.)-AB-59, Nr. 39NUT-2-(14.39.101.)-AB-59 ir Nr. 39NUT-4-(14.39.101.)-AB-59, pateikė ne Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos Ignalinos ir Visagino skyriui, kaip tai numato aukščiau paminėtos teisės normos, o Ignalinos rajono apylinkės teismui, todėl skundas negali bÅ«ti priimtas.Pažymėtina, kad atsisakymas priimti skundÄ neatima teisės nubaustam asmeniui, o ne UAB, paduoti jį įstatymo nustatyta tvarka Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos Ignalinos ir Visagino skyriui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 292 straipsniu, teisėjas n u t a r i a :Atsisakyti priimti UAB "Miežaičių projektai" skundÄ .Nutartis neskundžiama. Teisėjas                          Kęstutis Rimkus