124e1e8a-9989-474c-8317-d3dcdf033a3e · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-511-298/2014Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00335-2014-2 Procesinio sprendimo kategorija 50.21. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. kovo 14 d. Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis,nedalyvaujant A. B.,iÅ¡nagrinėjęs A. B. (A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, 9 kartus bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

A. B. 2014 m. sausio 21 d. nuo 14.31.00 val. iki 20.34.44 val. telefono numeriu Nr. (duomenys neskelbtini), 29 kartus skambino pagalbos telefono numeriais žinant, kad nėra pagalbos poreikio,t. y. padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 18820 str. A. B. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. PaÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas:

A. B. paaiÅ¡kinimu protokolo suraÅ¡ymo metu, kad gailisi dėl to, kad daug kartų skambino; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , garso įraÅ¡o apžiÅ«ros protokolais, kurie patvirtina, kad A. B. 29 kartus skambino bendruoju pagalbos telefonu ir iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, nors žinojo, kad jam niekas negresia ir jam pagalba nereikalinga.A. B. atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažino padaręs pažeidimÄ ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, A. B. asmenybę, kuris administracine tvarka baustas 9 kartus, paskirtų baudų jis nemoka ir jomis ATPK 20 str. numatyti tikslai pasiekti nebuvo, į tai, kad yra po vienÄ jo atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybę, todėl jam skirtina sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta administracinio areÅ¡to nuobauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: A. B. (A. B.) pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 18820 str. ir skirti 15 (penkiolikos) parų administracinį areÅ¡tÄ . Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                         Vaclavas KarÅ¡ulis