124cfffe-9308-4206-93a7-e513c17deef6 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-5867-841/2011Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 129.1 (S)              ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS             N U T A R T I S 2011 m. rugpjūčio 8 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Gražina Mataitienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi antstolės Vaivos Å imkienės praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė: Antstolė Vaiva Å imkienė kreipėsi į Å iaulių miesto apylinkės teismÄ su praÅ¡ymu dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese.

Nurodė, kad pagal 2009-03-19 Å iaulių miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ buvo vykdomas skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ skolininko M. Å . pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Swedbank“ naudai. Vykdant vykdomÄ jį dokumentÄ , buvo gautas UAB „Gelvora“ praÅ¡ymas dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, nes pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Swedbank“ ir naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „Gelvora“ sudarė reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisę į skolininkÄ .

Antstolė praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese iÅ¡ AB „Swedbank“ į UAB „Gelvora“.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad antstolės Vaivos Å imkienės kontoroje vykdomas 13280,99 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ skolininko M. Å . iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Swedbank“ naudai pagal 2009-03-19 Å iaulių miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-611-124/2009. 2011-06-28 tarp AB „Swedbank“ ir UAB „Gelvora“ buvo sudaryta reikalavimo perleidimo sutartis Nr. 11-20-29, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Swedbank“ perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į skolininko M.

Å . 13280,99 Lt skolÄ . Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 str. 1 d. numato, kad kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui. Pirmosios instancijos teismas, kuriame iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 str. 1 d.).

Atsižvelgiant į tai, kad tarp AB „Swedbank“ ir UAB „Gelvora“ buvo sudaryta reikalavimo perleidimo sutartis Nr. 11-20-29, pagal kuriÄ pareiÅ¡kėjui buvo perleista reikalavimo teisė į skolininko M. Å . skolÄ , antstolės praÅ¡ymas tenkintinas, iÅ¡ieÅ¡kotojas vykdymo procese pakeistinas iÅ¡ AB „Swedbank“ į UAB „Gelvora“. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292 str., 596 str., teismas n u t a r i a:              PraÅ¡ymÄ tenkinti.             Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdomojoje byloje Nr. 0071/09/000809 iÅ¡ pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Swedbank“ (įmonės kodas 112029651) į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“ (įmonės kodas 125164834), jam perleidžiant reikalavimo teisę į skolininko M.

Å ., a.k. (duomenys neskelbtini), skolÄ . Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ . Teisėja             Gražina Mataitienė