124ccf5c-210a-48c8-aadb-e1883669a791 · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedŽ. 2013-05-16 Å iauliuose, tiksliai nustatytytoje vietoje, be gydytojo paskyrimo buvo vartojÄs psichoaktyviasias medžiagas: amfetaminÄ , triciklius antidepresantus.N. Ž. teisme prisipažino padarÄs pažeidimÄ . Be N. Ž. prisipažinimo, jo kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, medicininÄs apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktu Nr. 55, N. Ž. apklausos protokolu ir kitais byloje esanÄiais raÅ¡ytiniais įrodymais.
Legislator headnote
AI generated124ccf5c-210a-48c8-aadb-e1883669a791 · Å iaulių apylinkÄs teismas: Ž. 2013-05-16 Å iauliuose, tiksliai nustatytytoje vietoje, be gydytojo paskyrimo buvo vartojÄs psichoaktyviasias medžiagas: amfetaminÄ , triciklius antidepresantus.N. Ž. teisme prisipažino padarÄs pažeidimÄ . Be N. Ž. prisipažinimo, jo kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, medicininÄs apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktu Nr. 55, N. Ž. apklausos protokolu ir kitais byloje esanÄiais raÅ¡ytiniais įrodymais.
Full text
                                                                                                                                                                                                                                                                  ATP byla Nr. A2.1.-3353-899/2013Proceso Nr. 4-70-3-02628-2013-8                       Procesinio dokumento kategorija: 39.1; 39.2; 40.2.4; 52.3 Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. rugsÄjo 9 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄjas Bronius VinciÅ«nas,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui N. Ž., iÅ¡nagrinÄjÄs N. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini) Å iaulių r., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 44 straipsnio 2 dalį, n u s t a t Ä :
N. Ž. 2013-05-16 Å iauliuose, tiksliai nustatytytoje vietoje, be gydytojo paskyrimo buvo vartojÄs psichoaktyviasias medžiagas: amfetaminÄ , triciklius antidepresantus.N. Ž. teisme prisipažino padarÄs pažeidimÄ . Be N. Ž. prisipažinimo, jo kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, medicininÄs apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktu Nr. 55, N. Ž. apklausos protokolu ir kitais byloje esanÄiais raÅ¡ytiniais įrodymais.
N. Ž. vartojo psichoaktyviasias medžiagas be gydytojo paskyrimo, todÄl jo veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 44 straipsnio 2 dalį.N. Ž. atsakomybÄ lengvina tai, kad jis prisipažįsta padarÄs pažeidimÄ (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių (ATPK 32 str.) nenustatyta.Atsižvelgiant į pažeidÄjo asmenybÄ, padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ ir sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , kitas iÅ¡dÄstytas aplinkybes, skirtina sankcijoje numatyta administracinÄ nuobauda â bauda, mažesnÄ nei sankcijoje numatytas baudos vidurkis (ATPK 30, 302, 32 straipsniai).
Vadovaudamasis ATPK 30 straipsniu, 224 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 291-293 straipsniu, 3022 straipsniu, teisÄjas n u t a r Ä : N. Ž. už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 44 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 50 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių apylinkÄs teismui.
TeisÄjas                                                                                                                          Bronius VinciÅ«nas