Legislator Case Law & Legislation
124aad6a-de62-41fc-95bf-e45d1e43545c AI generated

124aad6a-de62-41fc-95bf-e45d1e43545c · Palangos miesto apylinkės teismas

Case Number 124aad6a-de62-41fc-95bf-e45d1e43545c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracine byla Nr. A2.6.-260-668/2010Proceso Nr. 4-10-3-00197-2010-8Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3. (S) PALANGOS MIESTO APYLINKES TEISMAS N U T A R I M A S 2010 m. liepos 1 d.Palanga Palangos miesto apylinkes teismo teisejas Raimundas Mikšta, dalyvaujant J. G., išnagrinejes J. G., a.k. (duomenys neskelbtini) administracinio teises pažeidimo byla, n u s t a t e : J. G. surašytas administracinio teises pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2010 m. birželio 23 d., 00 val. 30 min. Palangoje, Sodu g., neblaivus vairavo automobili Audi 80.

Legislator headnote

AI generated

124aad6a-de62-41fc-95bf-e45d1e43545c · Palangos miesto apylinkės teismas: Administracine byla Nr. A2.6.-260-668/2010Proceso Nr. 4-10-3-00197-2010-8Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3. (S) PALANGOS MIESTO APYLINKES TEISMAS N U T A R I M A S 2010 m. liepos 1 d.Palanga Palangos miesto apylinkes teismo teisejas Raimundas MikÅ¡ta, dalyvaujant J. G., iÅ¡nagrinejes J. G., a.k. (duomenys neskelbtini) administracinio teises pažeidimo byla, n u s t a t e : J. G. suraÅ¡ytas administracinio teises pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2010 m. birželio 23 d., 00 val. 30 min. Palangoje, Sodu g., neblaivus vairavo automobili Audi 80.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracine byla Nr. A2.6.-260-668/2010Proceso Nr. 4-10-3-00197-2010-8Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3. (S) PALANGOS MIESTO APYLINKES TEISMAS N U T A R I M A S 2010 m. liepos 1 d.Palanga Palangos miesto apylinkes teismo teisejas Raimundas Mikšta, dalyvaujant J. G., išnagrinejes J. G., a.k. (duomenys neskelbtini) administracinio teises pažeidimo byla, n u s t a t e : J. G. surašytas administracinio teises pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2010 m. birželio 23 d., 00 val. 30 min. Palangoje, Sodu g., neblaivus vairavo automobili Audi 80.

Jam nustatytas 2,11 promiliu girtumas. J. G. kalte pripažista, pažeidimo fakta irodo byloje surinkti irodymai – administracinio teises pažeidimo protokolas, pareiguno tarnybinis pranešimas, transporto priemones paemimo protokolas, pranešimas del nušalinimo nuo transporto priemoniu vairavimo, alkotesterio kvitas, nušalinimas nuo transporto priemones vairavimo, todel jo veiksmai atitinka ATPK 126 str. 4 d. numatyta administracinio pažeidimo sudeti – vairavo transporto priemone neblaivus. Teismas laiko, kad yra pakankamas pagrindas pripažinti, kad jis padare pažeidima, numatyta ATPK 126 str. 4 d., todel už padaryta pažeidima jam skirtina administracine nuobauda.

Administracinen atsakomyben traukiamo asmens atsakomybe lengvinanciu ir sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta. Ivertinus aplinkybiu visuma, padaryto pažeidimo pobudi ir masta, administracinen atsakomyben traukiamo asmens asmenybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 2 d.), J. G. skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administraciniu teises pažeidimu kodekso 126 straipsnio 4 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r e : Už transporto priemones vairavima, esant neblaiviam, J. G. skirti administracine nuobauda – dvieju tukstanciu litu bauda su teises vairuoti transporto priemones atemimu dvejiems metams.

Nutarimas gali buti apskustas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per 10 dienu nuo nutarimo priemimo dienos, skunda paduodant Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui arba per Palangos miesto apylinkes teisma. Teisejas                                                                                                        Raimundas Mikšta