124a2ff1-5c53-486e-8a18-e5259e80c84d · Kauno apylinkės teismas

Sprendimas civ. byla 2-8981/94Civilinė byla Nr. 2-5881-429/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-02451-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 45.1; 99.5; 99.7; 116.5.1; 116.5.2; 116.11; KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m.kovo 12 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Jegorovienė raÅ¡ytinio proceso bÅ«du, Å¡alims nepraneÅ¡us, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Autokurtas“, įmonės kodas 135456559, ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Sėkmingas reisas“, įmonės kodas 125813913, dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė :

Ieškovas pareiškė ieškinį, kuriuo prašo priteisti iš atsakovo 3 824,98 Lt skolos, 703,17 Lt delspinigių, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 136,00 Lt žyminio mokesčio. Atsakovui adresuoti ieškinio ir jo priedų nuorašai bei teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti 2014 02 19 CPK 123 str. 2 d. nustatyta tvarka (b. l. 22).

Atsakovas teismo nustatytu terminu atsiliepimo nepateikė, todėl ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimti sprendimÄ už akių, jis priimtinas.             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡nagrinėjus bylÄ nustatyta, kad 2012 08 21 ieÅ¡kovas su atsakovu sudarė Detalių pirkimo – pardavimo ir paslaugų teikimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu ieÅ¡kovas atsakovui pardavė įvairių prekių ir atsakovo užsakymu atliko transporto priemonės remonto darbus, o atsakovas įsipareigojo už jas atsiskaityti per 30 kalendorinių dienų nuo prekių priėmimo – perdavimo ar paslaugų atlikimo dienos.

Atsakovui apmokėjimui pateiktose PVM sÄ skaitose – faktÅ«rose nenumatytas kitas, nei sutartyje aptartas jų apmokėjimo terminas, jų apmokėjimo terminas yra pasibaigęs. Å alys sutartimi susitarė, kad atsakovui laiku neatsiskaičius su ieÅ¡kovu, jis mokės ieÅ¡kovui 0,2 procento dydžio delspinigius nuo nesumokėtos sumos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ . Atsakovas ieÅ¡kovui už prekes liko skolingas 3 824,98 Lt, ieÅ¡kovas atsakovui paskaičiavo 703,17 Lt delspinigių.Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – detalių pirkimo – pardavimo ir paslaugų teikimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) ir jos priedo (b. l. 10-11, 12), PVM sÄ skaitų – faktÅ«rų (b. l. 13-15), delspinigių skaičiuotės (b. l. 16), mokėjimo nurodymo apie žyminio mokesčio sumokėjimÄ (b. l. 5) - vertinimÄ bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ už akių.

IeÅ¡kovas turi teisę reikalauti iÅ¡ atsakovo sumokėti įsiskolinimÄ bei netesybas. IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiÅ¡kai – ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 3 824,98 Lt skolos, 703,17 Lt delspinigių, 6 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.71 str., 6.205 str., 6.210 str., 6.260 str., 6.256 str., 6.261 str.).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos ir bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 136,00 Lt žyminio mokesčio (CPK 80 str. 1 d. 1 p.).

IÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistina 7,74 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, kadangi Å¡i suma yra mažesnė nei 10,00 Lt (CPK 92 str., 96 str. 6 d.).              Vadovaujantis iÅ¡dėstytu bei Lietuvos Respublikos CPK 142 str., 4d., 285, 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį tenkinti pilnai.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Sėkmingas reisas?, įmonės kodas 125813913, Žalgirio g. 88-504, Vilnius, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui UAB „Autokurtas“, įmonės kodas 135456559 a. s. Nr. (duomenys neskelbtini) AB DNB banke, 3 824,98 Lt (tris tÅ«kstančius aÅ¡tuonis Å¡imtus dvideÅ¡imt keturis Lt 98 ct) skolos, 703,17 Lt (septynis Å¡imtus tris Lt 17 ct) delspinigių, 6 (Å¡eÅ¡ių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (4 528,15 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014 02 13) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 136,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is Lt 00 ct) žyminio mokesčio.

             Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine tvarka, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2d. ir 3d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.             IeÅ¡kinį pateikusi Å¡alis turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per šį Kauno miesto apylinkės teismÄ .

      Teisėja                                                                                                                     Vida Jegorovienė