124a1df0-b52f-4ed6-93a2-0d75bb3ffbe2 · Plungės apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. e1-262-363/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-03062-2023-1

Procesinio sprendimo kategorijos:

1.1.7.2.2; 1.1.8.12; 1.2.17.5.2; 2.1.8; 2.12.1.4

(S)

PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS

TEISMO BAUDŽIAMASIS

ĮSAKYMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2023 m. balandžio 26 d.

Plungė

Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų teisėja Irena Å eÅ¡kauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«ros (Plungė) prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, kurioje J. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), pagrindinio iÅ¡silavinimo, netekėjusi, nedirbanti, registruota Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, neteista, kaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 201 straipsnio 2 dalį.

Teismas

nustatė:

1. kad kaltinamoji pasigamino ir laikė aparatÄ naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti, taip pat turėdama tikslÄ realizuoti neteisėtai pagamino ir laikė daugiau kaip 50 litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų.

1.1. Tai yra, kaltinamoji J. R., 2022 m. pabaigoje, tiksli data ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta, neteisėtai pasigamino aparatÄ naminių stiprių alkoholinių gėrimų gamybai, kurį laikė A. S. priklausančios gyvenamosios sodybos (duomenys neskelbtini), Å«kiniame pastate, ir kur ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, pati, neteisėtai užraugė nenustatytÄ kiekį brogos (raugalo), iÅ¡ kurios, panaudodama neteisėtai pasigamintÄ aparatÄ naminių stiprių alkoholinių gėrimų gamybai iki 2023 m. sausio 23 d. 20.09 val., Å«kiniame pastate neteisėtai pagamino 105 litrus naminių stiprių alkoholinių gėrimų, kurių tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija 47,1- 50 proc., o iÅ¡ 509 litrų brogos (raugalo), tinkamos naminei degtinei gaminti, kurios tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija 9,5 proc., pasikėsino pagaminti 48,355 litrus etilo alkoholio, tačiau nusikaltimo nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes 2023 m. sausio 23 d. 20.09 val. buvo sulaikyta policijos pareigÅ«nų.

2. Įrodymai, kuriais grindžiamos teismo išvados.

2.1. Kaltinamoji J. R. parodė, kad su pateiktu praneÅ¡imu apie įtarimÄ susipažino, su juo sutinka. Dėl padaryto nusikaltimo labai gailisi. Apie 2 metus gyvena pas A. S. (duomenys neskelbtini), yra jo sugyventinė. Sodybos Å«kiniuose pastatuose augina kiaules, kurias viena pati ir prižiÅ«ri. Ūkiniuose pastatuose rastas talpas naudojo kiaulių jovalui virti ir 2022 metų pabaigoje, tikslios datos nežino, sugalvojo pasigaminti įrangÄ naminei degtinei gaminti. Kadangi pati nemoka dirbti su metalo apdirbimu, paprašė pažįstamo, kurio nenori įvardinti, kad pagamintų trÅ«kstamas detales ir suvirintų esančias talpas. Susitvarkiusi įrangÄ , jÄ sujungė į visumÄ ir tokiu bÅ«du pasigamino visÄ Ä¯rangÄ naminei degtinei gaminti. Ä®rangÄ sudarė Å¡aldytuvas, Å¡aldytuvo talpa, kubilas ir krosnis. Kadangi yra nedirbanti, tai sugalvojo savo poreikiams iÅ¡sivirti naminės degtinės, nes 2023 metais bus sugyventinio A. jubiliejus, kuriam reikalingas didesnis kiekis, o likusiÄ degtinę planavo naudoti savo reikmėms keletÄ metų. IÅ¡ savo mirusio tėvo žinojo, kaip gaminama naminė degtinė. 2023 m. sausio pradžioje pirmÄ kartÄ užraugė maždaug 400 litrų raugo, iÅ¡ kurio pagamino 105 litrus naminės degtinės, kurios stiprumas turėjo bÅ«ti apie 50 laipsnių. Galimai sausio 20 dienÄ , vakare, laiko nežino, Å«kiniame pastate vėl užraugė apie 400 litrų raugo, iÅ¡ kurio taip pat planavo pasigaminti naminės degtinės. Kiek litrų bÅ«tų išėję, negali pasakyti, nes tai priklauso nuo rÅ«gimo proceso subtilybių. To padaryti nespėjo, nes atvažiavo pareigÅ«nai, kuriuos A. ir įleido į Å«kinį pastatÄ . Jis net nežinojo, kas ten vyko. Mano, kad bÅ«tų jai to neleidęs daryti, todėl nieko jam ir nepasakojo. NuoÅ¡irdžiai gailisi (e. b. l. 132-135).

2.2. Tarybinis praneÅ¡imas dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo, kuriame nurodoma, kad 2023-01-23 apie 20.09 val. iÅ¡ Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – AVPK) OVS budėtojo buvo gautas praneÅ¡imas apie tai, jog (duomenys neskelbtini), aplinkos apsaugos inspektorius M. S. rado naminės degtinės gamyklÄ . Atvykus nurodytu adresu, pasitiko gamtos aplinkos apsaugos inspektorius M. S., kuris paaiÅ¡kino, jog Å«kiniame pastate yra užraugtas raugas naminei degtinei gaminti. Teritorijos, namų savininkas A. S., gyvenantis tuo pačiu adresu, paaiÅ¡kino, jog pats ir gamina naminę degtinę, Å¡iuo metu užraugta apie 400 litrų brogos. Nuėjus į Å«kinį pastatÄ , rastas užraugtas naminės degtinės raugas. Paklausus A. S., kur naudoja degtinę, kai jÄ pagamina, Å¡is teigė, jog savo reikmėms, nepardavinėja ir Å¡iuo metu niekur pasidėjęs pagamintos neturi. Dėl įvykio pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal BK 201 str. 1 d. (e. b. l. 8-13).   

2.3. Įvykio vietos apžiūros protokolas, kuriam užfiksuota, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini). Įvykio vietoje yra gyvenama sodyba su ūkiniais pastatais. Sodyba bei pastatai mediniai. Teritorija neaptverta. Šalia gyvenamojo, namo arčiau miško, rytinėje pusėje stovi trys pagalbiniai pastatai. Pastate prie miško, kuris yra medinis ir didžiausias iš ūkinių pastatų, matomos praviros medinės ūkinio pastato durys. Sodybos ūkiniam pastate aptikta galimai namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų gaminimo įranga.

Ūkinio pastato kairiajame kampe matomos medinės durys, Å¡alia kurių žemėje įkasta metalinė cilindro formos statinė (Pav. Nr. 6), kurios matmenys 116 cm, skersmuo vidinis 90 cm. Statinėje yra raugas, kurio aukÅ¡tis 80 cm. Panaudojus matematinę formulę, apskaičiuotas raugo kiekis talpoje yra 509 l. IÅ¡ Å¡ios statinės paimamas raugo ėminys į plastikinę 5 litrų talpÄ , kuri yra užantspauduota plomba Nr. 115585. Å alia metalinės statinės padėtas metalinis dangtis, kurio skersmuo 99 cm, ant dangčio virÅ¡aus vertikaliai prikonstruoti du kiauryminiai vamzdžiai.

Toliau apžiÅ«rint patalpÄ , įėjus pro medines duris į malkinę, matoma pastatyta ant plytų ir dalinai apmÅ«ryta metalinė stačiakampio formos tuščia talpa (Pav. Nr. 8). Po talpos apačia įrengta pakura su durelėmis. Å ios stačiakampio formos talpos virÅ¡utinėje dalyje prikonstruotas vertikalus kiauryminis metalinis vamzdis. Å alia Å¡ios kaitinamos talpyklos stovi plastikinė cilindro formos, mėlynos spalvos talpa su vandens likučiais (Pav. Nr. 10). Apatinėje dalyje, Å¡one prikonstruotas metalinis kiauryminis vamzdelis 3 cm, skersmens 2,5 cm ilgio.

Toliau apžiÅ«rint malkinės vidų, Å¡alia malkų į sienÄ atremtas yra metalinis vamzdis, lenktas 90 laipsnių kampu. Vamzdžio ilgis 230 cm, po užsilenkimo 90 laipsniu kampu dar 50 cm, skersmuo vamzdžio 4 cm. (Pav. Nr.13). Dar du vamzdžiai rasti pakabinti ant sienos (Pav. Nr. 11,12). Vamzdžių ilgis 258 cm, skersmuo 4,5 cm, ir 163 cm, skersmuo 4 cm, abiejų vamzdžių galai lenkti 90 laipsniu kampu, po užsilenkimų vamzdžių ilgis yra po 16 cm. Malkinės patalpoje matomos sukrautos malkos, Å¡alia stačiakampio formos talpos pastatytas metalinis kibiras.

Ant pagal sienÄ sukrautų lentų rastas garų auÅ¡inimo įrenginys, kurio matmenys: aukÅ¡tis 86 cm, plotis 12 cm, ilgis 24 cm. VirÅ¡utinėje dalyje vertikaliai per vidurį prikonstruotas kiauryminis vamzdis, kurio ilgis 15 cm, skersmuo 6 cm. Apatinėje dalyje Å¡one ties viduriu prikonstruotas kiauryminis vamzdelis, kurio ilgis 21 cm, skersmuo 2 cm. Visas garų auÅ¡inimo įrenginys yra vientisas, pagamintas savadarbiu bÅ«du, iÅ¡ geltono metalo, iÅ¡ automobilinio radiatoriaus (Pav. Nr. 15). ApžiÅ«rint teritorijÄ sodybos vienam iÅ¡ pagalbinių pastatų, esančių prieÅ¡ais viralinės pastatÄ , patalpoje aptikta plastikinė juodos spalvos talpa su skaidriu bespalviu skysčiu, turinčiu specifinį naminės degtinės kvapÄ , apie 15 l. (Pav.

Nr. 18). VirÅ¡ talpos prie sienos prikonstruotas metalinis indas su apačioje prikonstruotu plastikiniu vamzdžiu, Å¡is įrenginys galimai skirtas filtravimui. Skystis supiltas į plastikinę 25 l talpÄ ir užantspauduotas plomba Nr.115508. Daugiau apžiÅ«rėjus perimetrÄ bei patalpas, nieko neaptikta ir nepaimta (e. b. l. 14-27).

2.4. Tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame užfiksuota, kad iÅ¡ įvykio vietos buvo paimta mėlynos spalvos statinė, skirta vandeniui, taip pat Å¡aldytuvas. Ä®vykio vietoje nebuvo galimybės nugriauti krosnies, nes Å¡i apmÅ«ryta plytomis. Kadangi taip pat įvykio vietoje nebuvo galimybės sunaikinti naminei degtinei gaminti skirto raugo, nes apie 500 l talpa įkÄ sta į žemę, todėl naminei degtinei gaminti skirtas raugas buvo sugadintas įpilant į jį dyzelino. Kadangi nebuvo galimybių paimti kitų konstrukcijos detalių, kurios buvo per didelės, taip pat nugriauti krosnies, todėl A. S. įsipareigojo nekeisti konstrukcijos ir nesinaudoti naminės degtinės gamybai skirta įranga iki 2023-01-27 (e. b. l. 28-29).

2.5. 2023-01-23 - 2023-01-24 kratos protokolas, kuriame užfiksuota, kad atlikta krata gyvenamuosiuose ir negyvenamuosiuose pastatuose, esančiuose (duomenys neskelbtini). Matomi keturi pastatai. Kairėje pusėje iÅ¡ rytų pusės matomas gyvenamasis namas, kuriame draudžiamų daiktų nerasta. TiesiaI iÅ¡ pietų pusės matomas gyvenamasis namas, kuriame taip pat draudžiamų daiktų nerasta. IÅ¡ pietryčių pusės matomas Å«kinis pastatas, kuriame draudžiamų daiktų nerasta. IÅ¡ rytų pusės matomas Å«kinis pastatas, į kurį patekus, deÅ¡inėje pusėje, pastato gale matomas liukas, kuris užrakintas spyna. Atidarius liukÄ , rasta 18 vienetų 5 litrų talpos plastikinių butelių su galimai namine degtine, iÅ¡ viso apie 90 litrų. Kratos metu plastikiniai buteliai paimti ir supakuoti bei užplombuoti (e.. b. l. 39-45).

2.6. Daiktų apžiūros protokolas, kuriame užfiksuota, kad apžiūrėta 18 indų 5 litrų talpos su juose esančiu iš viso 90 litrų skysčiu. Visuose induose pamatuotas skystis pasitelkus skysčių matuoklį Nr. 709 TY-01-0116-79. Skystį pamatavus spirito matuokliu areometru „ALLE FRANCE“ Nr. 210395 (patikros sertifikatas Nr. 0999556) nustatyta, kad etilo alkoholio koncentracija 50 % (e. b. l. 56-63).

2.7. Specialisto išvada (neakredituota), kurioje užfiksuota, kad skysčio ėminys, esantis 5 litrų talpoje Nr. 1, yra broga (raugalas), tinkama namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 9,5%. 509,0 litruose brogos (raugale), kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija - 9,5%, yra 48,355 litrai etilo alkoholio. Skystis, esantis 0,5 litro butelyje Nr. 2, yra namų gamybos stiprus alkoholinis gėrimas, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 47,1% (b.l. 68-73).   

2.8. Ä®tariamojo A. S., kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nutrauktas, apklausos protokolas, kuriame užfiksuota, kad jokio nusikaltimo nepadarė, jokios naminės degtinės negamino. Ä®rangos neturėjo. IÅ¡ anksčiau turėtÄ Ä¯rangÄ buvo iÅ¡ardęs ir po to, kai atliko bausmę, Å¡ios įrangos nenaudojo ir nesiruošė naudoti. Naminę degtinę pagamino ir pati įrangÄ susitvarkė be jo žinios sugyventinė J. R.. Jis nieko apie tai nežinojo (e. b .l. 88-90).

3. Nusikalstamos veikos kvalifikavimo motyvai ir išvados.

Visų anksčiau aptartų duomenų, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais, atitinkančiais Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau-BPK) 20 straipsnio reikalavimus, visuma patvirtina, kad kaltinamoji J. R., pasigamino ir laikė aparatÄ naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti, taip pat, turėdama tikslÄ realizuoti neteisėtai pagamino ir laikė daugiau kaip 50 litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų, todėl kaltinamosios veika atitinka nusikaltimo, numatyto BK 201 straipsnio 2 dalyje, sudėtį.

Įrangos sudėtis ir apimtis, užraugtos brogos kiekis, rastos naminės degtinės kiekis rodo, kad naminė degtinė buvo gaminama realizavimo tikslu, nes kaltinamosios asmeniniams poreikiams patenkinti toks kiekis naminės degtinės būtų buvęs per didelis.

4. Bausmės ir baudžiamojo poveikio priemonės skyrimo motyvai.

4.1. Kaltinamosios atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas jos nuoÅ¡irdus prisipažinimas ir gailėjimasis padarius nusikalstamÄ veikÄ (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

4.2. Kaltinamosios atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

4.3. Skiriant bausmę kaltinamajai, teismas vadovaujasi BK 41 straipsnyje numatytais bausmės paskirties kriterijais, bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, numatytais BK 54 ir BK 55 straipsniuose.

4.4. Kaltinamoji padarė apysunkį tyčinį nusikaltimÄ , yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, registruota Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, neteista, administracine tvarka nebausta.

4.5. Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes, taip pat aplinkybę, kad nebuvo sukelti sunkesni padariniai, atsižvelgus į padaryto nusikaltimo pobÅ«dį, laipsnį, į kaltinamosios asmenybę, darytina iÅ¡vada, kad bausmės tikslai bus pasiekti paskiriant kaltinamajai bausmę baudÄ .

4.6. Kadangi J. R. prisipažino padariusi nusikalstamÄ veikÄ , baudžiamoji byla iÅ¡nagrinėta supaprastinto proceso bÅ«du, vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi, paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu.

5. Daiktai.

5.1. Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, mėlynos spalvos plastmasinė talpa, radiatorius, 18 vnt. 5 litrų talpos indų su namine degtine, 25 litrų talpos plastmasinis indas su namine degtine, naminė degtinė, iš viso 104,75 litrų (stiprumas 47,1-50 proc.) (2023-02-15 kvitas B, serija BBB Nr. 043489), saugomi Klaipėdos AVPK (e. b. l. 74-76), sunaikintini (BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

nusprendžia:

J. R. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 2 dalį ir paskirti jai bausmę – baudÄ 102 MGL dydžio, t. y. 5 100 Eur (penkių tÅ«kstančių vieno Å¡imto Eur 00 ct), baudÄ sumokant per 12 mėnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio 1 dalimi, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti sumažintÄ bausmę – baudÄ 68 MGL dydžio, t. y. 3 400 Eur (trijų tÅ«kstančių keturių Å¡imtų Eur 00 ct), baudÄ sumokant per 12 mėnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, mėlynos spalvos plastmasinę talpÄ , radiatorių, 18 vnt. 5 litrų talpos indus su namine degtine, 25 litrų talpos plastmasinį indÄ su namine degtine, naminę degtinę, iÅ¡ viso 104,75 litrų (stiprumas 47,1-50 proc.), saugomus Klaipėdos apskrities vyriausiame policijos komisariate, sunaikinti.

IÅ¡aiÅ¡kinti J. R., kad ji, nesutikdama su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 (keturiolika) dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę Plungės apylinkės teismui paduoti praÅ¡ymÄ , reikalaudama surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Tokiu atveju bylos nagrinėjimas teisme bus privalomai rengiamas, tačiau nagrinėsiantis bylÄ teismas nebus saistomas teismo baudžiamajame įsakyme nurodyta bausme, galės paskirti bet kokiÄ kitÄ sankcijoje numatytÄ bausmę.

Nepateikus praÅ¡ymo surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsnyje nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Nuteistoji per 12 (dvylika) mėnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos privalo sumokėti baudÄ Ä¯ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos mokėjimo kodas 6801.

Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai.

Teisėja Irena Šeškauskienė