12497b4e-29be-47d7-afc6-bbf148af26aa · Kauno apylinkės teismas

                                                                                                                                                                                              Civilinė byla Nr. 2-2587-638/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-13691-2013-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 106.6; 117.1 KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2014 m. vasario 25 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Diana Labokaitė rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjos Kauno apygardos prokuratūros prokurorės R.

J. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims S. R., R. S., iÅ¡vadÄ teikianti institucija Kauno rajono savivaldybės administracijos Solialinės paramos skyrius, dėl S. R. pripažinimo neveiksnia,n u s t a t ė:2014-02-13 Valstybės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Kauno 1 teismo psichiatrijos skyrius pateikė S. R. teismo psichiatrijos ekspertizės aktÄ , kuriame nurodė, kad S. R. konstatuoti kiti psichikos sutrikimai dėl galvos smegenų pažeidimo, disfunkcijos, somatinės ligos, lengvas kognityvinis sutrikimas.

S. R. gali suprasti savo veiksmų esmę ir juos valdyti.PareiÅ¡kėja Kauno apygardos prokuratÅ«ros prokurorė R. J. 2014-02-21 pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ , kuriuo atsisako nuo pareiÅ¡kimo dėl S. R. pripažinimo neveiksnia ir praÅ¡o bylÄ nutraukti. PareiÅ¡kėja nurodė, kad pareiÅ¡kimo atsisakymo pasekmės yra žinomos.PraÅ¡ymas tenkintinas.CPK 140 straipsnio 1 dalis numato, kad ieÅ¡kovas, bet kurioje proceso stadijoje turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio.

Å ios nuostatos taikytinos ir pareiÅ¡kimams, nagrinėtiniems ypatingosios teisenos tvarka (CPK 443 straipsnio 1 dalis). PareiÅ¡kėjai nurodžius, kad pareiÅ¡kimo atsisakymo pasekmės yra žinomos, pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas dėl pareiÅ¡kimo atsisakymo tenkintinas, byla nutrauktina. PareiÅ¡kėjų teisė atsisakyti pareiÅ¡kimo yra viena iÅ¡ Å¡alių procesinių teisių (CPK 42 straipsnis), tuo tarpu teismas nenustatė, kad toks pareiÅ¡kimo atsisakymas prieÅ¡tarautų imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, nes pagal ekspertizės aktÄ S. R. gali suprasti savo veiksmų esmę ir juos valdyti.

             Teismas iÅ¡aiÅ¡kina, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 1 dalis), tačiau tai neužkerta kelio pasikeitus aplinkybėms kreiptis į teimÄ pakartotinai.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsniu, 443 straipsnio 1 dalimi teismasn u t a r i a:PareiÅ¡kėjos Kauno apygardos prokuratÅ«ros prokurorės R. J. praÅ¡ymÄ dėl atsisakymo nuo pareiÅ¡kimo tenkinti.

Civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Kauno apygardos prokuratÅ«ros prokurorės R. J. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims S. R., R. S., iÅ¡vadÄ teikianti institucija Kauno rajono savivaldybės administracijos Solialinės paramos skyrius, dėl S. R. pripažinimo neveiksnia, bylos Nr. 2-2587-638/2014, nutraukti.Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                      Diana Labokaitė