124792b0-2409-4ee5-a435-7485e96fbb50 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

                                                                                   Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1786-927/2013Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01489-2013-2Procesinio sprendimo kategorija 48.3.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. rugsėjo 20 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,nedalyvaujant T.

S.,iÅ¡nagrinėjusi T. S. (T. S.), a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 25 kartus bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : T. S., bÅ«damas per vienerius metus tris kartus baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, 2013 m. rugpjūčio 30 d., apie 9.30 val., (duomenys neskelbtini), vieÅ¡oje vietoje pasirodė girtas, t.y svirduliuodamas ėjo (duomenys neskelbtini) gatve, griuvinėjo, buvo netvarkingos iÅ¡vaizdos, purvinas, tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.T.

S., bÅ«damas įpareigotas atvykti į teismÄ bei tinkamai informuotas apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietÄ , datÄ ir laikÄ , į teismÄ neatvyko, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, nes neturės lėšų atvykti į teismÄ (pažymėta 2013-08-30 d. D. U. tarnybiniame praneÅ¡ime). Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, byla iÅ¡nagrinėta T. S. nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.). T. S. protokolo suraÅ¡ymo metu gailėjosi, jog ėjo keliu girtas. Be jo prisipažinimo, pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodyta, jog policijos pareigÅ«nai vieÅ¡oje vietoje pastebėjo keliu einantį T.

S., kuris buvo girtas, svirduliavo, buvo netvarkingos iÅ¡vaizdos, purvinais drabužiais, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas; duomenimis apie ankstesnį baustumÄ , kurie patvirtina, kad T. S. 2012-11-27, 2013-07-18 bei 2013-07-25 buvo baustas pagal ATPK 178 str.T. S. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi, o sunkina tai, kad pakartotinai per vienerius metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies pažeidimÄ , už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda (2013-02-28 baustas pagal ATPK 174 str.; be to, 2012-11-13 jam suraÅ¡ytas protokolas su administraciniu nurodymu už tai, kad jis namo kieme triukÅ¡mavo, rėkė, Å¡aukė, iÅ¡daužė namo lango du stiklus).

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį ir jo padarymo aplinkybes, T. S. asmenybę, kuris 25 kartus baustas administracine tvarka, į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, todėl jam skirtina vidutinė sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta administracinio areÅ¡to nuobauda.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: T. S. (T. S.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir skirti 15 (penkiolika) parų administracinį areÅ¡tÄ .

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                           Jolanta Bagdonienė NuoraÅ¡as tikras:Teisėja                                                    Jolanta Bagdonienė