12470fa9-08fa-440c-9645-e90aab5c99ea · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-2156-543/2016;Teisminio proceso Nr. 2-13-3-01517-2016-2;Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.1.5; 2.5.8.10; 2.5.10.5.1; 2.5.18.3; 3.1.7.7; 3.2.6.5.1; 3.2.6.5.2 ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. birželio 2 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja I. K., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo BUAB ,,Skirnuva“, atstovaujamo bankroto administratoriaus UAB ,,PajÅ«rio administratorių agentÅ«ra“, ieÅ¡kinį atsakovui D.

M. dėl skolos pagal Statybos rangos sutartį, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 6084,95 Eur skolÄ pagal Statybos rangos sutartį, kuriÄ sudaro 5873,50 Eur nesumokėta suma, 211,45 Eur delspinigiai, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui D. M. adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, atsakovui įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du: 2016-05-16 paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt.

Terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2016-05-30. Laikytina, kad procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (CPK 130 str.), tačiau atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas priimant sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnis).Byloje esančiais duomenis nustatyta, kad 2008 m. birželio 26 d. tarp Å¡alių buvo sudaryta Statybos rangos sutartis Nr. 2008/20 (toliau - Sutartis), kurios pagrindu ieÅ¡kovas įsipareigojo atlikti atsakovui apdailos darbus objekte (duomenys neskelbtini), o atsakovas už atliktus darbus įsipareigojo sumokėti 20280 Lt (5873,50 Eur).

Sutarties 8.1.1. punktu atsakovas, uždelsęs atsiskaityti už atliktus darbus, įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui nuo neapmokėtos darbų kainos 0,02 procento delspinigius už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ . 2008 m. liepos mėn. Å¡alys pasirašė Atliktų darbų aktÄ ir pažymÄ apie atliktų darbų vertę - 20280 Lt (5873,50 Eur), pagal kuriuos atsakovas įsipareigojo visiÅ¡kai atsiskaityti iki 2009-08-01. IeÅ¡kovo paskaičiavimais, atsakovui nevykdant sutartinių įsipareigojimų, susidarė įsiskolinimas: 5873,50 Eur nesumokėta pagal sutartį suma ir 211,45 Eur delspinigiai.

Duomenų apie tai, jog atsakovas gera valia atsiskaitė su ieÅ¡kovu, byloje nėra, nors atsakovas ir buvo paragintas tai padaryti (CPK 176 str. – 179 str.).Tokiu bÅ«du, atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ , atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių sutartinių įsipareigojimų įvykdymÄ , pripažintina, jog yra pagrindas tenkinti ieÅ¡kinį kaip pagrįstÄ (CPK 177 str., 178 str., 185 str.), todėl ieÅ¡kovo naudai iÅ¡ atsakovo priteistina: 5873,50 Eur nesumokėta pagal Statybos rangos sutartį suma ir 211,45 Eur delspinigiai, iÅ¡ viso 6084,95 Eur (CK 6.38 str., 6.59 str., 6.72 str., 6.189 str. 1 d., 6.256 str. 1 d. ir 2 d., 6.258 str., 6.873 str. 1 d., 6.874 str. 2 d., 6.886 str. 1 d., CPK 12 str., 178 str., 285 str. 2 d.) bei 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Tenkinus ieÅ¡kinį iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – žyminis mokestis ir iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d.). Valstybei priteistos iÅ¡laidos mokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodÄ 5660.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 263 straipsniu, 264 straipsniu, 285 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu, n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 6084,95 Eur (Å¡eÅ¡ių tÅ«kstančių aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturių eurų 95 centų) skolÄ Statybos rangos sutartį, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016-04-20 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovui BUAB ,,Skirnuva“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), atstovaujamam bankroto administratoriaus UAB ,,PajÅ«rio administratorių agentÅ«ra“.Priteisti iÅ¡ atsakovo D.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 137,00 Eur žyminio mokesčio ir 1,08 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, – iÅ¡ viso 138,08 Eur valstybei. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .Sprendimas už akių įsiteisėja po trisdeÅ¡imties dienų nuo jo priėmimo dienos.

Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo netenkinamas. Teisėja                                                                      I. K. Â