1245157c-06d4-4905-a8eb-e5050dbb4c0f · Kretingos rajono apylinkės teismas

NuoraÅ¡as                                                                          Bylos Nr.A2.6.-148 -325/2015                                                                               Proceso Nr.4-25-3-00099-2015-0                                                                                                                       (S) KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015m. kovo19d.Kretinga           Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Petras Kontrimas,               dalyvaujant E. Ž.,                                          iÅ¡nagrinėjęs administracinę bylÄ , kurioje E. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gim.1996m. (duomenys neskelbtini)., dirb. (duomenys neskelbtini)“ krovėju, gyv. (duomenys neskelbtini)m. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal 128 str.1 d., 123 str.1d., 123 str.5d.,n u s t a t ė :        E. Ž. 2015m. kovo7d. apie 00 val.50 min.

Taikos g. Kretingos m. vairavo automobilį „(duomenys neskelbtini) Nr.(duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės jo vairuoti, automobilis neapdraustas transporto priemonių civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, nustatyta tvarka neįregistruotas.        E. Ž. dėl šio teisės pažeidimo padarymo kaltu prisipažino.      Pažeidėjo padarytas ATPK pažeidimas visiškai įrodytas policijos darbuotojų surinkta medžiaga ( protokolu, tarnybiniais pranešimais, pranešimu) kitais bylos dokumentais.    Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina jo prisipažinimas dėl pažeidimo.

    Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.      Padaryta veika kvalifikuojama pagal 128str.1d.,123 str.1d., 123 str.5d. teisingai.           Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, į pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir gailisi jam skiriama minimali bauda sankcijos ribose.       Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str., 313 str., teismasn u t a r ė :

          E. Ž. pagal ATPK 128str.1d. paskirti 289Eur baudÄ , pagakl ATPK 123 str.1d. paskirti28 Eur baudÄ , pagal ATPK 123 str.5d. paskirti 23Eur baudÄ . Sutinkamai su ATPK 33 sr. Galutinę bausmę paskirti 289 Eur baudÄ .        Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300 AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas 6030.             Laiku nesumokėjus baudÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .        Nutarimas Lietuvos Respublikos ATPK 293 str. nustatyta tvarka per 20 d. gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismÄ .Teisėjas                                                                                                          Petras Kontrimas        Â