1244cdf9-e99c-4315-950f-001c85890b72 · Vilniaus apygardos administracinis teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. I-595-281/2014Proceso Nr. 3-61-3-01722-2013-1Procesinio sprendimo kategorija 6.6.1; 74. (S) SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014-01-20Vilnius             Vilniaus apygardos administracinio teismo teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisÄjų ArÅ«no Kaminsko, Mefodijos PovilaitienÄs (kolegijos pirmininkÄ ir praneÅ¡Äja) ir Ernesto Spruogio, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo V. R. skundÄ atsakovÄms Lietuvos valstybei, atstovaujamai Vidaus reikalų ministerijos, ir Vidaus reikalų ministerijai, treÄiajam suinteresuotam asmeniui Sveikatos priežiÅ«ros tarnybai prie Vidaus reikalų ministerijos dÄl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.
Legislator headnote
AI generated1244cdf9-e99c-4315-950f-001c85890b72 · Vilniaus apygardos administracinis teismas: Pensijos dydžio ribojimÄ taiko valstybinÄ pensijÄ mokanti institucija. 2008-09-29 ir 2012-09-01 redakcijos numatÄ 1,5 dydžio ribojimÄ .2009 m. gruodžio 9 d. buvo priimtas Socialinių iÅ¡mokų perskaiÄiavimo ir mokÄjimo laikinasis įstatymas (toliau â Laikinasis įstatymas), kuris, iÅ¡skyrus jo 16 str., įsigaliojo 2010 m. sausio 1 d. Pagal minÄto įstatymo 1 str. 2 d. 1 p., Å¡is įstatymas taikomas ir asmenims, gaunantiems valstybines pensijas, paskirtas ir mokamas pagal PareigÅ«nų ir karių valstybinių pensijų įstatymÄ <...>.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr. I-595-281/2014Proceso Nr. 3-61-3-01722-2013-1Procesinio sprendimo kategorija 6.6.1; 74. (S) SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014-01-20Vilnius             Vilniaus apygardos administracinio teismo teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisÄjų ArÅ«no Kaminsko, Mefodijos PovilaitienÄs (kolegijos pirmininkÄ ir praneÅ¡Äja) ir Ernesto Spruogio, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo V. R. skundÄ atsakovÄms Lietuvos valstybei, atstovaujamai Vidaus reikalų ministerijos, ir Vidaus reikalų ministerijai, treÄiajam suinteresuotam asmeniui Sveikatos priežiÅ«ros tarnybai prie Vidaus reikalų ministerijos dÄl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.
IÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ , teismasn u s t a t Ä : teisme priimtas nagrinÄti pareiÅ¡kÄjo V. R. skundas, kuriame praÅ¡oma priteisti iÅ¡ Vidaus reikalų ministerijos 20 816,59 Lt dydžio pareigÅ«nų ir karių valstybinÄs pensijos nepriemokÄ už 2010-2012 m. (b. l. 1-2, 36-38, 59).PareiÅ¡kÄjas nesutinka su jam paskirtos valstybinÄs pareigÅ«nų ir karių pensijos dydžio sumažinimu. Remiasi Konstitucinio Teismo 2012-02-06 nutarimu, kuriame pripažinta, jog Socialinių iÅ¡mokų perskaiÄiavimo ir mokÄjimo laikinojo įstatymo 5 str. 1 d. nuostatos prieÅ¡tarauja Konstitucijai.
Mano, kad atsakovÄ nepagrįstai atsisako nagrinÄti pareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymÄ dÄl pensijos mokÄjimo, nes terminas, per kurį pareiÅ¡kÄjas galÄjo kreiptis į atsakovÄ, nÄra nustatytas.  Teismo posÄdyje pareiÅ¡kÄjas nedalyvavo. Apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ pareiÅ¡kÄjui praneÅ¡ta tinkamai.  AtsakovÄs Lietuvos valstybÄ, atstovaujama Vidaus reikalų ministerijos, ir Vidaus reikalų ministerija (toliau â VRM) atsiliepime į pareiÅ¡kÄjo skundÄ praÅ¡Ä jį atmesti kaip nepagrįstÄ (b. l. 49, 61).NurodÄ, kad pareiÅ¡kÄjas skundÄ galÄjo paduoti per 6 mÄnesius nuo pažeidimo paaiÅ¡kÄjimo dienos, t. y. iki 2013-03-21, skaiÄiuojant nuo Konstitucinio Teismo nutarimo įsigaliojimo dienos, 2012-09-21.
PareiÅ¡kÄjas šį terminÄ praleido, dÄl to jo praÅ¡ymÄ atsisakytina nagrinÄti. Teismo posÄdyje atsakovÄs nedalyvavo.   TreÄiasis suinteresuotas asmuo Sveikatos priežiÅ«ros tarnyba prie Vidaus reikalų ministerijos atsiliepimo nepateikÄ ir teismo posÄdyje nedalyvavo.    Skundas tenkintinas. Bylos medžiaga patvirtina, kad pareiÅ¡kÄjui buvo mokama 4016,98 Lt dydžio valstybinÄ pareigÅ«nų ir karių pensija, taÄiau ji, vadovaujantis Socialinių iÅ¡mokų perskaiÄiavimo ir mokÄjimo laikinojo įstatymo 4 ir 5 str. nuostatomis, Valstybinių pensijų įstatymo 3 str. 3 d. nuostatomis, nuo 2010-01-01 buvo mokama perskaiÄiuota (b. l. 4-5). 2012-02-06 Konstitucinis Teismas priÄmÄ nutarimÄ , kuriuo prieÅ¡taraujanÄiomis Konstitucijai pripažintos Socialinių iÅ¡mokų perskaiÄiavimo ir mokÄjimo laikinojo įstatymo nuostatos, kuriomis dirbantiems ar tam tikru verslu užsiimantiems senatvÄs valstybinių pensijų gavÄjams pensijos buvo sumažintos daugiau vien dÄl to, kad jie dirba tam tikrÄ darbÄ ar užsiima tam tikru verslu.
Nutarimas įsigaliojo 2012-09-21. 2013-04-11 pareiÅ¡kÄjas kreipÄsi į VRM, praÅ¡ydamas iÅ¡mokÄti susidariusiÄ valstybinÄs pareigÅ«nų ir karių pensijos nepriemokÄ (b. l. 17). VRM 2013-05-10 raÅ¡tu Nr. 1D-4746-(11) informavo pareiÅ¡kÄjÄ , kad jo praÅ¡ymas nenagrinÄjamas, kadangi pareiÅ¡kÄjas kreipÄsi praleidÄs 6 mÄnesių terminÄ nuo paaiÅ¡kÄjimo apie nepriemokos neteisÄtumÄ dienos (b. l. 3). NagrinÄjamoje byloje kilÄs ginÄas dÄl pareiÅ¡kÄjui paskirtos pareigÅ«nų ir karių valstybinÄs pensijos dydžio ribojimo pagal Socialinių iÅ¡mokų perskaiÄiavimo ir mokÄjimo laikinojo įstatymo 5 str. ir Valstybinių pensijų įstatymo 3 str. 3 d. nuostatas teisÄtumo. 1994 m. gruodžio 13 d.
PareigÅ«nų ir karių valstybinių pensijų įstatymo Nr. I-693 12 str. 1 d. nustatyta, kad pareigÅ«nams ir kariams bei jų Å¡eimos nariams valstybines pensijas skiria ir moka Vidaus reikalų ministerija <...>.1994 m. gruodžio 22 d. Valstybinių pensijų įstatymo Nr. I-730 3 str. 3 d. (2009-12-08 redakcija) buvo nustatyta, kad kiekvienos Å¡io įstatymo 1 straipsnio 1 dalies 1â5 punktuose nustatytos valstybinÄs pensijos dydis bei Å¡ios pensijos dydžio ir tam paÄiam asmeniui paskirtų pagal Å¡io straipsnio 1 dalį valstybinių pensijų ir valstybinių socialinio draudimo pensijų bendra suma vienam asmeniui negali virÅ¡yti užpraeito ketvirÄio prieÅ¡ tÄ mÄnesį, už kurį mokama valstybinÄ pensija, Lietuvos statistikos departamento paskelbto Å¡alies Å«kio vidutinio mÄnesinio darbo užmokesÄio 1,3 dydžio.
Pensijos dydžio ribojimÄ taiko valstybinÄ pensijÄ mokanti institucija. 2008-09-29 ir 2012-09-01 redakcijos numatÄ 1,5 dydžio ribojimÄ .2009 m. gruodžio 9 d. buvo priimtas Socialinių iÅ¡mokų perskaiÄiavimo ir mokÄjimo laikinasis įstatymas (toliau â Laikinasis įstatymas), kuris, iÅ¡skyrus jo 16 str., įsigaliojo 2010 m. sausio 1 d. Pagal minÄto įstatymo 1 str. 2 d. 1 p., Å¡is įstatymas taikomas ir asmenims, gaunantiems valstybines pensijas, paskirtas ir mokamas pagal PareigÅ«nų ir karių valstybinių pensijų įstatymÄ <...>.
             Konstitucinis Teismas 2012 m. vasario 6 d. nutarime âDÄl pensijų perskaiÄiavimo ir mokÄjimo valstybÄje susidarius itin sunkiai ekonominei, finansinei padÄÄiaiâ konstatavo, kad Laikinojo įstatymo 5 str. 1 d. (2010 m. spalio 26 d. redakcija) tiek, kiek joje nustatytas sumažintų valstybinių pensijų mokÄjimas jų gavÄjams, kurie po pensijos paskyrimo turi pajamų, nuo kurių skaiÄiuojamos ir mokamos privalomosios valstybinio socialinio pensijų draudimo įmokos, prieÅ¡tarauja Konstitucijos 48 str. 1 d.             Konstitucinis Teismas Å¡iame nutarime taip pat pripažino, kad Valstybinių pensijų įstatymo 3 str. 3 d. (2009 m. gruodžio 8 d., 2010 m. lapkriÄio 12 d. redakcija) tiek, kiek ji apima Å¡io įstatymo 1 str. 1 d. 1-4 p. nustatytas valstybines pensijas, prieÅ¡tarauja Konstitucijos 23, 29, 52 str., konstituciniam teisinÄs valstybÄs principui.             Konstitucinio Teismo 2012 m. vasario 6 d. nutarimas leidinyje âValstybÄs žiniosâ buvo paskelbtas 2012 m. rugsÄjo 21 d.Remiantis Konstitucinio Teismo įstatymo 72 str., 107 str., Konstitucinis Teismas turi įgaliojimus pripažinti kitų valstybÄs valdžiÄ Ä¯gyvendinanÄių institucijų â Seimo, Respublikos Prezidento, VyriausybÄs â teisÄs aktus prieÅ¡taraujanÄiais aukÅ¡tesnÄs galios teisÄs aktams, pirmiausiai Konstitucijai, tai reiÅ¡kia Å¡ių aktų teisinÄs galios panaikinimÄ bei jų paÅ¡alinimÄ visam laikui iÅ¡ Lietuvos teisÄs sistemos.
Tai, kad tuo metu, kai pareiÅ¡kÄjui buvo mokama sumažinta pareigÅ«nų ir karių valstybinÄ pensija, dar nebuvo priimtas Konstitucinio Teismo nutarimas dÄl priedų ir priemokų dydžio ribojimo taikymÄ nustatanÄių teisÄs aktų pripažinimo prieÅ¡taraujanÄiais Konstitucijai, nepaneigia pareiÅ¡kÄjo teisÄs į neiÅ¡mokÄtos pensijos priteisimÄ (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis adm. byloje Nr. A-575-1831/2011).Nustatyta, kad pareiÅ¡kÄjui buvo mokama 4016,98 Lt dydžio valstybinÄ pareigÅ«nų ir karių pensija; ji nuo 2010-01-01 buvo perskaiÄiuota (b. l. 4-5).
Atsižvelgiant į pareiÅ¡kÄjo draudžiamųjų pajamų dydžius nuo 2010-01-01 iki 2012-08-31, vadovaujantis Laikinojo įstatymo 5 str. 1 d., pensija Å¡iuo laikotarpiu perskaiÄiuota pagal Å¡io įstatymo 2 priede nurodytÄ formulÄ, o nuo 2010-01-01 iki 2012-09-01 taikytas 1,3 dydžio ribojimas pagal Valstybinių pensijų įstatymo 3 str. 3 d. Kaip minÄta, buvÄs 1,3 ribojimas pagal Valstybinių pensijų įstatymo 3 str. 3 d. ir Laikinojo įstatymo 5 str. 1 d. nuostatos pripažintos prieÅ¡taraujanÄiomis Konstitucijai.
DÄl to pareiÅ¡kÄjui, taikant Å¡ias nuostatas, minÄtu laikotarpiu susidarÄ 20 816,59 Lt nepriemoka. Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo iÅ¡plÄstinÄ teisÄjų kolegija 2013-11-07 nutartyje administracinÄje byloje Nr. A444-2232/2013 pabrÄžÄ, kad jog suinteresuoti asmenys dÄl pareigÅ«nų ir karių valstybinÄs pensijos nepriemokos į teismÄ privalo kreiptis per 3 metų procesinį terminÄ , o skundo padavimo administraciniam teismui terminas pradedamas skaiÄiuoti nuo Å¡io asmens sužinojimo (turÄjimo sužinoti) apie skundžiamÄ veiksmÄ dienos.
IÅ¡plÄstinÄs teisÄjų kolegijos vertinimu, pirmosios sumažintos valstybinÄs pensijos iÅ¡mokÄjimo diena yra ta objektyvi aplinkybÄ, su kuria nagrinÄjamu atveju gali bÅ«ti siejama skundo padavimo teismui termino pradžia. Nustatyta, kad pareiÅ¡kÄjas į teismÄ kreipÄsi praleidÄs 3 metų skundo padavimo terminÄ , taÄiau, įvertinus pareiÅ¡kÄjo praÅ¡yme dÄl termino atnaujinimo nurodytas aplinkybes, 2013-12-17 nutartimi terminas buvo atnaujintas (b. l. 54-55). Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2012-07-23 nutartyje adm. byloje Nr. A552-2747/2012 dÄl teisÄjų valstybinÄs pensijos nepriemokos pažymÄjo, kad Å¡ios pensijos dalis iki Konstitucinio Teismo nutarimo įsigaliojimo buvo neiÅ¡mokÄta ne dÄl teisÄjams valstybinÄ pensijÄ mokanÄios institucijos â NacionalinÄs teismų administracijos â kaltÄs, nes âpastaroji teisÄtai taikÄ iki 2010 m. lapkriÄio 16 d. galiojusias TeisÄjų valstybinių pensijų įstatymo normas, kurios vÄliau įsigaliojusiu Konstitucinio Teismo nutarimu buvo pripažintos prieÅ¡taraujanÄiomis Konstitucijaiâ, dÄl to neiÅ¡mokÄta teisÄjų valstybinÄs pensijos dalis priteistina iÅ¡ Lietuvos valstybÄs. Atsižvelgiant į tai, nagrinÄjamoje byloje teismas daro iÅ¡vadÄ , kad pareiÅ¡kÄjui laikotarpiu nuo 2010-01-01 iki 2012-08-31 neiÅ¡mokÄta pareigÅ«nų ir karių valstybinÄs pensijos dalis â 20 816,59 Lt priteistina iÅ¡ Lietuvos valstybÄs, atstovaujamos VRM.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 85-87 str., 88 str. 2 p., 127 str.,                                                                                                              n u s p r e n d Ä: pareiÅ¡kÄjo V. R. skundÄ tenkinti.Priteisti V. R. iÅ¡ Lietuvos valstybÄs, atstovaujamos Vidaus reikalų ministerijos, neiÅ¡mokÄtÄ pareigÅ«nų ir karių valstybinÄs pensijos dalį už laikotarpį nuo 2010-01-01 iki 2012-08-31 â 20 816,59 Lt (dvideÅ¡imt tÅ«kstanÄių aÅ¡tuonis Å¡imtus Å¡eÅ¡iolika litų penkiasdeÅ¡imt devynis centus).
Sprendimas per 14 dienų nuo jo paskelbimo apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant skundÄ Å¡iam teismui arba per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ . TeisÄjai                                                                                                           ArÅ«nas Kaminskas                                                                                                                                   Mefodija PovilaitienÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Ernestas Spruogis